№ 667
гр. София, 01.02.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 149 СЪСТАВ, в публично заседание на
първи февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:ЕЛЕНА Н. ДИНЕВА ИЛИЕВА
при участието на секретаря ТАТЯНА Г. ВЕЛИНОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ЕЛЕНА Н. ДИНЕВА ИЛИЕВА
Гражданско дело № 20211110138470 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 14:05 часа се явиха:
Ищецът К. ВЛ. Т. , действащ чрез своята майка и законен представител
К. Б. К. – редовно уведомена от предходно съдебно заседание, явява се
законният представител и адв. З., с пълномощно по делото.
Ответникът ВЛ. ХР. Т. – редовно уведомен от предходно съдебно
заседание, не се явява. Представлява се от адв. А., с пълномощно приложено
към отговора.
Страните (поотделно) – Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Адв. З. – Представям и моля да приемете удостоверение от СДВР КАТ
за притежавано МПС от ответника След справка в „Мобиле бг“ се
установява, че същото е с ориентировъчна стойност 13, 14 хил. лева.
Представям справка от Главна Дирекция „Гранична полиция“, от която е
видно, че са налице множество излизания на ответника, включително и до
Гърция, което означава, че както твърдим от самото начало притежава
финансов ресурс. Твърдим, че ответникът работи в Германия. Моля да
задължите ответника да се яви лично в съдебно заседание по реда на чл. 176
ГПК да отговори на въпроси, поставени в молба, която представям.
1
Адв. А. – Да се приемат представените в днешно съдебно заседание
писмени доказателства. Нямам доказателствени искания. Нямам данни дали
доверителят ми работи. Действително той е в Германия. Считам, че съдът не
следва да допуска така поставения въпрос, тъй като обстоятелствата, които
ще установява ищцата, се установяват с документи. Нямам никакви данни
какво прави доверителят ми в Германия и какво прави.
Съдът намира искането по чл. 176 ГПК за относимо, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ЗАДЪЛЖАВА по чл. 176, ал. 1 ГПК ответникът да се яви лично в
съдебно заседание, за да отговори на поставените въпроси, като неизпълнение
съдът ще приложи разпоредбата на чл. 176, ал. 3 ГПК.
ДА СЕ ИЗИСКА социален доклад от ДСП по местоживеене на бащата,
който да отговори дали бащата трайно пребивава в република България.
ОТЛАГА ДЕЛОТО И ГО НАСРОЧВА за 19.04.2022 г. от 09:50 ч., за
която дата и час страните редовно уведомени от днес.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 14:15 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
2