Решение по дело №2509/2018 на Окръжен съд - Пловдив

Номер на акта: 1523
Дата: 7 декември 2018 г.
Съдия: Радостина Ангелова Стефанова
Дело: 20185300502509
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 7 ноември 2018 г.

Съдържание на акта

                                   Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е  № 1523

 

                                 гр.Пловдив, 07.12. 2018 г.

 

                                       В  ИМЕТО НА НАРОДА

 

Пловдивският окръжен съд, въззивно отделение, в закритото заседание на седми декември през две хиляди и шестнадесета година,  в състав :

 

                        Председател:   Светлана Изева 

                                                    Членове:  Радостина Стефанова

                                                                        Анна Дъбова 

 

като разгледа гр.д.№ 2509/2018г.

докладвано от съдия Радостина Стефанова

и за да се произнесе, взе предвид следното :

 

Производството е по реда на чл.435 във вр. с чл.78 от ГПК.

Постъпила е жалба от „ЕВН България Електроснабдяване“ ЕАД, ЕИК – *********, против Разпореждане от 16.10.2018г. на ЧСИ Петя Николова, рег.№ 911, с което по подадена от дружеството Молба с вх.№ 8427/04.10.2018г.  е отказано редуцирането на приетия адвокатски хонорар на взискателя К.Г.Т., ЕГН – **********, с пълномощник адв. З.К.,***, АС „А., Ц., К.“ по изп.д.№ 20189110400380  от 600 лв. на 200лв. Моли да бъде отменено изцяло като бъде намалено същото до размера, изчислен съобразно Наредба № 1 за размера на адвокатските възнаграждения.

Въззиваемата страна К.Г.Т., ЕГН – **********, чрез  адв. З.К., депозира възражение, че жалбата  е изцяло неоснователна.

От страна на ЧСИ Петя Николова, рег.№ 911, по реда на чл.436 ал.3 от ГПК са депозирани  мотиви, че жалбата е процесуално допустима, но е  неоснователна.

ПдОС, констатира, че жалбата е процесуално допустима и следва да бъде разгледана по същество.

По Молба с вх.№ 8278/27.09.2018г. на К.Г.Т., чрез адв. З.К., против длъжника „ЕВН България Електроснабдяване“ ЕАД, ЕИК – *********, е образувано изп.д.№ 20189110400380. Приложен е изпълнителен лист за общо дължими 710 лв.  С изх.№  7574/27.09.2018г. е изпратена Покана за доброволно изпълнение до длъжника.

От страна на „ЕВН България Електроснабдяване“ ЕАД е подадена Молба с вх.№ 8427/04.10.2018г. за намаление на адвокатския хонорар  от 600 лв. на 200лв., посочвайки, че сумата предмет на изпълнителното дело, без адвокатското възнаграждение, е заплатена доброволно на дата 03.10.2018г. Прилага препис от преводно нареждане от 03.10.2018г.

В тази връзка  е депозирано писмено Становище от 12.20.2018г. от К.Г.Т., чрез адв. З.К., с която прави искане молбата да се остави без уважение.

Съдебният изпълнител, за да откаже да редуцира адвокатското възнаграждение, излага основни съображения,  че към момента на датата 16.01.2018г. не бил изплатен в цялост предмета на изп. дело, освен това взискателят подал становища по искания на длъжника по изп. дело, с оглед на което се установявала негова процесуална активност.

ПдОС,  в настоящия съдебен състав намира, че жалбата е частично основателна. Видно е от материалите по преписката, че непосредствено след образуването на изп. дело на 27.09.2018г., след получаването на ПДИ на 28.09.2018г. /на л.14/, от длъжника е подадена молба на 04.10.2018г., с която съобщава, че е заплатил изцяло дълга. Съобразно преводното нареждане от 03.10.2018г. се установява да е заплатена сумата 961,76 лв. по изп.д.№ 380/2018г.    /на л.19/, тоест със сигурност е заплатена дължимата сума по изпълнителния лист  от 710 лв. При това положение, размерът за адвокатско възнаграждение следва да бъде намален от 600 лв. на 240 лв., от  които 200лв. – за образуване на изп. дело  /на осн.чл.10 т.1 от Наредба №1/09.07.2004г./ и 40 лв. –за ДДС /на осн. §2 пр.2 от ДР на Наредба №1/09.07.2004г./, тъй като не се налага извършването на други процесуални действия по изпълнителното дело за удовлетворяване на паричното вземане по изп. лист.  

Ето защо, обжалваното разпореждане за отказ ще бъде отменено частично за разликата от 600 на 240 лв., като вместо това ще бъде намалено от 600 лв. на 240 лв., като за разликата от 200лв. до 240 лв. подлежи на потвърждаване.

По мотивите, ПдОС – V възз.гр.с.

 

                   Р  Е  Ш  И :

 

Отменя Разпореждане от 16.10.2018г. на ЧСИ Петя Николова, рег.№ 911, в частта, с която по Молба с вх.№ 8427/04.10.2018г. на „ЕВН България Електроснабдяване“ ЕАД, ЕИК – *********, е отказано редуцирането на приетия адвокатски хонорар на взискателя К.Г.Т., ЕГН – **********, с адрес ***, с пълномощник адв. З.К.,***, съдебен адрес ***, офис 1 - АС „А., Ц., К.“ по изп.д.№ 20189110400380  от 600 лв. на 240лв.

Като вместо това постановява -

Намалява този размер от 600  лв.  на  240  лв.  /с ДДС/ на осн. чл.78 ал.5 от ГПК  и   чл. 10 т.1 във вр. с §2а, пр.2  от ДР на Наредба  № 1/09.07.2004г. за минималните размери на адвокатските възнаграждения.

Потвърждава Разпореждане от 16.10.2018г. на ЧСИ Петя Николова, рег.№ 911, в частта, с която е отказано редуцирането на приетия адвокатски хонорар по изп.д.№ 20189110400380 от 600 лв. за разликата от 200 лв. на  240лв.

 

 

        Решението  е окончателно.

 

 

                                      Председател:

 

                                            Членове :