Разпореждане по дело №330/2022 на Административен съд - Пловдив

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 1175

Гр.Пловдив, 17.02.2022година

ВЛАДИМИР ВЪЛЧЕВ, съдия – докладчик  по адм. дело № 330 по описа за 2022 година на Административен съд-Пловдив, ХХVІII състав, в закрито заседание, проведено на 17.02.2022г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Образувано е по искова молба, подадена от Н.Е.Ц.,***, подадена чрез процесуалния представител адв. В.С. против ГД „ИН"-София и Министерство на правосъдието -София, с която на основание чл.284 от ЗИНЗС се иска да бъдат осъдени ответниците да му заплатят обезщетение за причинени неимуществени вреди за различни периоди в размер на 100000.00 лева за всеки един от тях, в едно със законната лихва, причинени от незаконосъобразни действия/бездействия на длъжностни лица при изпълнение на наказание „лишаване от свобода" в Затвора гр.Пловдив и които съставляват нарушение на чл.З от ЗИНЗС. С разпореждане №1128/16.02.2022г. е оставена без движение. С молба вх.№3198/17.02.22г. са представени преписи от уточнението. След като се запозна с исковата молба и приложенията към нея, съдът намира, че на основание чл. 131, ал. 1 от ГПК препис от исковата молба, ведно с приложенията към нея, следва да се изпратят на ответника за писмен отговор с посоченото в чл. 131, ал. 2 ГПК съдържание в едномесечен срок. На ответника следва да се укажат последиците от неподаването на отговор или неупражняването на права.

Предвид горното, съдия - докладчик

Р А З П О Р Е Д И :

ДА СЕ ИЗПРАТИ на ответника препис от исковата молба, ведно с уточненията и приложенията, за писмен отговор в едномесечен срок от получаването на преписите, със следното съдържание:

1. посочване на съда и номера на делото; 2. името и адреса на ответника, както и на неговия законен представител или пълномощник, ако има такива; 3. становище по допустимостта и основателността на иска; 4. становище по обстоятелствата, на които се основава искът; 5. възраженията срещу иска и обстоятелствата, на които те се основават; 6. подпис на лицето, което подава отговора.

УКАЗВА на ответника, че към отговора на исковата молба е длъжен да посочи доказателствата и конкретните обстоятелства, които ще доказва с тях.

УКАЗВА на ответника, че към отговора на исковата молба следва да представи:

1. пълномощно, ако отговорът се подава от пълномощник; 2. всички писмени доказателства, с които разполага; 3. препис от отговора и приложенията към него.

УКАЗВА на ответника, че ако в едномесечния срок не подаде писмен отговор, не вземе становище, не направи възражения, не оспори истинността на представен документ или не упражни правата си по чл. 211, ал. 1 ГПК (да предяви насрещен иск), по чл. 212 ГПК (да предяви инцидентен иск) и по чл. 219 ГПК (да привлече трето лице като помагач), губи възможността да направи това по-късно, освен ако пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства.

ДА СЕ ВРЪЧИ на страните препис от настоящето разпореждане.

ДА СЕ ИЗПРАТИ на ОП-Пловдив препис от исковата молба, ведно с приложенията.

Делото да се докладва след изтичане на дадения на ответника срок за предприемане на следващите процесуални действия от съда.

СЪДИЯ: /п/