№ 518
гр. Варна, 03.04.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, XI СЪСТАВ ГО, в публично заседание на
двадесет и осми март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:Михаил Михайлов
при участието на секретаря Елка Н. Иванова
и прокурора Д. Р. Н. З. Ат. З.
Сложи за разглеждане докладваното от Михаил Михайлов Гражданско дело
№ 20233100101880 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 09:34 часа се явиха:
Ищецът И. Х. Т. , редовно призован, явява се лично. Представлява се от адв. Н. Б.,
редовно упълномощен и приет от съда от преди.
Ответникът ПРОКУРАТУРАТА НА РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ , редовно
призован, представлява се от прокурора З..
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
АДВ. Б.: Да се даде ход на делото.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ докладва, че производството по делото е отложено за с оглед необходимост
от представяне на изискани по настоящото дело доказателства – НОХД 315/2016 г. на ВРС
като е дадена възможност на представителя на Прокуратурата на РБ да направи съответните
уточнения след запознаване с делото.
В предходно съдебно заседание е дадена възможност на ищеца да представи
1
доказателства досежно постановени съдебни решения по административни производства.
АДВ. Б.: Представям 2 бр. решения – Решение № 2466/06.12.2016 г. по адм. д. №
581/2016 г. на ВАдм.С и Решение № 7752/11.06.2018 г. по адм.д. № 1602/2017 г. ВАС.
ПРОКУРОРЪТ: Да се приемат.
СЪДЪТ, предвид дадената в предходно с.з. възможност на ищеца да представи
доказателства за постановени съдебни решения по административни производства
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА и прилага представените днес 2 бр. решения – Решение № 2466/06.12.2016
г. по адм. д. № 581/2016 г. на ВАдм.С и Решение № 7752/11.06.2018 г. по адм.д. №
1602/2017 г. ВАС, които следва да бъдат ценени с всички останали по делото доказателства.
СЪДЪТ докладва Писмо вх. № 4321/19.02.24 г. във връзка с изисканото от настоящия
състав НОХД 315/2016 г., с което същият е уведомен, че делото е изпратено на ВАпС и до
момента не е върнато във ВОС.
СЪДЪТ докладва Писмо вх. № 7949/27.03.2024 г.,с което изисканото НОХД 315/2016
г на ВРС, ведно с всички приложения към него се предоставя за послужване.
АДВ. Б.: Запознати сме, да се приеме.
ПРОКУРОРЪТ: Не сме запознати с делото. Последната ми информация е, че делото
е изпратено на ВАпС. Последното, което видях тази сутрин, че по другото дело, по което е
било приложено има определение на ВКС от 08.03.2024 г. Моля да ни се предостави
разумен срок за запознаване с материалите по делото.
СЪДЪТ, във връзка със становището на прокуратурата и като съобрази, че
изисканото НОХД 315/2016 г на ВРС е представено в деня предхождащ настоящото с.з.
намира, че следва да даде възможност на ответника да се запознае със същото като следва да
отложи произнасянето по приемането на същото към доказателствения материал след
запознаване на прокуратурата с него.
Предвид горното,
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на ВОП да се запознае с материалите по НОХД 315/2016 г
на ВРС.
2
ОТЛАГА произнасянето по приемане на същото към настоящото производство за
следващото съдебно заседание.
СЪДЪТ, с оглед необходимост от произнасяне по приемане на допуснати писмени
доказателства – НОХД 315/2016 г. на ВРС
О П Р Е Д Е Л И:
ОТЛАГА производството по делото и го насрочва за 09.05.2024 г. от 10.30 ч., за
която дата и час страните са редовно уведомени.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 9.40 часа.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
Секретар: _______________________
3