№ 184
гр. Пазарджик, 31.01.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на тридесет и първи януари през две хиляди двадесет и
втора година в следния състав:
Председател:Снежана Стоянова
при участието на секретаря Х.В.
и прокурора Р. Ат. П.
Сложи за разглеждане докладваното от Снежана Стоянова Наказателно дело
от общ характер № 20215220201914 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 09:40 часа се явиха:
Не се явява подсъдимият ИВ. Й. Д.. Видно от върнатата призовка
лицето е в чужбина, като данните са предоставени от неговия брат, живущ на
адреса. По тази причина съдът е разпоредил призоваване на подсъдимия чрез
упълномощения от него защитник адв.Л.К. от АК Пазарджик.
Явява се адв. Л.К. от АК Пазарджик, надлежно упълномощен от
подсъдимия да го представлява в процеса.
За РП-Пазарджик се явява прокурор Р.П..
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ.К.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че са налице основанията за разглеждане на делото в
отсъствие на подсъдимия.
На първо място обвинението не е за тежко умишлено престъпление при
което явяването на подсъдимия в съдебно заседание не е задължително. Освен
това подсъдимият е търсене на предоставения от него адрес за призоваване,
като в хода на призоваването са събрани данни, че той е напуснал адрес без да
уведоми компетентния орган.
При това положения са налице предпоставките за водене на задочен
процес по чл.269, ал.3, т.1 и т.4, б.“а“ от НПК.
1
Отделно от това съдът намира, че отсъствието на подсъдимия няма да
попречи за разкриването на обективната истина. Подсъдимият се
представлява в процеса от упълномощен от него адвокат в ДП.
По изложените съображения, съдът
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО в отсъствие на подсъдимия
Не се направиха отводи на съда, секретаря и прокурора.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Наясно сме с въпросите по чл. 248, ал.1 от
НПК и сме готови да пристъпим към обсъждането им.
С оглед изявлението на страните съдът
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ОТКРИТОТО РАЗПОРЕДИТЕЛНО ЗАСЕДАНИЕ,
разяснява на страните разпоредбите на чл. 248, ал.3 и ал.4 от НПК и
пристъпва към обсъждане на въпросите по чл. 248, ал.1 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания, бележки и възражения по въпросите по
чл. 248, ал.1 от НПК.
Делото е подсъдно на съда. Няма основания за прекратяване и спиран,
както и за връщане на делото на прокурора. Не са налице условията за
провеждане на диференцирана процедура, с оглед отсъствието на
подсъдимия.
АДВ.К.: Нямам искания и възражения по въпросите по чл. 248 ал.1 от
НПК.
Моля да насрочите делото по общия ред.
Съдът след като се запозна с материалите по делото и съобрази
становището на страните по въпросите на чл. 248, ал. 1 от НПК, намира
следното:
Делото е подсъдно на РС – Пазарджик, доколкото се твърди, че
престъплението е извършено в съдебния район на този съд. Липсват
основания за прекратяване или спиране на наказателното производство.
Досъдебното производство е протекло при спазване на процесуалните
2
правила, поради което процесуалните права на подсъдимия не са били
нарушени. Липсват основания за разглеждане на делото по реда на
диференцирана процедура доколкото делото се разглежда в отсъствие на
подсъдимия. Не са налице основания за разглеждане на делото при закрити
врати, привличането на резервен съдия, назначаването на защитник, вещо
лице, преводач или тълковник и извършването на съдебно следствени
действия по делегация. Взетата на ДП мярка за процесуална принуда
подписка следва да бъде потвърдена. Събрани са данни, че подсъдимият е
напуснал адреса без да уведомени съответния орган, но това не е пречка за
разглеждане на делото в негово отсъствие, тъй като той си е упълномощил
адвокат, който да го представлява в хода на съдебната фаза на процеса.
По тези съображения съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПОТВЪРЖДАВА взетата на ДП спрямо подс. ИВ. Й. Д., с ЕГН:
********** мярката за неотклонение – подписка.
Това определение подлежи на самостоятелно обжалване и протест пред
Окръжен съд - Пазарджик в 7-мо дневен срок от днес.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
АДВ К.: Моля да не призовавате свидетелката Д.Д., тъй като тя за нищо
не може да допринесе за изясняване на обективната истина.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И
НАСРОЧВА заседание по общия ред за дата 24.02.2022г. от 10.45 часа,
за която дата и час РП Пазарджик и адв.К. уведомени в днешното съдебно
заседание. Подсъдимият уведомен чрез адв.К..
ДА БЪДАТ призовани свидетелите, съгласно приложението към ОА, с
3
изключение на Д.Д..
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 09.50
часа.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
4