Определение по гр. дело №2679/2023 на Районен съд - Велико Търново

Номер на акта: 999
Дата: 23 април 2025 г. (в сила от 22 юли 2025 г.)
Съдия: Явор Данаилов
Дело: 20234110102679
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 13 септември 2023 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 999
гр. Велико Търново, 23.04.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ВЕЛИКО ТЪРНОВО, I СЪСТАВ, в закрито
заседание на двадесет и трети април през две хиляди двадесет и пета година в
следния състав:
Председател:ЯВОР ДАНАИЛОВ
като разгледа докладваното от ЯВОР ДАНАИЛОВ Гражданско дело №
20234110102679 по описа за 2023 година
С разпореждане № 1861/02.4.2025г. съдът, на основание чл.127, ал.1 вр. чл. 129, ал.2
от ГПК и на основание чл. 278, ал.3 от ГПК и след решение № 947/2024г. на ВТОС, е
оставил исковата молба без движение, като е дал подробни указания на ищеца, които да
изпълни в едноседмичен срок от получаване на преписа.
Ищецът е предупреден, че ако в дадения му срок не изпълни горните указания, съдът
ще върне исковата молба и приложенията към нея на основание чл.129, ал.3 от ГПК и ще
прекрати производството по делото.
Ищецът е получил съобщението на 14.4.2025г., връчено пълномощника му.
С молба, подадена на 22.4.2025г., ищецът чрез пълномощника си адвокат Р. Т. моли
съда да продължи предоставения му 1-седмичен срок за поправка на нередовностите в
исковата молба.
Молбата за продължаване на срока е неоснователна.
В случая производството по делото е образувано на 13.9.2023г., когато е подадена и
исковата молба, и предвид продължителността на разглеждане на делото – повече от година
и половина, съдът приема, че за ищеца не могат да бъдат налични каквито и да било
уважителни причини за продължаване на срока за поправка на исковата му молба, касаещи
уточняване на размера месеците на извършените плащания. Ищецът е упълномощил
процесуален представител – адвокат, който да му оказва правна помощ, а освен това, за него
съществува и предвидената възможност на чл.214 от ГПК за изменение на предявените
искове в хода на производството по делото.
Предвид на това и в дадения му срок ищецът не изпълнява указанията на съда,
включително и тези, касаещи конкретизацията на предявените от него искове по чл.439 от
ГПК.
Поради това и съдът следва да върне исковата молба, като нередовна и да прекрати
производството по делото.
Воден от горното и на основание чл.129, ал.3 от ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на ищеца В. Е. Б. вх.№ 9377/23.4.2025г. за
1
продължаване на срока за поправка на исковата му молба, като неоснователна.
ВРЪЩА исковата молба вх. № 16993/13.09.2023г. на ВТРС на В. Е. Б., като
нередовна.
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д.№ 2679/2023г. по описа на ВТРС.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред ВТОС в едноседмичен
срок от получаване на преписа.
Съдия при Районен съд – Велико Търново: _______________________
2