Решение по дело №439/2021 на Районен съд - Хасково

М О Т И В И

към решение № 18/21.05.2021г. по АНД №439/2021г. по описа на РС-Хасково

Производството е по реда на чл. 375 и сл. от НПК.
С постановление на РП-Хасково от 23.10.2020г., е предложено обвиняемия В. А.
(********), роден на **********г. в гр. Кършехир, Република Турция, постоянен адрес:
Република Турция гр.Одрин, ж.к."********" 16В, номер 3 с паспорт № ********, издаден на
27.12.2013г., с идентификационен номер ****, т******2, да се освободи от наказателна
отговорност и да му се наложи административно наказание по чл.78а от НК, за това, че на
към 31.01.2017г. в гр. Хасково, в качеството му на управител и представител търговско
дружество "Селтех агро" ЕООД с ЕИК: *********, със седалище и адрес на управление гр.
Хасково ж.к. "Бадема" 12, вх. А, ет. 5, ап. 37, след изпадане на дружеството в
неплатежоспособност на 31.12.2016г., в 30- дневен срок от спиране на плащанията не е
заявил и поискал от Окръжен съд - Хасково откриване на производство по несъстоятелност
на управляваното и представлявано от него търговско дружество - престъпление по чл.
227б, ал. 2, вр. ал. 1 от НК.
РП-Хасково не изпраща свой представител в с.з.
Обвиняемия не се явява лично в съдебно заседание .
За обвиняемият се явява Адв. К.Т. заявява, че подзащитният му признава фактите и
обстоятелствата изнесени в постановлението на РП-Хасково, не желае да се събират нови
доказателства и иска съдът да му наложи минимално наказание. Същото становище изразява
и защитата.
Съдът, като взе предвид събраните по делото доказателства, а именно приобщените
доказателствата по досъдебно производство № 30/2020г. по описа на РПУ-Хасково,
поотделно и в тяхната съвкупност, приема за установено от фактическа страна следното:
На 13.03.2009г. в търговския регистър на Агенцията по вписванията към
Министерство на правосъдието на РБ било вписано еднолично дружество с ограничена
отговорност с наименование “Селтех агро” ООД /“Seltex agro Ltd.“/ с ЕИК: *********, със
седалище и адрес на управление: гр. Хасково ж.к. ”Бадема” 12, вх. А, ет. 5, ап. 37, учредено
на 12.03.2009г. с дружествен договор. Дружеството било с капитал 5000.00 лева. Като
съдружници и управители на дружеството първоначално били вписани турският гражданин
– обв. ******** (В. А.) и св. Ш.Р.С. с равни дялове в капитала на стойност по 2500 лева, а
начина на представляване бил определен да бъде заедно и поотделно. Предметът на дейност
на дружеството бил основно търговия на едро с машини и оборудване за селското и
горското стопанство и части за тях /НКИД 4661/, а освен това и вътрешна и външна
търговска дейност, производство, преработка и продажба на селскостопански и промишлени
стоки и предмети за бита; производство и търговия със селскостопанска техника, торове и
препарати; търговско представителство на български и чуждестранни физически и
юридически лица; посредничество; комисионни, спедиционни, превозни (стоки и пътници),
сделки; търговия с акцизни стоки; както и всички други дейности и сделки, не забранени от
1

закона. Идеята за създаване на дружеството била обв. В. А., който си живеел в Турция да
доставя резервни части за селскостопанска техника (машини) от Турция в България, а св.
Ш.Р.С. да я реализира в България. Във връзка с дейността на дружеството бил нает склад,
намиращ се на Околовръстния път на гр.Стара Загора, където се осъществявали продажбите.
На 22.08.2016г. в Агенцията по вписване св. Ш.Р.С. бил заличен като управител на
дружеството, а обв. В. А. останал управител, респ. единствен представител на дружеството.
На 08.09.2017г. било вписано прехвърляне на дружествен дял с прехвърлител обв. В.
А. и правоприемник св. Р.Х.К. с размер на дяловото участие 2500 лева. Другият съдружник
– св. Ш.Р.С. също прехвърлил дружествените си дялове в размер на 2500 лева на св.Р.Х.К..
Прехвърлянето на дружествените дялове било осъществено на 31.08.2017г. На 08.07.2017г.
било вписано Еднолично дружество с ограничена отговорност “Селтех агро” ЕООД със
едноличен собственик на капитала – св. Р.Х.К.. Било променено и седалището на
дружеството в гр.Стара Загора, ул.“Евлоги Георгиев“№68, ет.6, ап.23.
С писмо изх. № 1992/11.05.2020г. на ОС Стара Загора е удостоверено, че към
08.05.2020г. няма постъпили молби за откриване на производство по несъстоятелност на
“Селтех агро” ЕООД ЕИК: ********* със седалище и адрес на управление гр.Стара Загора,
ул.“Евлоги Георгиев“№68, ет.6, ап.23.
Установените изискуеми задължения на „Ведетекс“ ЕООД са както следва:
Съгласно Уведомление изх. № С190024-178-0028191/10.09.2019г. на Териториална
Дирекция на НАП град Пловдив офис Стара Загора е удостоверено, че е образувано
изпълнително дело № *********/ 09.11.2016г. срещу длъжника: „СЕЛТЕХ АГРО" ЕООД,
ЕИК по БУЛСТАТ *********, адрес по чл.8 от ДОПК: град Стара Загора, ул. „Евлоги
Георгиев" №68, ет.6, ап.23, представлявано от св. Р.Х.К..
Срещу „СЕЛТЕХ АГРО" ЕООД има образувано изпълнително дело №
*********/2016г. с общ размер на задължението: 53687.14лв към 27.08.2019г. от които
Главница - 43066.61лв и Лихви - 10620.53лв. Задълженията са за периода от 14.07.2015г. до
12.08.2019г. по Декларация образец 6 за Данък върху доходите на физически лица -
свободни професии, граждански договори, Декларация обр.6 за здравно осигуряване,
Декларации по ЗДДС от сделки в страната и Наказателни постановления - 12 броя за
неподаване на Справки декларации по ЗДДС и отчетни регистри /дневник за покупките и
дневник за продажбите/. Публичните задължения на дружеството към 03.08.2020г. са в
размер на 57208.74 лв. в т.ч. Главница - 43066.61лв и Лихви - 14142.13лв. Образувано е
изпълнително дело № *********/2016г. по описа на ТД на НАП Пловдив, което е
прекратено с Разпореждане за прекратяване на производство по принудително изпълнение
съгласно чл.225 от ДОПК - № С190024-035-0332871 от 05.12.2019г. като „задължено лице с
трудно събираем дълг". Няма издавани Ревизионни доклади и Ревизионни актове.
Във връзка с установените публични вземания е изпратено Съобщение за доброволно
изпълнение изх.№С 160026-048-0019369/09.11.2016г. на ТД на НАП, връчено на М. Ю. -
майка на св.Ш.Р.С. на 21.11.2016г. за сумата в размер на 15772.84лв, от които главница -
14339.11лв. и лихви - 1433.73лв.
С Разпореждане за присъединяване изх.№С 170026-105-0024728/21.02.2017г. на ТД
на НАП се допуска присъединяване за вземания в общ размер 1198.38лв., от които главница
- 1175.84лв. и лихви - 22.54лв. Разпореждането е връчено на 17.03.2017г. на М.Ш. - дъщеря
на св. Ш.Р.С.. С Разпореждане за присъединяване изх. №С 170026-105 -0176189/16.08.2017г.
на ТД на НАП се допуска присъединяване за вземания в общ размер 2948.99лв., от които
главница - 2922.93лв. и лихви - 26.06лв. Разпореждането е връчено на 22.08.2017г. отново на
2

М.Ш..
Просрочените към 03.08.2020г. публични задължения на дружеството са
необезпечени, поради липса на имущество, собственост на длъжника, върху което да бъдат
наложени обезпечителни мерки.
Съгласно писмо изх. № 1458/ 09.04.2020г. на Камарата на частните съдебни
изпълнители е удостоверено че няма регистрирани висящи изпълнителни дела по партидата
на „СЕЛТЕХ АГРО" ЕООД с ЕИК ********* в качеството му на длъжник.
Съгласно писмо изх. № БНБ - 35493/ 08.04.2020г. на Българска народна банка е
удостоверено на база справка от информационната система на Регистъра на банковите
сметки и сейфове за данни за банкови сметки на „СЕЛТЕХ АГРО" ЕООД с ЕИК *********
към 07.04.2020г. в „УНИКРЕДИТ БУЛБАНК" АД - разплащателна сметка в лева, открита на
23.03.2009г. и закрита на 11.02.2019г. Няма данни за наложени запори.
Размер на задълженията главница – 43 066.61лв. Лихва към 03.08.2020г -14142.13лв.
или общо дължимата сума към 03.08.2020г. към ТД на НАП е в размер на 57 208.74 лв. По
молба на взискателя е извършена справка за движимо и недвижимо имущество, както и
банкови сметки на името на длъжника. От извършена проверка е установено, че „СЕЛТЕХ
АГРО" ЕООД няма декларирани данни като собственик или ползвател на движимо и
недвижимо имущество, няма авоари по банковите си сметки, които да послужат за
обезпечаване на публичните задължения, но производството по принудителното изпълнение
не е прекратено. Определена е категоризация на задълженото лице - „трудно събираем дълг".
В общ план публичните задължения към Национална агенция по приходите са
задължения за лихви, ДДС, Данък върху доходите от трудови и приравнени към тях
правоотношения, Здравно осигуряване и Наказателни постановления в общ размер на 57
208.74 лв. към 03.08.2020г. Установено е, че длъжникът не притежава никакво
секвестируемо имущество, няма движимо и недвижимо имущество, притежава банкови
сметки но те са без авоар , няма и моторни превозни средства.
Общите изискуеми задължения на „Селтех агро" ЕООД, възлизат на 57208.74 лв от
които към ТД на НАП - 57208.74 лв. към 03.08.2020г., Публичните задължения са за: Данък
върху доходите на физическите лица - главница-2071.16 лв, лихви- 992.67лв; Здравно
осигуряване - главница - 82.27 лв, лихви - 29.37лв; ДДС - главница - 34913.18лв,
лихви - 13120.09лв.; Наказателни постановления - главница - 6000.00лв, лихви - 0.00 лв.
или общо главница 43066.61лв. и лихви 14142.13лв.
Изискуемите публични задължения на „СЕЛТЕХ АГРО" възникват на 14.07.2015г. за
период 01.06.2015г. - 30.06.2015г. за ДДС. Изискуемите публични задължения възникват за
периода до 08.09.2017г., когато е вписано прехвърлянето на дружествените дялове и е
вписано Еднолично дружество с ограничена отговорност „СЕЛТЕХ АГРО" ЕООД с
управител Р.Х.К., като след 08.09.2017г. изискуемите публични задължения са за
наказателни постановления по 500.00лв. - 12 броя за неподаване на Справки декларации и
Дневници за покупки и продажби по ЗДДС.
„СЕЛТЕХ АГРО" ЕООД е дерегистрирано по ЗДДС на 13.02.2018г. на основание
чл.176 от същия закон. Не са установени данни за наличие на стоки и други активи към
08.09.2017г., когато е вписано прехвърлянето на дружествените дялове на Р.Х.К..
На 14.06.2017г. възниква задължение за данъчен период 01.05.2017г. - 31.05.2017г. за
ДДС в размер на 18275.84лв. и на 14.07.2017г. възниква задължение за данъчен период
01.06.2017г. - 30.06.2017г. за ДДС в размер на 2756.65лв. съгласно Справка за общите
3

задължения. Това означава, че е извършена продажба на стоки с Данъчна основа общо за
двата периода в размер на 105 162.45лв. /105162.45лв х 20% = 21032.49лв ДДС/. Наличните
краткотрайни активи - стоки към 31.12.2016г. по Счетоводния баланс на дружеството са 94
хил.лв., тоест след прехвърлянето на дружествените дялове не е имало наличност на стоки -
те са били продадени или бракувани преди тази дата.
Според заключението на назначената по делото съдебно счетоводна експертиза и
приложените към досъдебното производство Счетоводен баланс към 31.12.2009г. и отчет за
приходите и разходите (ОПР) за 2009г., ГДД по чл. 92 от ЗКПО за 2009г., Счетоводен
баланс към 31.12.2010г. и ОПР за 2010г., ГДД по чл. 92 от ЗКПО за 2010г., Счетоводен
баланс към 31.12.2011г. и ОПР за 2011г., ГДД по чл. 92 от ЗКПО за 2011г., Счетоводен
баланс към 31.12.2012г. и ОПР за 2012г., ГДД по чл. 92 от ЗКПО за 2012г., Счетоводен
баланс към 31.12.2013г. и ОПР за 2013г., ГДД по чл. 92 от ЗКПО за 2013г., Счетоводен
баланс към 31.12.2014г. и ОПР за 2014г., ГДД по чл. 92 от ЗКПО за 2014г., Счетоводен
баланс към 31.12.2015г. и ОПР за 2015г., ГДД по чл. 92 от ЗКПО за 2015г., Счетоводен
баланс към 31.12.2016г. и ОПР за 2016г., ГДД по чл. 92 от ЗКПО за 2016г., като няма данни
за подадени ГДД по чл.92 от ЗКПО за отчетни 2017г., 2018г. и 2019г., съответно не са
представени и Годишни финансови отчети за дейността на дружеството, се установява
следното:
От представения годишен отчет на „СЕЛТЕХ АГРО“ ООД за 2016г. е видно, че
балансовото число на дружеството е 176 хил. лв. Разпределението по групи активи на
баланса е както следва: Дълготрайни /материални/ активи - 0 хил. лв.
Текущи/краткотрайни/активи -176 хил. лв. Разпределението по групи на пасива на баланса е
както следва: Собствен капитал – (-65) хил. лв.
и Задължения - 241 хил. лв. Според вещото лице основната преобладаваща тежест в
разпределението на капитала се пада на текущи краткотрайни активи на дружеството - 176
хил.лв., които в съотношение към балансовото число представляват 100 %, които
кореспондират със задълженията на дружеството в размер на 241 хил. лв. От горното е
видно, че задълженията на „СЕЛТЕХ АГРО" са 241 хил. лв. от които 7 хил. лв. до една
година и 234 хил.лв. над една година, и са както следва: Задължения към финансови
предприятия 0 лв.; Задължения към доставчици 225 хиляди лева; До 1 година – 2
хиляди лева и над 1 година - 223 хиляди лева; други задължения 16 хиляди лв.
в т.ч. данъчни задължения 16 хиляди лв. От баланса на „СЕЛТЕХ АГРО" към 31.12.2016г. е
видно, че паричните средства са 78 хил. лв., а общият размер на текущите /краткотрайни/
активи през 2016г. е 176 хил. лв. Размерът на текущите/краткотрайни/ активи по баланса са
както следва: стоки 94 хиляди лв.; вземания от клиенти и доставчици 4 хиляди лв.;
парични средства - 78 х. лв.
По отношение на собствения капитал на дружеството се установява Записан
капитал 5 000 лв.; Непокрита загуба /-63000/ лв.; Текуща печалба/загуба - 7 000
лв. или общо собствен капитал /-65 000/ лв.
От горното заключението на вещото лице е, че дружеството отчита текуща загуба за
2016г. в размер на 7 хил. лв. и собствения капитал е отрицателна величина - дружеството е
декапитализирано.
От извършения анализ на разчетните сметки на дружеството се установява че: Към
31.12.2016г. задълженията на „СЕЛТЕХ АГРО" са на обща
стойност 241 хил. лв., неразплатените вземания от клиенти и доставчици
са 4 хил. лв., има наличност на стоки в размер на 94 хил.лв. и има касови
наличности в размер на 78 хил.лв., което означава, че текущите
краткотрайни активи са в размер на 176 хил. лв. и спрямо задълженията
4

в размер на 241 хил. лв. са в по- малко с 65 хил лв. При извършена съпоставка от
експертизата между текущите /краткотрайни/ активи в размер на 176 хил. лв. и
краткосрочните задължения в размер на 241 хил. лв. без задълженията към финансови
предприятия, текущите краткотрайни активи са по-малко от текущите
задължения с 65 хил. лв. от което следва извода, че имуществото на
дружеството не може да покрива възникналите задължения.
От заключението на изготвената по делото съдебно-счетоводна експертиза е видно,
че „СЕЛТЕХ АГРО" не е било в състояние да изпълни изискуемите задължения, в следствие
на натрупани публични задължения към държавата, като експертизата е уточнила
публичните задължения и начислените лихви по вид на задължението, период, за който се
дължи, срок за плащане, размер на главницата, размер на лихвата и общият размер на
изискуемите задължения и т.н.
От заключението на изготвената по делото съдебно-счетоводна експертиза е видно,
че дружеството „Селтех Агро” ООД (след 08.07.2017г. ЕООД) е неплатежоспособно към
31.12.2016г. - най близката дата на съставяне на счетоводен финансов отчет за 2016г. (когато
управляващ и представляващ дружеството е бил единствено обвиняемият).
Съгласно експертизата, основните показатели, които характеризират финансовото
състояние и финансовите резултати от дейността на предприятието, както и правилата, по
които те се изчисляват са, както следва: Показателите на финансово - счетоводния анализ са
ориентирани към оценка на финансовото състояние от гледна точка на принципите на
пазарната икономика. Те могат да бъдат представени като: - Показатели за рентабилност; -
Показатели за ефективност; - Показатели за ликвидност; - Показатели за финансова
автономност.
Показателите за рентабилност са: Коефициент за рентабилност на приходите от
продажби; Коефициент за рентабилност на собствения капитал; Коефициент на
капитализация на активите; Коефициент на рентабилност на пасивите. Коефициентите на
рентабилност на „СЕЛТЕХ АГРО“ са отрицателни величини, понеже финансовият резултат
за 2016г. е загуба в размер на 7 хил.лв. Коефициентът на ефективност на разходите, показва
1 лв. разходи колко общо приходи са реализирани и в настоящия случай е 0.758 за 2016г.
Коефициент на ефективност на приходите показва 1 лв. приходи срещу колко лева разходи
са постигнати и в случая е 1.318 за 2016г. Тези коефициенти за предходните години (към
31.12 на съответната година) са както следва:
Коефициент на ефективност на разходите – за 2009г. – 0.174; 2010г. – 0.838; 2011г. –
0.800; 2012г. – 0.652; 2013г. – 0.619; 2014г. - 0.560; 31.12.2015г. – 0.875; 2016г. – 0.758;
Коефициент на ефективност на приходите - за 2009г. – 5.750; 2010г. – 1.192; 2011г. –
1.250; 2012г. – 1.533; 2013г. – 1.615; 2014г. – 1.785; 31.12.2015г. – 1.143; 2016г. – 1.318;
Тези коефициенти за 2016г. не са в нормални граници, тъй като дружеството отчита
загуба от дейността си. За 2016г. е отчетен отрицателен финансов резултат (приходите не
покриват разходите по икономически елементи) в размер на 7 хил.лв. В предходните
периоди - 2015г., 2014г., 2013г., 2012г., 2011г., 2010г. и 2009г. дружеството също отчита
приходи и разходи и съответно финансов резултат, който също е загуба. За целия период на
стопанска дейност на дружеството от 2009г. до 2016г. включително за всяка финансова
година е отчетен отрицателен финансов резултат (загуба), което е и причината за
отрицателната стойност на капитала (декапитализация).
Показателите за ликвидност изразяват способността на дружеството да изплаща
текущите си задължения с наличните краткотрайни активи, в които не са включени
5

разходите за бъдещи периоди. Показателите за ликвидност се определят като коефициенти,
при изчислението на които се съпоставят активи и задължения. Базовата величина, ползвана
за намиране на отделните коефициенти е различна -краткосрочни задължения и текущи
задължения.
Според дефинициите, дадени в НСС 13 Показатели за финансово-счетоводен анализ
на предприятието, текущите задължения се определят от сумата на група 1.Краткосрочни
задължения на раздел В. Краткосрочни пасиви на баланса, плюс предстояща за плащане
през периода сума за погасяване на група I. Дългосрочни задължения от раздел Б.
Дългосрочни пасиви. Това разграничение е от особена важност, тъй като при изчисление на
коефициентите за „Обща ликвидност и „бърза ликвидност" се полза само сумата на
краткосрочните задължения, т.е. без предстоящите за плащане през годината вноски по
дългосрочни заеми. Показателите са изчислени на база 2016г. Сумата на краткотрайните
активи включва статиите по Раздел В. Краткотрайни активи, намалена със сумата от група V
Разходи за бъдещи периоди от актива на баланса.
Коефициентът на обща ликвидност е 0.730. Препоръчителната му стойност е
обикновено от 1.2 до 2. Той дава информация за възможността на предприятието да погаси
предявените към него текущи задължения с всички активи, които имат сравнително висока
ликвидност, т. е. могат бързо и евтино да се превърнат в парични средства — стоки,
материали, финансови средства, вземания от клиенти. Прекалено високата му стойност
обикновено не е желателна, тъй като тя би била свързана най-често със залежаване на
продукция, нерационална структура на суровините и материалите и неоптималната тяхна
доставка или висок дял на вземанията от клиенти, част от които се превръщат в
несъбираеми. При коефициента за бърза активност сумите, които се поставят в числителя на
този показател, се вземат от актива на баланса, раздел В краткотрайни активи, група II
Вземания, плюс група III Краткосрочни инвестиции, плюс група IV парични средства.
Коефициентът за бърза ликвидност е 0.340, като препоръчителната му стойност е
обикновено между 1.2 до 2. Коефициентът за обща ликвидност и коефициентът за бърза
ликвидност, дават твърде условна оценка на платежоспособността на дружеството.
Коефициентът за незабавна ликвидност е 0.323, а този за абсолютна ликвидност е
0.323. Особено показателен е коефициентът за абсолютна ликвидност, който характеризира
платежоспособността на дружеството. Според вещото лице, особено показателен е
коефициентът за абсолютна ликвидност, който характеризира платежоспособността на
дружеството. При съпоставяне на определени активи с краткосрочни или текущи
задължения е нормално да се получи коефициент около единица. От направените
изчисления експертизата установява коефициент, който е 0.323, като коефициентите за
незабавна ликвидност и абсолютна ликвидност са 0.323, тоест сумата на задълженията е по-
голяма от средствата, с които следва да се покрие, като в случая липсват краткосрочни
инвестиции и по тази причина коефициентите са с еднакви стойности. При тази постановка
степента на риска дружеството да изпадне в състояние на невъзможност за посрещане на
задълженията си е твърде голяма. Коефициентите за ликвидност за 2016 година и
предходните периоди са посочени и изчислени в експертизата.
Свързани с показателите за ликвидност са и показателите за финансова автономност.
Те характеризират степента на финансова независимост на предприятието от кредиторите т.
е. степента на използване на привлечения капитал. Когато коефициентът на финансова
автономност е под единица, както в случая за 2016г. е - 0.270 /отрицателна величина/ е
налице превишение на задълженията спрямо собствения капитал, т. е. съществуващите
задължения не са достатъчно обезпечени с имущество на дружеството. Коефициентът на
задлъжнялост изразява степента на зависимост на дружеството от своите кредитори за
уреждане на задълженията. Този показател обикновено е под единица, в този случай за
6

2016г. е - 3.707 /в случая е отрицателна величина/ и показва колко задължения са отчетени
на един лев собствен капитал. Колкото коефициентът е по-голям от единица, толкова
независимостта на предприятието от външни източници на средства е по-голяма.
Коефициентите за ликвидност и финансова автономност са под единица, което е
показателен факт, че дружеството не разполага с достатъчно оборотни средства с които да
оперира, не може да поеме текущите си задължения с вземанията, съответно има
недостатъчно парични средства за покриване на текущите си задължения, невъзможност на
пасивите му да се покрият от собствения капитал, който е отрицателна величина през 2010г.,
2011г., 2012г., 2013г., 2014г., 2015г. и през 2016г.
Според експертизата, анализа на Отчета за приходи и разходи сочи, че приходите са
основно от продажба на стоки и не покриват разходите по икономически елементи за целия
период на стопанска дейност на дружеството. При разглеждане на балансите на „СЕЛТЕХ
АГРО“ към 31.12.2016г., приложените към тях Отчети за приходи и разходи и ГДД по чл.92
от ЗКПО и след анализ на данните е установено, че не са отчетени дълготрайни материални
и нематериални активи за целия разглеждан период, съществуват текущи краткотрайни
активи за 2009г. в размер на 258 хил.лв., като същите намаляват през следващите периоди
до 176 хил.лв. към 31.12.2016г. Собственият капитал е отрицателна величина /дружеството е
декапитализирано/ за целия разглеждан период, след 2009г., тъй като се отчита отрицателен
финансов резултат - приходите не покриват разходите по икономически елементи,
задълженията към 31.12.2009г. са в размер на 241 хил.лв., като и към 31.12.2016г. също са
241 хил.лв.Задълженията са основно към доставчици.
Финансовият резултат по години е, както следва: 2009г. (-19 000) лева загуба; 2010г.
(-5 000 лева) загуба; 2011г. (-5 000 лева) загуба; 2012г. (-8 000 лева) загуба; 2013г. (-8 000
лева) загуба; 2014г. (-9 000 лева) загуба; 2015г. (-7 000 лева) загуба; 2016г. (-7 000 лева)
загуба. По отношение на задълженията на „СЕЛТЕХ АГРО“, експертизата е
установила, че същите възникват през 2009 г. и са в размер на 241 хлв., което е значителен
размер, предвид отчетената загуба. Към 31.12.2016г. текущите (краткотрайни) активи са в
размер на 176 хлв.
Към материалите по досъдебното производство са приложени подадените от
„СЕЛТЕХ АГРО" годишни данъчни декларации (ГДД) по чл.92 от ЗКПО, както следва:
ГДД по чл.92 от ЗКПО за 2009г. вх.№ 42700252/31.03.2010г., където са отчетени
приходи в размер на 3970.95лв и разходи в размер на 23002.50лв и финансов
резултат счетоводна загуба - 19031.55лв. Полагащ се корпоративен данък - 0.00лв.
ГДД по чл.92 от ЗКПО за 2010г. вх.№42700024/07.03.2011г., където са отчетени
приходи в размер на 25729.59лв и разходи в размер на 30616.84лв и финансов резултат
счетоводна загуба - 4887.25лв. Съществува увеличение на финансовия резултат с 8.23лв и
Данъчната загуба става 4879.02лв. Полагащ се корпоративен данък - 0.00лв.
ГДД по чл.92 от ЗКПО за 2011г. вх.№42700105/26.03.2012г., където са отчетени
приходи в размер на 19645.39лв и разходи в размер на 25036.17лв и финансов резултат
счетоводна загуба - 5390.78лв. Съществува увеличение на финансовия резултат с 7.15лв и
Данъчната загуба става 5383.63лв. Полагащ се корпоративен данък - 0.00лв.
ГДД по чл.92 от ЗКПО за 2012г. вх.№42700248/01.04.2013г., където са отчетени
приходи в размер на 15260.86лв и разходи в размер на 22609.05лв и финансов резултат
счетоводна загуба - 7348.19лв. Съществува увеличение на финансовия резултат с 97.00лв и
Данъчната загуба става 7445.19лв. Полагащ се корпоративен данък - 0.00лв.
ГДД по чл.92 от ЗКПО за 2013г. вх.№42700230/31.03.2014г., където са
7

отчетени приходи в размер на 13474.95лв и разходи в размер на
21230.19лв и финансов резултат счетоводна загуба - 7755.24лв.
Съществува увеличение на финансовия резултат с 556.01лв и Данъчната
загуба става 7199.23лв. Полагащ се корпоративен данък - 0.00лв.
ГДД по чл.92 от ЗКПО за 2014г. вх.№2600И0057450/30.03.2015г., където
са отчетени приходи в размер на 13280.81лв и разходи в размер на
24932.20лв и финансов резултат счетоводна загуба - 11651.39лв. и
Данъчна загуба 11651.39лв. Полагащ се корпоративен данък - 0.00лв.
ГДД по чл.92 от ЗКПО за 2015г. вх.№2600И0079234/21.03.2016г., където
са отчетени приходи в размер на 48786.26лв и разходи в размер на
55369.15лв и финансов резултат счетоводна загуба — 6582.89лв. и
Данъчна загуба 6582.89лв. Полагащ се корпоративен данък - 0.00лв.
ГДД по чл.92 от ЗКПО за 2016г. вх.№2600И0106483/20.03.2017г., където
са отчетени приходи в размер на 22447.25лв и разходи в размер на
29723.80лв и финансов резултат счетоводна загуба - 7276.55лв.
Съществува увеличение на финансовия резултат с 16.23лв и Данъчната
загуба става 7260.32лв. Полагащ се корпоративен данък - 0.00лв.
За ГДД по чл.92 от ЗКПО за 2017г., 2018г. и 2019г. няма данни да са подавани.
Във връзка с Изпълнително дело № *********/2016г. е представена справка за
проучено имуществено състояние на „СЕЛТЕХ АГРО" ЕООД, а и от събраните справки по
делото е видно, че: Няма данни фирмата да е участвала в приватизационния процес,
като данните са от Агенцията за приватизация и следприватизационен контрол. От
справки от ОД на МВР Хасково се установява, че няма издадени разрешения за
оръжие и няма имущество няма и моторни превозни средства. От справка в Община
Хасково се установява (Дирекция „Местни данъци и такси"), че няма декларирано
недвижимо имущество и на моторни превозни средства. „СЕЛТЕХ АГРО" има
декларирана банкова сметка на
територията на Република България в „УНИКРЕДИТ БУЛБАНК" АД
открита на 23.03.2009г. и закрита на 11.02.2019г. Липсва авоар и е с
наложен запор. В ОД „Земеделие и храни“ липсва информация за собственост на
земеделски земи или възстановяване на право на собственост, няма и регистрирана техника
към 31.01.2018г. От Справка в Търговския регистър за притежавани дялове и акции в
търговски дружества не са установени данни за притежавани дялове и
акции. Няма вписвания в Имотния регистър на недвижими имоти . След справка в
Регистър „Кораби" на ИА „Морска администрация" е
установено, че длъжникът не притежава плавателни съдове След справка в
Гражданска въздухоплавателна администрация за
притежавани въздухоплавателни средства не е установено наличие на
собственост. След извършена справка за предоставени заеми от „СЕЛТЕХ АГРО" -
програмно приложение на НАП - „Регистър заеми" не са
установени такива. След извършена справка в информационната система на НАП за
получавани доходи, не са установени такива. След извършена справка за декларирани
банкови сметки, недвижими
имоти и превозни средства не са установени данни за новодекларирани
обстоятелства. Няма наложен запор на безналични ценни книжа в Централен депозитар АД
поради липса на такива.
Дружеството не е подало Декларации за 2017г. и след това -
8

последната подадена декларация е за 2016г. Няма обороти по касов
апарат за периода 01.01.2018г. до 13.04.2018г. Към 13.04.2018г. няма
дейност и не се декларира ДДС и обороти от стопанска дейност.
„СЕЛТЕХ АГРО"ЕООД е дерегистриран по ЗДДС на 13.02.2018г.
Въз основа на горните данни е установено, че „СЕЛТЕХ АГРО" не притежава
движимо и недвижимо имущество, което да обезпечи задължението към НАП.
Експертизата счита, че след 31.12.2016г. „СЕЛТЕХ АГРО" е прекратило стопанската
си дейност. Този извод експертизата прави въз основа на подадените ГДД по чл.92 от ЗКПО
за разглеждания период - за 2017г., 2018г. и 2019г. няма подадени Годишни данъчни
декларации за осъществявана дейност. Във връзка с горните констатации експертизата
счита, че дружеството не генерира приходи от продажба на стоки след 31.12.2016г. (няма
декларирани приходи и разходи през 2017г., 2018г. и през 2019г.) и е малко вероятно то да
се издължи на кредиторите. Въз основа на извършените констатации по- горе е установено,
че дружеството „СЕЛТЕХ АГРО" не притежава движимо и недвижимо имущество.
От анализа на приложените към досъдебното производство счетоводни отчети на
„СЕЛТЕХ АГРО" ЕООД е видно, че същото не притежава нетекущи дълготрайни активи
към 31.12.2016г. и за целия предходен период. От анализа на данните се констатира, че
дружеството е осъществявало дейност от 2009г. до 31.12.2016г., като след това няма нито
едно плащане по търговска сделка.Експертизата счита, че затрудненията не са временни,
още повече, че стопанската дейност е прекратена след 31.12.2016г.
От информация за набирателна сметка в лева с титуляр „СЕЛТЕХ АГРО" ООД в
Уникредит Булбанк АД за периода от 01.01.2009г. до 01.10.2020г. е видно, че движението по
сметката е извършено в периода 12.03.2009г. до 23.03.2009г. и се състои от вноски на каса
от Ш.Р.С. - 2500.00лв. и В. А. - 2500.00лв. - дялов капитал за учредяване на „СЕЛТЕХ
АГРО" ООД. На 23.03.2009г. сумата от 5000.00лв е изтеглена и сметката е закрита.
От информацията за сметка в евро с титуляр „СЕЛТЕХ АГРО" ООД в Уникредит
Булбанк АД за периода от 01.01.2009г. до 01.10.2020г. е видно, че движението по сметката е
извършено в периода 18.08.2009г. до 29.01.2010г. и се състои от вноски на каса от Ш.Р.С. -
6000.00 евро, превод на турска фирма в размер на 5900.00 евро. След това са плащани само
такси превод и такси за банково обслужване до 01.02.2010г. Оборотите за периода са
дебитни в размер на 11735.06лв., кредитни в размер на 11735.04лв. Към 01.02.2010г. няма
наличност по сметката и след това няма движение на парични средства.
От информация за сметка в лева с титуляр „СЕЛТЕХ АГРО" ООД в Уникредит
Булбанк АД за периода от 01.01.2009г. до 01.10.2020г. е видно, че движението по сметката е
извършено в периода 23.03.2009г. до 31.03.2017г. и се състои от вноски на каса от Ш.Р.С.,
преводи към Митница Пловдив, плащане на такси банково обслужване, плащания към ТД
на НАП, получени преводи за възстановен ДДС от ТД на НАП Хасково, теглене на пари в
брой от Ш.Р.С., вноска на каса от Г.Ч. за стока, плащане на такса за обявяване на ГФО,
преводи по фактури от контрагенти, теглене на каса от В. А., вноски на каса за захранване
на сметка от Н.М.Д., вноски на каса от М.К.. Последното плащане към кредитор от сметката
е на 11.11.2016г. към ТД на НАП за здравноосигурителни вноски в размер на 40.32лв. След
това са плащани само такси превод и такси за банково обслужване до 01.04.2017г.
Оборотите за периода са дебитни в размер на 104368.77лв., кредитни в размер на
104368.77лв. Към 01.04.2017г. няма наличност по сметката и след това няма движение на
парични средства.
След 31.12.2016г. дружеството е преустановило стопанската си дейност, няма
частични плащания , като последното плащане постъпило по сметката на ТД на НАП на
9

14.11.2016г. по Декларации образец 6 за здравно осигуряване със срок на плащане
25.11.2016г. и 27.12.2016г. в полза на ТД на НАП Пловдив. През 2019г. не са извършени
плащания за погасяване на публичните задължения.
При декапитализиране на дружеството, то може да продължи своята дейност само на
основата на използване на чужди капитали. На такова дружество най - често кредити не се
отпускат, а ако има отпуснати от преди те са непогасени от предприятието. Основен
източник на средства на практика се явяват неизплатените задължения, нарастване на
другите пасиви на предприятието.Спадането на капитала под санитарния минимум е
основание за прекратяване дейността на предприятието. В същото време това може да се
дължи на временни обстоятелства, които могат да бъдат преодолени. Предвидена е
възможност в едногодишен срок размерът на основния капитал да бъде възстановен. В
противен случай собственикът трябва да вземе решение за прекратяване на дружеството. В
случая от изнесените данни за „СЕЛТЕХ АГРО" данните и изчисленията на експертизата
сочат, че затрудненията не се дължат на временни обстоятелства и те не могат да бъдат
преодолени. Декапитализирането е основа на неплатежоспособност, респективно за
обявяване на дружеството в несъстоятелност. В случая от изнесените данни от счетоводните
отчети към 31.12.2016г., подадените ГДД по чл.92 от ЗКПО и движението на парични
средства по банковите сметки на „СЕЛТЕХ АГРО" ООД, респ. ЕООД, анализите и
изчисленията на експертизата сочат, че затрудненията са настъпили на 14.07.2015г. и
продължават до 12.08.2019г., като след 31.12.2016г. липсват постъпления от продажби от
стопанската дейност. Последното плащане по търговска сделка или към кредитор е
извършено на 11.11.2016г. (към ТД на НАП за здравноосигурителни вноски в размер на
40,32 лева).
Експертизата приема, че е без значение дали „СЕЛТЕХ АГРО“ е извършвало
плащания. Съгласно разпоредбата на чл. 608 ал.3 изр. 2 от ТЗ, спиране на плащанията, като
обстоятелство, предполагащо неплатежоспособност, е налице и когато длъжникът е платил
изцяло или частично вземания на определени кредитори. Извършването на плащания към
отделни кредитори не води до извода, че не е налице състояние на неплатежоспособност,
при положение, че финансово икономическия анализ на предприятието е установил, че
дружеството не е било в състояние да изпълни задълженията си. В случая „СЕЛТЕХ АГРО"
не е извършвало никакви плащания към ТД на НАП след 14.11.2016г.
С наличните краткотрайни активи към 31.12.2016г. в размер на 176 хил.лв. не могат
да се покрият задълженията на дружеството по Счетоводен баланс към същата дата в размер
на 241 хил.лв., още повече да се погасят и възникналите изискуеми публични задължения
към НАП в размер на 57208.74лв.
Към момента на вписване на прехвърлянето на дружествените дялове -08.09.2017г.,
няма данни да е имало налични стоки и парични средства -краткотрайни активи, които да
бъдат реализирани на пазара и да послужат за погасяване на изискуемите публични
задължения към НАП.
Във връзка с горните констатации експертизата счита, че дружеството не генерира
печалби, декапитализирано е, не представя договори за осигуряване на стопанска дейност
през следващите периоди и е малко вероятно то да се издължи на кредиторите и е
неплатежоспособно към 31.12.2016г. - най-близката дата на съставяне на Счетоводен
финансов отчет. Въз основа на извършените констатации по- горе е установено, че
дружеството „СЕЛТЕХ АГРО" ЕООД не притежава движимо и недвижимо имущество.
Към 31.12.2016г. дружеството не е погасило краткосрочните си задължения в размер
на 241 хил.лв., тъй като наличните краткотрайни активи са в недостатъчен размер, освен
10

това няма и постъпления по банкови сметки. В този случай коефициентът за обща
ликвидност, изчислен от експертизата към 31.12.2016г. е 0.730 - няма данни за следващи
периоди поради прекратяването на стопанската дейност на дружеството, няма подадени
Годишни финансови отчети и ГДД по чл.92 от ЗКПО за 2017г., 2018г. и 2019г.
По правило коефициентът за обща ликвидност, като съотношение на всички
краткотрайни активи към краткосрочните пасиви / задължения / е основен показател за
състояние на неплатежоспособност при действителна ликвидност на всички елементи от
краткотрайните активи, участващи при формирането му. Под норма са и останалите
коефициенти - на бърза, незабавна и абсолютна ликвидност.
Дружеството не генерира печалби за целия разглеждан период, декапитализирано е,
не представя договори за осигуряване на стопанска дейност през следващите периоди и е
прекратило дейност след 31.12.2016г.
В заключение вещото лице обобщава, че „СЕЛТЕХ АГРО“ с ЕИК ********* има
възникнали изискуеми публичноправни парични задължения към държавата, свързани с
търговската му дейност в размер на 57 208.74 лв към 03.08.2020г. - в т.ч. главница – 43
066.61 лв. и лихви – 14 142.13лв.
В случая от изнесените данни от счетоводните отчети към 31.12.2016г., подадените
ГДД по чл.92 от ЗКПО и движението на парични средства по банковите сметки на
„СЕЛТЕХ АГРО", анализите и изчисленията на експертизата сочат, че затрудненията са
настъпили през 2015г. и продължават през 2016г., като след 31.12.2016г. липсват
постъпления от продажби от стопанската дейност. Последното плащане по търговска сделка
или към кредитор е извършено на 14.11.2016г. Изискуемите публични задължения на
„СЕЛТЕХ АГРО“ възникват на 14.07.2015г. за период 01.06.2015г. - 30.06.2015г. за ДДС.
Изискуемите публични задължения възникват за периода до 08.09.2017г., когато е вписано
прехвърлянето на дружествените дялове и е вписано Еднолично дружество с ограничена
отговорност „СЕЛТЕХ АГРО" ЕООД с управител Р.Х.К., като след 08.09.2017г. изискуемите
публични задължения са за наказателни постановления по 500.00лв. - 12 броя за неподаване
на Справки декларации и Дневници за покупки и продажби по ЗДДС.
„СЕЛТЕХ АГРО“ с ЕИК ********* не е било в състояние да изпълнява възникналите
изискуеми задължения.Освен това е прекратило стопанската си дейност след 31.12.2016г.
При извършена съпоставка от експертизата между текущите /краткотрайни/ активи в размер
на 176 хил. лв. и краткосрочните задължения в размер на 241 хил. лв. без задълженията към
финансови предприятия, текущите краткотрайни активи са в по - малко от текущите
задължения с 65 хил лв. от което следва, че имуществото на дружеството не може да
покрива възникналите задължения.
Въз основа на проучено имуществено състояние и извършените анализи от
експертизата е установено, че „СЕЛТЕХ АГРО" ЕООД не притежава движимо и недвижимо
имущество, което да обезпечи задължението към НАП, освен това е преустановило
стопанска дейност след 31.12.2016г. Коефициентите за ликвидност, изчислени от
експертизата към 31.12.2016г. са както следва: обща ликвидност – 0.730; бърза ликвидност –
0.340; незабавна ликвидност – 0.323; абсолютна ликвидност – 0.323. Касае се за
невъзможност от страна на длъжника „СЕЛТЕХ АГРО" с ЕИК ********* да изплаща
текущите си задължения, при условията по които са поети и да погаси публичните си
задължения към НАП, тъй като няма данни да притежава ликвидни активи,
декапитализирано е и е преустановило дейност след 31.12.2016г.
Експертизата, предвид липсата на плащания на падежа по задълженията на длъжника
и липсата на имущество определя изпадането на дружеството в неплатежоспособност към
11

31.12.2016г. - най близката дата на съставяне на Годишен финансов отчет за 2016г.
След 31.12.2016г. дружеството е преустановило стопанската си дейност, няма
частични плащания, като последното плащане е извършено на 14.11.2016г. по Декларации
образец 6 за здравно осигуряване със срок на плащане 25.11.2016г. и 27.12.2016г. в полза на
ТД на НАП Пловдив – датата, на която сумата е постъпила в ТД на НАП. През 2019г. не са
извършени плащания за погасяване на публичните задължения.
Изложената фактическа обстановка се установява от съвкупния анализ на събрания и
проверен по делото доказателствен материал: писмо изх. № 1992/11.05.2020г. на ОС
Хасково /л. 132, т.II/, показания на свидетелите Ш.Р.С. /л. 86, л.87 т. I/, показания на
свидетеля Р.Х.К. /л.56, л. 90, т.I/, частично от обясненията на обв. В. А. /т.I л. 82-83/,
декларация за отказ от превод на документи /т. I л.85/, съдебно-счетоводна експертиза /т.III,
л.65-95/, справка за съдимост /т.III, л.96-101/, характеристична справка /т.III, л.102-103/,
декларация за семейно и имотно състояние /т.III, л.116/ и други по описа на досъдебно
производство № 30/2020г. по описа на ОД на МВР Хасково.
Водим от горното съдът прие, че обвиняемият В. А. е осъществил, както от
обективна, така и от субективна страна състава на престъпление по чл. 227б ал.2, вр. ал.1 от
НК.
От обективна страна, към 31.01.2017г. в гр. Хасково, в качеството му на управител и
представител на търговско дружество “Селтех агро” ООД с ЕИК: *********, със седалище и
адрес на управление гр. Хасково ж.к. ”Бадема” 12, вх. А, ет. 5, ап. 37, след изпадане на
дружеството в неплатежоспособност на 31.12.2016г., в 30-дневен срок от спиране на
плащанията не е заявил и поискал от Окръжен съд – Хасково откриване на производство по
несъстоятелност на управляваното и представлявано от него търговско дружество.
От субективна страна обвиняемият В. А. е извършил престъплението виновно, при
форма на вината пряк умисъл по смисъла на чл. 11, ал. 2, предл. I – во НК. Обвиняемият е
съзнавал общественоопасния характер на деянието и е искал неговото извършване. Бил е
длъжен и е осъзнавал икономическото състояние на „СЕЛТЕХ АГРО“ООД с ЕИК
*********, невъзможността да изпълнява паричните си задължения, съзнавал е изпадането
на дружеството в неплатежоспособност, че с бездействието си по необходимост ще се
стигне до липса на производство за обявяване в несъстоятелност на дружеството и въпреки
това е бездействал. С оглед на това, че се касае за престъпление на просто извършване, не е
необходимо наличието на представи в съзнанието на дееца за общественоопасните
последици на деянието. Умисълът на обв. В. А. е обективиран в неговите действия.
Извършеното престъпление съдът прие за доказано на база вече посочените
доказателства. От показанията на разпитаните свидетели и от писмените доказателства по
делото безспорно се установи, че обвиняемият е извършил описаното престъпление за което
е привлечен към наказателна отговорност. Съдът кредитира тези доказателства, както и
самопризнанията на обвиняемия. С разпоредбата на чл. 227б, ал.2 от НК, законодателят е
предвидил наказателна отговорност за лицата, които едновременно упражняват
правомощията да управляват и представляват търговското дружество, когато в 30-дневен
срок от спиране на плащанията не са поискали от съда да открие производство по
несъстоятелност, като предвид формалния характер на престъплението, за съставомерността
на престъплението не е необходимо настъпване на конкретни вредни последици.
Съгласно чл. 608, ал. 1 от ТЗ неплатежоспособността е обективно реално състояние
на търговеца, при което той не може да изпълни изискуемо, безспорно по основание и
размер и ликвидно парично задължение, породено или отнасящо се до търговски сделки,
12

или до публичноправно задължение, свързано с търговската му дейност, или до задължение
по частно държавно вземане.
Спирането на плащанията е външен израз на неплатежоспособността и се предполага
както в този, така и в случаите, когато длъжникът е платил или е в състояние да плати
частично или изцяло само вземанията на отделни кредитори. Това са основанията, при които
чрез активно легитимираните лица по чл. 626, ал. 2 от ТЗ и чл. 742, ал. 2 от ТЗ е длъжен да
поиска откриване на производство по несъстоятелност.
Предвиденото с чл. 227б, ал.2 от НК изискване за кумулативност лицата да
управляват и представляват дружеството е с цел да се ограничат субектите на
престъплението до тези, които имат реална възможност и задължение да познават в детайли
състоянието и дейността на търговското дружество или кооперацията, които осъществяват
текущото управление и следва да имат информация за наличието на загуби, като това са
именно лицата, които са натоварени, както с действия по управление, така и с действия по
представителство. Задължението да се поиска от съда откриване на производство по
несъстоятелност произтича от самата разпоредба на чл. 227б, ал.2 от НК, в която се визират
лицата, върху които тежи това задължение. Затова не е необходимо да бъдат изрично
упълномощавани въз основа на решение на орган на управление, за да заявят пред съда
изпадането в неплатежоспособност. Съчетаването на двете качества е достатъчно основание
да се предприемат предписаните действия. Наказателната отговорност съгласно чл. 35 от НК
е лична и се отнася за вписани в търговския регистър физически лица, които са възможен
субект на престъплението. Те изразяват волята на търговците, повечето от които са
юридически лица, и в НК за тях не е предвидена отговорност. От приложените по делото
писмени доказателства се установява по несъмнен начин, че през инкриминирания период
обвиняемият В. А. е бил единствен управител и представляващ търговско дружество
„СЕЛТЕХ АГРО"ООД (сега ЕООД) с ЕИК *********. Ето защо представлява годен субект
на престъплението по чл. 227б, ал.2 от НК. Освен това в рамките на 30-дни от спирането на
плащанията (от 31.12.2016 г. до 30.01.2017 г. включително) за управителя на „СЕЛТЕХ
АГРО“ООД с ЕИК ********* - обвиняемият В. А. е съществувало задължение да поиска от
съда по седалището на дружеството (Окръжен съд - Хасково), да бъде открито производство
по несъстоятелност, което обаче той не сторил. След изтичането на този 30-дневен срок, и
проявеното от страна на обвиняемия бездействие, той е осъществил от обективна страна
инкриминираното деяние.
Датата на изпадане в неплатежоспособност и спиране плащанията към НАП на
„СЕЛТЕХ АГРО“ ООД с ЕИК *********, представлявано от обвиняемото лице, е
установена по категоричен начин с експертното заключение по извършената съдебно-
счетоводна експертиза и се базира на приложените и приети по делото писмени
доказателства /счетоводна документация и документи за образувани изпълнителни
производства заради незаплатени парични суми, дължими именно към НАП/. Съгласно
чл.608, ал.1 от Търговския закон, неплатежоспособен е търговец, който не е в състояние да
изпълни свое безспорно и изискуемо парично вземане, като това неизпълнение следва да се
характеризира с траен характер. Именно такова е констатирал експерта по делото, че е
неизплащането на дължимите суми от процесния търговец към НАП.
Предвид гореизложеното, съдът призна обвиняемият В. А. за виновен в извършването
на престъплението по чл.227б, ал.2 от НК, като прие, че в случая са налице условията и
предпоставките на чл.78а от НК, а именно: за извършеното престъпление от обв. В. А. по
чл.227б, ал.2 от НК е умишлено и предвиденото за него наказание е лишаване от свобода до
три години или глоба до пет хилядилева. Обвиняемият В. А. е неосъждан и не е бил
освобождаван от наказателна отговорност по този ред, като от престъплението не са
причинени имуществени вреди с престъплението.
13

При определяне размера на наказанието, съдът взе предвид степента на обществена
опасност на деянието и дееца, смекчаващите и отегчаващите вината обстоятелства. Съдът
отчете критично отношение на обвиняемият към извършеното престъпление, чистото му
съдебно минало, съдействието на органите на полицията в хода на БП, съжалението му за
извършеното престъпление, както самопризнанието и младата възраст. Предвид
изложеното, съдът прие превес на смекчаващите отговорността обстоятелства и счете, че
наказанието „глоба” следва да бъде определено, съобразно нормата на чл.78а от НК в
минимален размер от 1000 лева. С така наложеното по вид и размер наказание, съдът счита
че ще бъдат постигнати целите на личната и на генералната превенции на закона, като се
въздейства предупредително и възпитателно, както върху дееца, така и върху останалите
членове на обществото.
Съдът осъди В. А. (********), роден на **********г. в гр. Кършехир, Република
Турция, постоянен адрес: Република Турция гр.Одрин, ж.к."********" 16В, номер 3 с
паспорт № ********, издаден на 27.12.2013г., с идентификационен номер ***, *****, да
заплати в полза на държавата по сметка на ОД на МВР-Хасково сумата в размер на 695,40
лева, представляваща деловодни разноски за вещи лица.

Мотивиран така и на основание чл.378 ал. 4 т.1 от НПК, съдът постанови решението
си.

Районен съдия: /П/ НЕ СЕ ЧЕТЕ.
ВЯРНО С ОРИГИНАЛА!!!
СЕКРЕТАР: /П.Н./
14

Номер на акта:	18
Дата:	21 май 2021 г. (в сила от 7 юни 2021 г.)
Съдия:	Гроздан Бончев Грозев

Дело:	20215640200439
Тип на делото:	Административно наказателно дело
Дата на образуване:	6 април 2021 г.

Решение по дело №439/2021 на Районен съд - Хасково

Съдържание на акта

Съдържание на мотивите