№ 296
гр. Благоевград, 11.07.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ЧЕТИРИНАДЕСЕТИ СЪСТАВ, в
публично заседание на десети юли през две хиляди двадесет и пета година в
следния състав:
Председател:РОСИЦА ВЕЛКОВА
при участието на секретаря Теофания Лазова
Сложи за разглеждане докладваното от РОСИЦА ВЕЛКОВА Търговско дело
№ 20231200900240 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 10:45 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ „НОВАСИС“ ЕООД – редовно уведомен, се представлява от
управителя на дружеството В. Д..
ОТВЕТНИКЪТ „ПЛАНИНСКИ КАПИТАЛ“ ООД – редовно уведомен, не
изпраща представител.
На 10.07.2025 г. непосредствено преди съдебно заседание е изпратено по ел.
поща становище от адв. Х. – пълномощник на ищеца „ПЛАНИНСКИ
КАПИТАЛ“ ООД, с което моли да се даде ход на делото в нейно отсъствие.
Заявява, че възразява да се приемат каквито и да било доказателства от страна
на ищцовото дружество, поради настъпила преклузия. В случай, че ищецът
представи нови доказателства, заявява, че оспорва истинността на същите и
моли съдът да задължи същия да представи оригинали.
На следващо място, моли да бъде прието като доказателство по делото писмо
от Община Банско, издадено във връзка с издадено Съдебно удостоверение.
Взема становище по същество. Прави възражение за прекомерност на
разноските на ищцовото дружество.
Моли за срок за писмена защита.
С Молба от същата дата от адв. Х. – пълномощник на ищеца „ПЛАНИНСКИ
КАПИТАЛ“ ООД, се прилага и описаното в предходната молба писмо от
Община Банско.
СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
АДВ. Д. – Не възразявам да се приеме писмото. Няма да соча други
доказателства, няма да правя други доказателствени искания.
1
Считам, че делото е изяснено от фактическа страна.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА и ПРИЛАГА по делото писмо, издадено от Общинска
администрация – гр. Банско във връзка с издадено на ответната страна
съдебно удостоверение.
СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОБЯВЯВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ ЗА ПРИКЛЮЧЕНО
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО НА ДЕЛОТО
АДВ. Д. – Моля да уважите предявените от нас искови претенции на
основанията, подробно изложени в исковата молба.
Считам, че всички възражения, изложени от ответната страна са
неоснователни.
По платежните нареждания, които сме представили по делото, се счита, че
„НОВАСИС“ ЕООД, а не Етажната собственост е наредител. Средствата, с
които сме платили сумите по делото изхождат от бюджета на Етажната
собственост, тъй като такива винаги са липсвали в Етажната собственост.
Допълнителните уговорки, които имаме с Етажната собственост по
отношение на тези суми, по никакъв начин не касаят настоящото
производство.
Със заплатените от нас средства за чужди задължения настъпилият резултат е,
че „НОВАСИС“ ЕООД се е обеднил, а „ПЛАНИНСКИ КАПИТАЛ“ ООД са е
обогатил.
По делото бяха събрани доказателства в тази връзка, а именно платежни
нареждания, дела, с които ЧЕЗ е осъдил „ПЛАНИНСКИ КАПИТАЛ“ ООД за
неплатените средства и съответно доказателства, че след заплащането от
страна на „НОВАСИС“ ЕООД на процесните суми, всички дела са прекратени
и съответно плащанията са признати от ЧЕЗ.
Моля да ни бъдат присъдени извършените по делото разноски и тъй като
дружеството се представлява от управител в настоящото производство, няма
да претендираме възнаграждение за процесуално представителство.
Претендирам да ни присъдите разноски под формата на ДТ, в случай, че
уважите иска.
В случай, че адв. Х. е представила списък за разноски, правя възражение за
прекомерност на претендираното от нея адвокатско възнаграждение.
2
СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ ДО 10.08.2025 Г.
Протоколът се написа в съдебно заседание.
Заседанието приключи в 10,55 часа.
Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________
Секретар: _______________________
3