О П Р Е Д
Е Л Е Н И Е
№……….…./…….12.2024г., гр.Варна
ВАРНЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, търговско
отделение, в закрито
съдебно заседание, проведено на деветнадесети декември през две хиляди двадесет
и четвърта година, в състав:
СЪДИЯ: П.А.
като разгледа
докладваното от съдията търговско дело №1742 по описа за 2017г., за да се
произнесе взе предвид следното:
Настоящото произнасяне се развива след
отмяна при осъществен въззивен контрол на постановено по делото решение за
прекратяване на производството по несъстоятелност при условията на чл.632, ал.4
вр. с ал.2 от ТЗ.
В тази връзка е изискана справка от
синдика за размера на акумулираните понастоящем разноски, като според
представената справка-доклад, сумата на нужна за покриване на вече сторените
разноски възлиза на 31100лв., а за текуща месечна издръжка на несъстоятелността
са нужни по 1070лв.
Безспорно е по делото, че в масата на
несъстоятелността не са налични никакви парични средства, който да послужат за
покриването на нужните разноски в производството по несъстоятелност.
Ето защо са налице предпоставките на
чл.629б, ал.1 от ТЗ, съответно се налага определянето на сума, покриваща вече
извършените и бъдещите необходимите разноски за продължаване на производството
по несъстоятелност по правилата на чл.629б, ал.2 от ТЗ, като кредиторите да
бъдат приканени да я заплатят.
Както вече се посочи необходимата сума за
погасяване на вече извършени разноски възлиза на 31100лв., а авансово платимата
сумата определена въз основа на установените размери на текущо месечно
възнаграждение на синдика и предполагаемия размер на необходимите разноски за
период от 6 месеца възлиза на 6420лв., или общо сумата 37520лв.
В допълнение следва да се посочи, че
липсва нормативно основание, а и логика за разпределяне на разноските между
отделните кредитори, съразмерно с дела на вземанията им, защото без да е събран
пълният размер на средствата, производството не може да продължи да се развива.
Наред с това изричната разпоредба на чл.629б от ТЗ предвижда, че средствата
могат да се внесат от всяко заинтересовано лице, без да се държи сметка за
правата на кредиторите. В този смисъл избор на всеки от кредиторите е да приеме
риска от предвнасяне на разноски, които може
да събере привилегировано по реда чл.632а от ТЗ или да понесе последиците
от прекратяване на производството.
Следва да се посочи още, че невнасянето
на разноски ще има за директна последица прекратяване на производството,
доколкото същото е спряно по реда на чл.632, ал.1 от ТЗ и освен това след
настъпилите законодателни промени не се допуска повторно спиране на това
основание.
Воден от горното, съдът
О П Р Е Д
Е Л И :
ОПРЕДЕЛЯ сумата за покриване на необходимите
разноски за производството по несъстоятелност по т.д.№1742/2017г. по описа на
ОС Варна, на “Агробулс“ ООД /в несъстоятелност/, с ЕИК *********, в размер на 37520лв., на основание
чл.629б от ТЗ.
ПРИКАНВА кредиторите на “Агробулс“ ООД /в
несъстоятелност/, с ЕИК *********, да предплатят определената сума по особената
сметка на несъстоятелността разкрита в ТБ “ИА Банк“ АД с IBAN ***, в седем дневен срок, считано от уведомяването,
чрез обявяването на определение в търговския регистър.
УКАЗВА
на кредиторите, че ако
сумата не бъде предплатена изцяло в срок, производството по несъстоятелността ще
бъде прекратено, на основание чл.632, ал.4 вр. с чл.2 от ТЗ.
Определението по чл.629б от ТЗ да се
впише в нарочната книга по чл.634в от ТЗ и да се изпрати за публикуване в
ТРРЮНЦ.
Определението не подлежи на обжалване.
СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН СЪД: