П Р О Т О К О Л
гр. Своге, 16.07.2020 г.
Свогенският
районен съд, първи състав в публично съдебно заседание на шестнадесети юли две
хиляди и двадесета година в състав :
Председател : Румен
Стойнов
При участието на секретар: Ирена Никифорова
и прокурор Калин Димитров сложи за разглеждане НОХ дело № 119 по описа за 2020
година докладвано от съдията Стойнов.
На
именното повикване в 12.50 часа се явиха :
За
Районна прокуратура гр. Своге, редовно призовани за днес, се явява прокурор Димитров.
Обвиняемият
И.М.Ч., редовно призован за днес, се явява лично и с адв. Д.Н. ***, с
пълномощно по делото.
Страните
(поотделно) - Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, като взе предвид становището на
страните намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото в
днешното съдебно заседание, поради което
ОПРЕДЕЛИ :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
На
основание чл. 272, ал. 1 от НПК,
СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ :
Сне
самоличността на обвиняемия :
И.М.Ч., ЕГН: **********, роден на *** ***, с постоянен
адрес:***, …, български гражданин, неженен, средно
образование, работи …, не осъждан /реабилитиран/.
СЪДЪТ на основание чл. 274, ал. 1 от НПК разясни на страните правото им на отводи срещу председателя на съдебния
състав, прокурора, защитника и съдебния секретар.
Прокурор
Д. - Нямам искания за отводи на изброените от съда лица.
Адв.
Н. - Нямам искания за отводи на изброените от съда лица.
Обвиняемият
И.Ч. - Нямам искания за отводи на изброените от съда лица.
СЪДЪТ на основание чл. 274, ал. 2 от НПК разясни на обвиняемия правата му по чл. 15, чл. 55, чл. 94, чл. 103, чл.
115, чл. 116, чл. 124, чл. 177, чл. 277, ал. 2 и чл. 279 от НПК.
Обвиняемият
Ч. - Ясни са ми разяснените от съда права цифрово и текстово.
Прокурор Д. - Господин
председател, с адв. Н. – упълномощен защитник на обвиняемия И.М.Ч. и обвиняемия,
е постигнато споразумение, което моля да бъде одобрено.
Адв.
Н. - Господин председател, с РП Своге сме постигнали споразумение, поради което
моля същото да бъде одобрено.
Обвиняемият
Ч. - Постигнато е споразумение с РП Своге.
Прокурор
Д. - Поддържам споразумението. Нямам други искания.
Адв.
Н. - Поддържам споразумението. Нямаме други искания.
Обвиняемият
Ч. - Поддържам споразумението. Нямам
други искания.
СЪДЪТ докладва постъпило споразумение изготвено по реда на чл. 381 и сл. от НПК, с което
е постигнато съгласие между прокурор Б.Б. – районен прокурор на РП – гр. Своге,
наблюдаващ наказателното производство по ДП № 97/2020г., по описа на РУ - гр. Своге, прокурорска преписка № 296/2020
г., по описа на РП – гр. Своге и адв. Д.Н. *** - упълномощен защитник на обвиняемия И.М.Ч., досежно въпросите,
визирани в чл. 381, ал. 6 от НПК, подписано от прокурора, адв. Н. и обвиняемия.
Към
постъпилото споразумение е представена декларация по чл. 381, ал. 6 от НПК от
обвиняемия в това му качество.
На
основание чл. 382, ал. 4 от НПК, съдът запитва обвиняемия И.М.Ч. досежно
следните въпроси :
Въпрос
на съда : Разбирате ли обвинението ?
Отговор
на обвиняемия: Да, разбирам обвинението.
Въпрос
на съда : Признавате ли се за виновен ?
Отговор на обвиняемия : Да, признавам се за виновен в
извършване на престъплението за което ми е повдигнато обвинение.
Въпрос
на съда : Разбирате ли последиците от споразумението, а именно, че след
одобряването му от съда и изготвянето на определение по чл. 382, ал. 9 от НПК,
последното е окончателно и има характера на влязла в сила присъда за
обвиняемия, което не подлежи на въззивна и касационна проверка.
Отговор
на обвиняемия : Разбирам последиците от споразумението така, както ми ги разяснихте.
Въпрос
на съда : Съгласен ли сте с тези последици ?
Отговор
на обвиняемия : Да, съгласен съм с тези последици.
Въпрос
на съда : Доброволно ли сте подписали споразумението ?
Отговор
на обвиняемия : Доброволно го подписах. Не ми е оказван натиск.
СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 6 от НПК вписва в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение,
както следва :
На 09.07.2020 г. в гр.
Своге, Софийска област, по предложение на Борислава Барболова – наблюдаващ
прокурор по досъдебно производство, се е сключило настоящото споразумение за
решаване на делото в досъдебното производство по ДП № 97/2020г., по описа на РУ
- гр.Своге, прокурорска преписка № 296/2020г., по описа на РП – гр. Своге, на
основание чл. 381 от НПК.
І. Страни:
Споразумението
се сключи между:
- Прокурор Борислава Барболова – районен
прокурор на РП – гр. Своге, наблюдаващ наказателното производство по ДП № 97/2020г., по
описа на РУ - гр. Своге, прокурорска
преписка № 296/2020 г., по описа на РП – гр. Своге.
- Адвокат Д. А. Н. ***, упълномощен защитник на обвиняемия И.М.Ч., ЕГН: **********.
- И.М.Ч., ЕГН: **********, обвиняемо лице по досъдебно
производство № 97/2020г., по описа на РУ - гр. Своге.
ІІ. Предварителни условия:
1. Наказателното производство по досъдебно производство №
97/2020г., по описа на РУ - гр. Своге, е приключило на 08.06.2020г., с мнение за предаване на съд
на обвиняемото лице И.М.Ч., ЕГН: **********.
2.
Обвиняемият И.М.Ч., ЕГН: **********, е обвинен за извършено престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК.
3. С
деянието не са причинени съставомерни имуществени вреди.
4. На
страните е известно и същите се съгласяват с правните последици от
споразумението, а именно, че след одобряването му от първоинстанционния съд,
определението на съда по чл. 382 от НПК е окончателно, има последиците на
влязла в сила осъдителна присъда за обвиняемия И.М.Ч., ЕГН: ********** и не подлежи на въззивна и касационна
проверка.
ІІІ. Предмет и условия на споразумението:
1. С
настоящото споразумение страните се съгласяват наказателното производство по
делото срещу обвиняемото лице И.М.Ч., ЕГН: **********, да бъде решено и да не се
провежда съдебно разглеждане на делото по общия ред.
2.Със
споразумението страните постигат съгласие, че се признава за виновен:
Обвиняемият И.М.Ч., ЕГН: ********** е роден на *** ***,
с постоянен адрес:***, …., български гражданин, неженен, средно образование, работи
…, не осъждан /реабилитиран/
В това, че:
На 29. 05. 2020 г.,
около 21:34 часа, в гр. Своге, обл. Софийска, по ул. „Дунав“, срещу бензиностанция
„Лукойл“, с посока на движение от град Мездра към град София, е управлявал моторно
превозно средство - лек автомобил, марка „Сеат“, модел „Кордоба“ с peг. № …, с
концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 1,77 промила, установено
по надлежния ред - с техническо средство „Дрегер“ 7510 ARBА 0099 / чл.6, ал. 4
от НАРЕДБА № 1 от 19.07.2017 г. за реда за установяване концентрацията на
алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози - В
талона по чл. 3, ал. 2 се отразява изборът на лицето дали установяването
на концентрацията на алкохол в кръвта да се извърши с доказателствен
анализатор, или с медицинско и химическо лабораторно изследване. При отказ
на лицето да избере един от двата начина на установяване се приемат отчетените
показания от техническото средство/
- престъпление по
чл. 343 ,,б“, ал. 1 от НК.
3.Вид и размер на наказанието:
Страните се съгласяват по
отношение на обвиняемия И.М.Ч., ЕГН: **********
да бъде наложено наказание, както следва :
3.1. На основание чл. 343 “Б”, ал. 1 от НК във вр. с чл. 55,
ал.1, т.1 от НК „Лишаване от свобода”
за срок от 3 /ТРИ/ месеца, като на
основание чл. 66, ал.1 от НК изпълнението на така определеното наказание да се
отложи за срок от 3 /три/ години, считано от датата на одобряване на настоящото
споразумение от съда и „глоба ” в размер на 700
/СЕДЕМСТОТИН/ лева.
3.2. На основание чл. 343г във
вр. с чл. 343б, ал. 1, във вр. с чл. 59, ал. 4, вр. с чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК „Лишаване от право да управлява моторно
превозно средство” за срок от 6 /ШЕСТ/ месеца, като се зачете времето, през
което му е било отнето свидетелството за правоуправление по административен
ред.
4. Веществените
доказателства - няма
5. Разноски: няма
РАЙОНЕН
ПРОКУРОР:
ОБВИНЯЕМ:
/Б.Б./ /И.Ч. /
ЗАЩИТНИК:
/адв. Д.Н. /
СЪДЪТ, като взе предвид обстоятелството, че постигнатото между
страните по делото споразумение не противоречи на закона и морала, както и
обстоятелството, че обвинението, повдигнато срещу обвиняемия, не е такова по
смисъла на чл. 381, ал. 2 НПК, и че с деянието не са причинени имуществени
вреди, намира, че постигнатото между страните по делото споразумение следва да
бъде одобрено, а образуваното наказателно производство прекратено.
Ето защо и на
основание чл. 382, ал. 7 от НПК
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между прокурор Борислава
Барболова – районен прокурор на РП – гр. Своге, наблюдаващ наказателното производство
по ДП № 97/2020г., по описа на РУ - гр.
Своге, прокурорска преписка № 296/2020 г., по описа на РП – гр. Своге и адв. Д.Н.
*** - упълномощен защитник на обвиняемия И.М.Ч. по
НОХД № 119/2020 г. по описа на Районен съд Своге.
ПРИЗНАВА обвиняемия
И.М.Ч., ЕГН: **********, роден на ***
***, с постоянен адрес:***, .., български
гражданин, неженен, средно образование, работи …, не осъждан /реабилитиран/, за ВИНОВЕН
в това, че на 29.05.2020г., около 21:34 часа, в гр.
Своге, обл. Софийска, по ул. „Дунав“, срещу бензиностанция „Лукойл“, с посока
на движение от град Мездра към град София, е управлявал моторно превозно
средство - лек автомобил, марка „Сеат“, модел „Кордоба“ с peг. № …., с
концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 1,77 промила, установено
по надлежния ред - с техническо средство „Дрегер“ 7510 ARBА 0099 / чл.6, ал. 4
от НАРЕДБА № 1 от 19.07.2017 г. за реда за установяване концентрацията на
алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози - В
талона по чл. 3, ал. 2 се отразява изборът на лицето дали установяването
на концентрацията на алкохол в кръвта да се извърши с доказателствен
анализатор, или с медицинско и химическо лабораторно изследване. При отказ
на лицето да избере един от двата начина на установяване се приемат отчетените
показания от техническото средство/ - престъпление
по чл. 343 „б“, ал. 1 от НК, поради което и на
основание чл. 343 “Б”, ал. 1 от НК във вр. с чл. 55, ал.1, т.1 от НК, ГО ОСЪЖДА на ТРИ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА,
както и на основание чл. 343 “Б”, ал. 1 от НК във вр. с чл. 54, ал. 1 от НК ГО ОСЪЖДА на „глоба”
в размер на 700 /СЕДЕМСТОТИН/ лева.
ОТЛАГА на
основание чл. 66, ал. 1 от НК
изпълнението на наложеното наказание ТРИ
МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от датата на
влизане в законна сила на настоящото определение.
На основание чл. 343г във вр. с
чл. 343б, ал. 1, във вр. с чл. 59, ал. 4, вр. с чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК ОСЪЖДА обвиняемия И.М.Ч., ЕГН **********,
със снета по-горе самоличност, на „Лишаване
от право да управлява моторно превозно средство” за срок от 6 /шест/ месеца,
като се зачете времето, през което му е било отнето свидетелството за
правоуправление по административен ред.
ПРЕКРАТЯВА
наказателното производство по НОХД № 119/2020г. на Свогенски районен съд, в тази му част.
Определението е окончателно и не
подлежи на обжалване или протестиране.
ПРЕДСЕДАТЕЛ :
След
одобряване на споразумението, съдът се занима с мярката за неотклонение „подписка” взета
по отношение на обвиняемия. Същата е изиграла своята роля в хода на
наказателното производство и следва да бъде отменена, тъй като е отпаднала
необходимостта от нея. Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ :
ОТМЕНЯ взетата
по отношение на обвиняемия И.М.Ч. мярка за неотклонение “Подписка”.
Определението подлежи на
обжалване или протест по реда на глава
22 от НПК в 7-дневен срок от днес пред Софийския окръжен съд.
ПРЕДСЕДАТЕЛ
:
Протоколът
се изготви в съдебно заседание, което приключи в 12.59 ч.
ПРЕДСЕДАТЕЛ :
СЕКРЕТАР :