Решение по дело №54/2021 на Районен съд - Ивайловград

Номер на акта: 2
Дата: 6 април 2021 г. (в сила от 17 април 2021 г.)
Съдия: Таня Петрова Киркова
Дело: 20215650100054
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 2 април 2021 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 2
гр. , 06.04.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ИВАЙЛОВГРАД в закрито заседание на шести април,
през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Таня П. Киркова
като разгледа докладваното от Таня П. Киркова Гражданско дело №
20215650100054 по описа за 2021 година
Производството е по чл. 28 от Закона за закрила на детето.
Постъпила е молба от Агенция за социално подпомагане – Дирекция
„Социално подпомагане” – гр. Ивайловград. В нея се сочи, че Отдел "Закрила на детето"
към Дирекция "Социално подпомагане" - Ивайловград работи по случая на детето А. А. Г.,
ЕГН **********, с настоящо местопребиваване: гр. Ивайловград, ул. "*******", № 5, от
09.02.2021 г., след постъпила молба от М. К. Т. и Н. И. Т. за настаняване на детето в
семейството им, по реда на чл. 26 от Закона за закрила на детето. Желанието им било
подкрепено писмено и с Декларации за съгласие, по реда на чл. 27, ал. 3 от Закона за закрила
на детето. Обяснявали, че се грижат за А. от м. юни 2020 г., което било дете на
братовчед на М.. Детето било родено от съжителство на семейни начала между бащата
А. Д. Г., ЕГН **********, настоящ адрес: гр. Пловдив, р-н „Тракия”, бл. 143, вх. Д, ет. 3
ап. 7 и майката О. М. К., род. на 30.12.1988 г., с неизвестно местонахождение, която по
неговите данни, била украинска гражданка. Детето А. се отглеждало в Чешката
република, където било родено, едва около два месеца, след което бащата го прибрал в Р
България, със съгласието на майката, по негови данни. Тази ситуация станала повод срещу
него да се образува проверка от ГДБОП.
До настоящия момент, майката не проявила интерес към детето.
Бащата живеел и работел в гр. Пловдив, но нямал възможност да се грижи за него, което
декларирал писмено, както и желанието си мерките да бъдат временни, когато детето
достигнело възраст, в която можело да посещава детска градина, да поемел грижите за
него. През посочения период имал една среща със сина си.
С оглед гореизложеното и съобразявайки се с най-добрия интерес
на детето и с цел гарантиране на неговите права, било взето решение детето да бъде
временно настанено в семейство Т.и. Те били основните обгрижващи лица за него, полагали
пълноценни грижи и осигурявали всичко необходимо за задоволяване на ежедневните му
потребности.
Становището на Отдел "Закрила на детето" към ДСП -
Ивайловград, изготвено по реда на чл. 24, ал. 2 от ППЗЗД било, че М. и Н.Т.и са годни да
1
поемат отговорността по отглеждането и възпитанието на А..
Предвид изложените обстоятелства, а именно: майката на детето
оставила новороденото на грижите на неговия баща, който декларирал невъзможност да
се грижи за него, декларираното писмено желание и съгласие на семейство Т.и да се
грижат за него, била издадена Административна заповед № ЗД/Д-Х-ИГ-001/02.03.2021г. на
Директора на ДСП – Ивайловград, с която спрямо детето била предприета мярка за
закрила „Настаняване в семейство на роднини или близки”.
Поради липсата на всякакви данни за майката и нейните нагласи
била проведена кореспонденция със Сектор "БОП" - Хасково, Кърджали. Видно от
предоставената обратна информация, същите не разполагали с повече данни от тези,
които имал Отдела и били насочени към следствения отдел на Специализирана
прокуратура - София, откъдето до момента нямало получен отговор.
На 30.03.2021 г., по време на текущо посещение в дома на детето,
семейство Т.и ги информирали, че на 19.03.2021г. бащата е заминал за чужбина за
неопределено време. Предвид гореизложеното и на основание чл. 28, ал. 1 от ЗЗД, във
връзка с чл. 25, ал. 1, т. 2 и т. 3 от ЗЗД, молят съдът да се произнесе с решение, с което да
бъде потвърдена предприетата мярка за закрила, по реда на чл. 4, ал. 1, т. 2 от ЗЗД -
“Настаняване в семейство на роднини или близки” на детето А. А. Г., ЕГН ********* 5, в
семейството на М. К. Т. и Н. И. Т., до навършване на тригодишна възраст или до промяна в
обстоятелствата, довели до настаняването на детето и с оглед най-добрия му интерес.
В съдебно заседание представителят На Д „СП” – Ивайловград
поддържа искането си. Семейство Т.и заявяват категоричното си желание детето да
бъде настанено в дома им и да продължат да се грижат за него.
Съдът като прецени представените по делото доказателства
намира искането за основателно.
От Удостоверение за раждане №**********, издадено въз основа на
Акт за раждане №187 от 09.06.2020г., е видно че детето А. А. Г., ЕГН ********** е
родено в Чешката република, гр.Прага от родители А. Д. Г., ЕГН ********** и О. М. К.,
родена на 30.12.1988г.
С Административна заповед за настаняване на детето № ЗД/Д-Х-
ИГ-001 от 02.03.2021 г. детето е настанено в семейството на Т.и с адрес гр.Ивайловград,
ул.”*******”, №5 до произнасяне на съда с решение по чл.28 от ЗЗД.
От Социален доклад №СЛ/Д-Х-ИГ/291-002 от 01.03.2021 г. и
Социален доклад относно възможности за полагане на грижи за дете от 01.03.2021 г.
става ясно, че условията, при които се отглежда детето до момента в сем. Т.и, са много
добри, биологичният баща не е в състояние да полага грижи към момента за малолетното
си дете, а биологичната майка е с неизвестен адрес и не се интересува от детето.
С Декларации за даване на съгласие по реда на чл. 24, ал.3 от ППЗЗД,
подписани от двамата съпрузи М. и Н.Т.и, те изразяват желание детето да бъде
настанено в дома им за отглеждане. От своя страна биологичният баща на детето - А. Д.
Г. с написаната саморъчно и подписана от него Декларация, вх. №СГ/Д-Х-ИГ/4-006 от
19.02.202г. заявява съгласие детето му да бъде отглеждано от семейство Т.и.
В съдебно заседание представителят на Д „СП” – Ивайловград
поддържа искането си. Семейство Т.и заявяват категоричното си желание детето да
бъде настанено в дома им и да продължат да се грижат за него. Заинтересованата
страна РП – Хасково също изразява становище относно основателността на искането с
2
оглед защита интересите на детето.
Съгласно чл. 25 ал.1 т.3 от ЗЗД може да бъде настанено извън
семейството дете, чиито родители се намират в трайна невъзможност да го
отглеждат.
Съгласно чл. 26, ал.1 ЗЗД настаняването на дете извън семейството
му се извършва от съда в семейство на роднини или близки, в приемно семейство или в
специализирана институция. Съгласно чл.28, ал.3, изр.2 ЗЗД при определяне мерките за
закрила на детето съдът следва поредността по чл.26, ал.1 ЗЗД, освен ако това не е в
интерес на детето.
Видно от гореустановената фактическа обстановка родителите на
детето не искат – майката, или не могат към момента – бащата, да полагат грижи за
отглеждането на детето в тази крехка възраст.
В конкретния случай съдът счита, че в интерес на детето е да бъде
настанено в семейство на близки – братовчеди на биологичния баща – семейството на
М.Т.. Същите видно от събраните доказателства притежават необходимите морални
качества да го отглеждат.
Поради изложеното съдът намира, че са налице основанията по
чл.25, ал.1 т.3 ЗЗД вр. чл. 26, ал. 1, пр.1 от ЗЗД за настаняване на детето в семейството
на близки - семейството на М. К. Т. и Н. И. Т., поради което молбата на Д "СП" -
Ивайловград следва да се уважи, като детето бъде настанено до навършване на три
годишна възраст, когато бащата би могъл да се грижи сам за детето си или до
настъпване на друго предвидено в закона обстоятелство, водещо до прекратяване на
настаняването.
Предвид гореизложените мотиви и на основание чл. 28, във вр. с
чл.26, ал. 1 ЗЗД, съдът
РЕШИ:
НАСТАНЯВА А. А. Г., ЕГН ********** с майка О. М. К., родена на
30.12.1988г. и баща А. Д. Г., ЕГН ********** при близки – семейството на М. К. Т.,
ЕГН ********** и Н. И. Т.,ЕГН ********** с адрес гр. Ивайловград, ул. "*******", № 5 .
Определя срок за настаняването - до навършване на три годишна
възраст на детето или настъпване на друго предвидено в закона обстоятелство, водещо
до прекратяване на настаняването.
Решението подлежи на незабавно изпълнение.
Препис от решението да се изпрати на Дирекция „Социално
Подпомагане” – Ивайловград, – бащата А. Д. Г., М. К. Т., Н. И. Т. и РП-Хасково.
Решението подлежи на обжалване пред ХОС в седемдневен срок от
получаване на съобщението за обявяването му.



3
Съдия при Районен съд – Ивайловград: _______________________
4