Е.Р., съдия –
докладчик по гражданско дело № 119/09 година по описа на Районен съд - Лом, в
закрито заседание на 17 март 2009 година, след като се запознах са исковата
молба и приложенията към нея, на основание чл.146 във връзка с чл.140 ГПК, съдът
констатира, че е сезиран с претенции по чл.34 ЗС , производство по
чл.341 и сл. ГПК – делба – наследство.Фаза – допускане на делбата.
На основание
чл.140 ГПК, при проверка на редовността и процесуалната допустимост на
претенции – исковете – процесуално допустими – надлежни страни, правилно конституирани
по делото – имащи качество на наследници на общия наследодател – определен кръг
от наследници.Наличие на съсобственост по отношение на описаните в исковата
молба недвижимости и доказателства в тази насока.Представените по делото
документи следва да бъдат допуснати като годни, относими и допустими от закона
доказателства само по отношение на земеделските имоти.
В предвидения в
закона 1- месечен срок ответниците по исковете за делба не дават отговор.
Въз основа на горното съдът изготви настоящия ПРОЕКТ за
доклад по делото :
Претенциите са
породени от съсобственост, в резултат на наследяване по закон, по отношение на
недвижими имоти, представляващи земеделски земи по смисъла на ЗСПЗЗ.
Претенциите са
за делба на наследство – чл.34 ЗС.
Съдебното
производство е особено исковото производство, уредена в чл.341 и сл. ГПК.
В това особено
производство всеки от наследниците може в първото по делото заседание да поиска
с писмена молба да бъдат включени в наследствената маса и други имоти, а също
така всеки може да възрази против правото на някой от посочените като
наследници да участва в делбата, да възрази по отношение на дела му, както и
против включването на някои имоти в наследствената маса – чл.341, чл.342 ГПК –
срокът за искания в тази насока – първото по делото заседание, който срок има
преклузивен характер.
В производството
за делба се разглеждат оспорвания на произход, осиновявания, на завещания и на
истинността на писмени доказателства, както и искания за намаляване на завещателни
разпореждания – чл.343 ГПК.
С оглед
характера на производството, участващите в него страни са едновременно ищци и
ответници.Другарството им е задължително.
Предмет на
решението по допускане на делбата е между кои лица ще се извърши тя и за кои
имоти и какъв е дела на всеки от съделителите.
От
представените по делото документи, съдът намира, че страните са правилно конституирани,
вярно е посочен кръга от наследници и доказателствата сочат на състояние на
съсобственост по отношение на земеделските земи, чиято делба се иска.С
решението си ще определи квотите им.
Въз основа на
горното, при условията на чл.140, ал.3 във връзка с чл.146 ГПК
О
П Р Е
Д Е Л
И:
Исковете е с
правно основание чл.34 ЗС.
Приема, че е
налице съсобственост – въз основа на представените документи, явяващи се годни,
относими и необходими като доказателства, които допуска в настоящето
производство.
Указва на
страните по делото, че имат възможност да уредят отношенията си извънсъдебно –
чрез охранително производство, пред нотариус, а в хода на съдебното
производство да постигнат съдебна спогодба, която ако бъде реализирана във фаза
допускане на делбата, страните ще заплатят държавна такса в размер на 2% върху
данъчната оценка на имотите, а ако е след решението по допускане на делбата –
4% върху пазарната стойност на имотите.
Препис от
настоящето да бъде изпратен на всяка от страните, като указва на ищцовата
страна да представи удостоверение за данъчната оценка на нивата, предмет на
делбата.
Насрочва гражданско дело 119/09
година по описа на ЛРС за 14.04.2009 година – 9,00 часа – призовки за страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: