№ 161
гр. Бургас, 02.12.2021 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – БУРГАС в публично заседание на втори
декември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Павел Ал. Ханджиев
Членове:Десислава Д. Щерева
Христина З. Марева
при участието на секретаря Станка Ст. Ангелова
Сложи за разглеждане докладваното от Павел Ал. Ханджиев Въззивно
гражданско дело № 20212000500439 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
За въззивника М. КР. В., редовно призована, не се явява представител.
Постъпила е на 01.12.2021 г. молба от пълномощника й адв. Р.М., с която се
заявява, че пълномощникът не възразява делото да се гледа в нейно отсъствие
и да се даде ход на същото, като се изразява становище, че се поддържа
въззивната жалба, като не се правят доказателствени искания.
Въззиваемият Застрахователна компания „Лев Инс“ АД, редовно
призован, се представлява от адв. П.В..
Третото лице помагач ИС. ИВ. Н., редовно призован, не се явява и не
се представлява.
АДВ. В.: Моля да бъде даден ход на делото.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО и го докладва, съгласно свое Определение
№ 349/15.10.2021 г., с което е приета за разглеждане въззивната жалба на М.
КР. В. против Решение № 41 от 29.06.2021 г. по гр.д. № 182/2020 г. на
1
Окръжен съд - Сливен в частта, с която искът на страната за обезщетение за
неимуществени вреди е отхвърлен над размера от 13 500 лв. до
претендирания размер от 50 000 лв. и в частта, с която е определен началния
момент на дължимост на законната лихва.
Съдът докладва постъпило на 30.11.2021 г. писмено становище от ЗК
„Лев Инс“ АД, чрез пълномощника юрисконсулт Л. Ст., към което е
приложен списък на разноските.
АДВ. В.: Уважаеми Апелативни съдии, запознат съм с определението
на съда, нямам възражения. Няма да правя доказателствени искания.
По доказателствата съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА събирането на доказателства по делото.
ДАВА думата по същество.
АДВ. В.: Уважаеми Апелативни съдии, моля първоинстанционното
решение да бъде потвърдено като правилно и законосъобразно. Поддържаме
изцяло изложеното в отговора на въззивната жалба, както и в нарочното
становище, докладвано от съда в настоящото съдебно заседание.
По отношение на получените от ищцата увреждания, моля да бъде
съобразен протокол от 10.05.2021 г., в който вещите лица медици са
изложили, че всички увреждания са вследствие на непоставен предпазен
колан.
Претендираме разноските, съобразно приложения списък.
Оспорваме претенциите за раноски от въззивната страна като
прекомерни. Моля по отношение на искането съдът да начисли ДДС върху
възнаграждението, да съобразите изложеното в Решение № 12081/12.10.2020
г. по в.г.д. № 5000/2019 г. на САС. Цитирам решението единствено поради
мотивите му, в които се излага, че съдът няма задължение да начислява ДДС
и че няма законово основание за това, съобразно Наредба № 1/2004 г. за
минималните адвокатски възнаграждения.
2
Съдът счете делото за изяснено и обяви, че ще произнесе решението си
в законния срок.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание.
Заседанието приключи в 09.40 ч.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3