ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 1135
гр. София, 02.12.2022 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД - СОФИЯ, 9-ТИ НАКАЗАТЕЛЕН, в закрито
заседание на втори декември през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:Галя Георгиева
Членове:Даниела Росенова
Красимира Райчева
като разгледа докладваното от Даниела Росенова Въззивно частно
наказателно дело № 20221000601322 по описа за 2022 година
Производството е по реда на глава 22 НПК .
Образувано е по жалба осъденото лице Д. Д. П. след постановяване на определение от
17.11.2022 г. на Софийски Градски съд , 35 състав, по н.ч.д. № 4441/22 г., с което е оставена
без уважение молбата на осъденото лице за условно предсрочно освобождаване .
Жалбата е адресирана до СГС , 35 състав ,по н.ч.д.4441/2022 г. В жалбата осъденото лице
е посочило от кога е постъпило в затвора ,колко време е зачетено при изпълнението на
наказанието „лишаване от свобода“ като предварителен арест ,колко от наказанието е
изтърпяно.Уведомява съда ,че е извършено групиране на наказанията и колко време е
зачетено при определяне на общо наказание. Предлага на съда да се разпореди за да бъде
извършена служебна проверка на посоченото от него време на изтърпяване на наказанието
„лишаване от свобода“ и след проверката да бъде незабавно освободен от затвора тъй като
надлежава наказанието „лишаване от свобода“. Прилага справка от МП ГД „ИН“ – Затвор
София от 6.06.2022 г.,като посочва ,че е изтърпял още наказание „лишаване от свобода“ 6
месеца наложени по н.о.х.д. № 18784 /2019 г. по описа на СРС.Моли съда да се разпореди
да бъде извършена проверка и след като се увери в истинността на твърдяното да бъде
освободен.Жалбата завършва с благодарност към съда.
Съдът като съобрази изложеното в жалбата , атакувания съдебен акт и материалите по
делото намери за установено следното :
Подадената жалба ,която е в основата на настоящето производство,е изпратена
неправилно във въззивния съд. Последната е адресирана до СГС,35 състав,който се е
произнесъл по въпросите предмет на обсъждане в производство по условно предсрочно
освобождаване.Жалбата е следвало да бъде проверена от съдията – докладчик като бъдат
1
дадени указания на осъденото лице Д. Д. П. да посочи несъгласието си срещу
определението от 17.11.2022 г.,по н.ч.д. №1441/2022 г.В случай ,че не отстрани явните
пропуски в жалбата същата следва да бъде върната тъй като по своето съдържание не
отговаря на изискванията за въззивен контрол.В нея аргументите срещу обжалваното
определение са заменени с такива за изпълнение на наложените наказания.
Предвид изложеното въззивният съд намира , че образуваното производство следва да
бъде прекратено и делото върнато за администриране на постъпилата жалба от осъденото
лице Д. Д. П..
ОПРЕДЕЛИ:
Прекратява производството по ч.н.д. 1322 /2022 г. по описа на АС София.
Връща делото на СГС, НО, 35 състав, за администриране на жалбата на осъденото лице Д.
Д. П..
Определението е окончателно
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2