Решение по НАХД №717/2021 на Районен съд - Сливен

Номер на акта: 138
Дата: 20 юли 2021 г. (в сила от 5 август 2021 г.)
Съдия: Иван Манчев Димитров
Дело: 20212230200717
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 14 юни 2021 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 138
гр. Сливен , 20.07.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, I СЪСТАВ в публично заседание на двадесети
юли, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Иван М. Димитров
при участието на секретаря Росица Н. Стоянова
в присъствието на прокурора Цветан Йорданов Симеонов (РП-Сливен)
като разгледа докладваното от Иван М. Димитров Административно
наказателно дело № 20212230200717 по описа за 2021 година
РЕШИ:
ПРИЗНАВА обв. Н. ХР. Д. роден на ... г. в гр. С., жител и живущ в гр. С.,
българин, бълг. гражданин, средно образование, не женен, не работи,
неосъждан, ЕГН ********** за ВИНОВЕН в това, че на 30.01.2021 г. в гр.
С., без надлежно разрешително по смисъла на Закона за контрол върху
наркотичните вещества и прекурсорите (ЗКНВП) държал високорискови
наркотични вещества – 0,231 грама, нето тегло коноп (канабис, марихуана),
на стойност 1,39 лева, с процентно съдържание на активен наркотично
действащ компонент тетрахидроканабинол 25,00%, като деянието
представлява маловажен случай, което е престъпление по чл. 354 а, ал. 5, вр.
ал. 3, предл. 2, т. 1, предл. 1 от НК, като на осн. чл.78А от НК го
ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност и му НАЛАГА
административно наказание ГЛОБА в полза на държавата по бюджета на
съдебната власт в размер на 300 /триста/ лева.
ОСЪЖДА обв. Н. ХР. Д. да заплати в полза на държавата направените
по делото разноски в размер на 62,08 лв. по сметка на БНТЛ ОД МВР –
Бургас.
1
Решението подлежи на жалба и протест в 15 дневен срок от днес пред
СлОС.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
2

Съдържание на мотивите

МОТИВИ
към Решение № 138 /20.07.2021 г. по АНД № 717/2021 г. по описа на
СлРС.
Гр. С. , 22.07. 2021 г.


Производството е по реда на чл.375 и сл. от НПК.
Внесено е Постановление от прокурор при РП-С., с което се иска обв.
Н. ХР. Д. да бъде признат за виновен за извършено от него престъпление по
чл. 354 а, ал. 5, вр. ал. 3, предл. 2, т. 1, предл. 1 от НК, след което да бъде
освободен от наказателна отговорност като му бъде наложено
административно наказание.
В с.з. обвиняемия, редовно призован иска да му бъде наложено
минимално наказание глоба.
В с.з. представителя на РП-С., иска да му бъде наложено минимално
наказание глоба в размер на 1000 лв.
Съдът прие за установена и доказана следната фактическа обстановка:
На 30.01.2021 г. в гр. С., свидетелите И.Б. и колегата му И.В.
извършвали със служебен автомобил патрулно постова дейност. Пред
игрална зала „Колърбет“ същите забелязали четири лица от мъжки пол, които
вървяли пеш по тротоара в посока Новоселски мост. Свид. Б. и В. решили да
извършат рутинна проверка. Установили самоличността на четирите лица,
като едното от тях бил. Обв. Н. ХР. Д. . При извършването на проверката
същият бил видимо притеснен от полицейското присъствие. След като
полицейските служители попитали лицата дали имат в себе си вещи и
предмети притежанието на които е забранено от закона, обв. Д. им заявил,че
има в себе си малко марихуана за негова лична употреба, която ще предаде
доброволно. Същият извадил от ръкавицата на лявата си ръка едно малко
полиетиленово пликче със зелена листна маса. На основание ЗМВР обв. Д.
бил задържан за срок от 24 часа.
С протокол от 30.01.2021г. обв. Д. предал доброволно 1 бр. прозрачно
полиетиленово пликче с приблизителни размери 4х5 см., съдържащо топче
зелено на цвят с приблизителни размери 1х1 см. от суха зелена тревиста маса,
което е приобщено по делото като веществено доказателство. В протокола
обв. Дорев е посочил, че топчето от суха тревиста зелена маса – марихуана е
за лична употреба.
1
Видно от изготвената по делото физико-химическа експертиза
съдържащата се в обект № 1 суха зелена, растителна маса има нетно тегло
0,231 грама и се определя като коноп със съдържание на
тетрахидроканабинол – 25,00%. Конопът (канабис, марихуана) и активния му
компонент е тетрахидроканабинол са поставени под контрол в Списък 1
„Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве, поради
вредният ефект от злоупотреба с тях, забранени за приложение в хуманната и
ветеринарната медицина“ от Наредба за реда за класифициране на растенията
и веществата като наркотични във връзка с чл.3 ал.2 от ЗКНВП. При
изготвянето на експертизата веществото било използвано напълно. Видно от
приложения протокол за оценка на наркотични вещества стойността на 0,231
грама марихуана възлизала на 1,39 лв.
Обв. Н. ХР. Д. е роден на ... г. в гр. С., жител и живущ в гр. С.,
българин, бълг. гражданин, средно образование, не женен, не работи,
неосъждан.
Горната фактическа обстановка съдът прие за безспорно установена и
доказана въз основа на събраните по делото гласни и писмени доказателства и
доказателствени средства разгледани по отделно и в тяхната съвкупност.
Съдът кредитира показанията на разпитаните по делото свидетели и
обясненията на обвинения. Даде вяра на заключението на вещото лице.
Въз основа на така установеното от фактическа страна съдът направи
следните правни изводи:
По безспорен и категоричен начин се установи, от обективна и
субективна страна, че обвиняемия Н. ХР. Д. е извършил престъплението, в
което е обвинен: за това, че на 30.01.2021 г. в гр. С., без надлежно
разрешително по смисъла на Закона за контрол върху наркотичните вещества
и прекурсорите (ЗКНВП) държал високорискови наркотични вещества – 0,231
грама, нето тегло коноп (канабис, марихуана), на стойност 1,39 лева, с
процентно съдържание на активен наркотично действащ компонент
тетрахидроканабинол 25,00%, като деянието представлява маловажен
случай.
За самото престъпление, което е по чл. 354 а, ал. 5, вр. ал. 3, предл. 2, т.
1, предл. 1 от НК и е умишлено, наказанието е Глоба до 1000 лв. Обвиняемия
Д. не е осъждан и не е освобождаван от наказателна отговорност по реда на
чл.78 А от НК. От това деяние не са настъпили съставомерни щети.
Съдът прие, че следва да наложи на обвиняемия Н. ХР. Д.
административно наказание между средния и минималния размер- Глоба в
размер на 300 лв. За да наложи наказанието съда се съобрази с тежкото му
материално състояние, както и с нормата на чл.36 от НК.
2
Съгласно правилата на процеса обв. Н. ХР. Д. бе осъден да заплати в
полза на държавата направените по делото разноски в размер на 62,08 лв. по
сметка на БНТЛ ОД МВР – Бургас.
Ръководен от гореизложеното съдът постанови решението си.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:
3
Съобщи за изтекли лични данни