П Р О Т О К О Л
Гр. Варна, 02.12.2022година
Варненският
районен съд, ПЕТДЕСЕТИ СЪСТАВ в публично съдебно заседание на
втори декември през две хиляди двадесет и втора година в състав
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТАНЯ КУНЕВА
при участието на секретаря МАРИАНА
МАРКОВА сложи за разглеждане гр.д. № 14389
по описа на 2020 година, докладвано от съдията
След спазване разпоредбата на чл. 142, ал. 1 от ГПК /на
второ четене/ на именното повикване 09:30
часа се явиха:
_____________________________________________________________________
ИЩЦИТЕ В.С.Д., К.С.Д., И.В.И., А.Н.И., С.М.М., С.К.М., В.В.С., Д.С.С., М.В.В. редовно уведомени, не се явяват, не се представляват.
ОТВЕТНИКЪТ ЕС на
собствениците на обекти в сграда с адрес гр. *, редовно уведомен, не се представлява.
___________________________________________________________________
СЪДЪТ намира, че
предвид редовното призоваване на страните за датата на днешно съдебно заседание
не съществуват процесуални пречки по хода на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ с оглед
преценката на доказателствата, намира следното:
Производството е
образувано по искова молба подадена от етажните собственици срещу ЕС на собствениците на обекти в сграда
с адрес гр. *, с която е
предявен с правно основание чл. 40,
ал. 1 ЗУЕС за отмяна на всички решения на общото събрание на етажната
собственост, проведено на 09.10.2020 г.
СЪДЪТ като прецени
неуспешното провеждане на производството по чл. 193 ГПК по отношение на
представения по делото протокол от ОС на ЕС от 25.09.2020 г., въпреки
многократното предоставяне на възможност за ангажиране на доказателства в тази
насока, в който е обективирано решение за избор на
домоуправител и актуализиране на месечни вноски, намира така учреденото
производство за недопустимо, поради което и подлежи на прекратяване.
Ищците излагат
твърдения за проведено ОС от 09.10.2020 г., чийто решения се атакуват с
настоящата молба по чл. 40 ЗУЕС. До последното заседание
не са ангажирани доказателства,
че на посочената дата е проведено твърдяното ОС и че на него са взети позитивни
решения. Ето защо съдът намира, че производството е безпредметно. Недопустимо е
изменение на иска чрез посочване на нова дата на събранието, което се атакува,
доколкото това би съставлявало нов иск, заявен извън преклузивния едномесечен
срок за атакуване на решение на ОС на
ЕС.
С оглед горното,
съдът
О П Р Е Д Е Л И
ПРЕКРАТЯВА производството
по гр.д. № 14389/2020 г. по описа на ВРС, 50 състав.
Определението подлежи на обжалване с частна
жалба в едноседмичен срок от връчване на
съобщението на страните.
Препис от
настоящото определение да се изпрати на страните, на основание чл. 7, ал. 2 ГПК.
ПРОТОКОЛЪТ, изготвен в
съдебно заседание, което приключи в 09:33 часа.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР