Присъда по дело №74/2022 на Районен съд - Русе

Номер на акта: 61
Дата: 13 май 2022 г. (в сила от 31 май 2022 г.)
Съдия: Ралица Йорданова Русева
Дело: 20224520200074
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 13 януари 2022 г.

Съдържание на акта


ПРИСЪДА
№ 61
гр. Русе, 13.05.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – РУСЕ, X НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на тринадесети май през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:Ралица Й. Русева
при участието на секретаря Мирослава Т. Пенева
и прокурора Д. Д. М.
като разгледа докладваното от Ралица Й. Русева Наказателно дело от общ
характер № 20224520200074 по описа за 2022 година

ПРИСЪДИ:
ПРИЗНАВА подсъдимият Д. А. Ч., роден на 20.06.1967 г. в
с.Смирненски, обл.Русе, български гражданин, със средно образование,
разведен, работи, неосъждан, ЕГН ********** за
ВИНОВЕН в това, че на 02.05.2021 г. в с.Смирненски, обл.Русе,
причинил лека телесна повреда на полицейски орган- Н. В. М.- полицай в
група „Охрана на обществения ред“ към РУ- Ветово при ОДМВР Русе,
изразяваща се в разстройство на здравето, извън случаите на чл.128 и чл.129
от НК, чрез сътресение на мозъка, с наличие на неврологична симптоматика и
разкъсно- контузна рана, оток и кръвонасядане на лицето, като телесната
повреда е причинена при изпълнение на службата му- извършване на дейност
по контрол на пътното движение, поради което и на основание чл.131 ал.ІІ
пр.4 т.3 вр. чл.130 ал.І от НК и чл.54 НК му налага наказание ЛИШАВАНЕ
ОТ СВОБОДА за срок от ЕДНА ГОДИНА, което на основание чл.58 а ал.І от
1
НК намалява с 1/3, като определя за окончателно изтърпяване наказание
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА.
НА основание чл.66 ал.І от НК ОТЛАГА изпълнението на наложеното
наказание лишаване от свобода, за срок от ТРИ ГОДИНИ.
ОСЪЖДА подс.Д. А. Ч., с установена самоличност, да заплати в полза на
Държавата по сметка на ОДМВР Русе, сумата от 149 лв. за направени на
досъдебното производство разноски.
ОСЪЖДА подс.Д. А. Ч., с установена самоличност, да заплати на Н. В. М.
от гр.Русе, ул.“Згориград“ № 68, вх.5, ет.2, ап.11, сумата от 280 /двеста и
осемдесет/ лева за направени разноски по делото- адвокатски хонорар.
ПРИСЪДАТА подлежи на обжалване и протест в 15- дневен срок от днес,
пред Русенски окръжен съд.
Съдия при Районен съд – Русе: _______________________
2

Съдържание на мотивите

Мотиви към присъда по НОХД № 74 от 2022 г. по описа на Русенски районен съд, Х н.с.

Русенска районна прокуратура е обвинила Д.А.Ч. от с.Смирненски, обл.Русе, в
извършване на престъпление по чл.131 ал.ІІ т.4 вр. чл.130 ал.І от НК, за това, че на
02.05.2021 г. в с. Смирненски, обл. Русе, причинил лека телесна повреда на полицейски
орган - Н.В.М.- полицай в група "Охрана на обществения ред" към РУ- Ветово при ОД на
МВР- Русе, изразяваща се в разстройство на здравето, извън случаите на чл. 128 и чл. 129 от
НК, чрез сътресение на мозъка, с наличие на неврологична симптоматика и разкъсно-
контузна рана, оток и кръвонасядане на лицето, като телесната повреда е причинена при
изпълнение на службата му- извършвана дейност по контрол на пътното движение.
Прокурорът поддържа повдигнатото обвинение, като съдебно заседание обвинението е
прецизирано в цифровата си част и се поддържа същото с правна квалификация по чл.131
ал.ІІ пр.4 т.3 вр.чл.130 ал.І от НК.
Частният обвинител Н.В.М. поддържа обвинението.
Подсъдимият признава изцяло фактите, изложени в обстоятелствената част на
обвинителния акт.
В хода на проведеното съкратено съдебно следствие, съдът приема за установени
следните фактически обстоятелства:
Подсъдимият Д.А.Ч. е български гражданин, роден на 20.06.1967 г. в с.Смирненски,
обл.Русе, със средно образование, разведен, работи, неосъждан.
През първата половина на 2021 г. подс. Д.Ч. живеел в с. Смирненски, обл. Русе и
упражнявал дейност като земеделски производител. По повод на това, на 02.05.2021г. той
извършвал пръскане на посеви в нива, намираща се в местността „Коджаорман“ в
землището на селото, посредством трактор с рег. № *****. В близост до нивата се намирал
пчелин, стопанисван от св. А.К., който тогава бил там. Той изпитал съмнения, че
препаратът, с който Ч. пръскал посевите е токсичен за пчелите му, поради което отишъл при
него и го помолил да преустанови дейността си.Подсъдимият отказал да стори това, поради
което св. А. К. подал сигнал на „ЕЕН 112“ и се свързал с дежурния полицейски служител на
РУ- Ветово при ОД на МВР- Русе. Последният от своя страна се свързал с дежурния
патрулен екип, включващ полицейските служители - свидетелите Н.М. от група „Охрана на
обществения ред“ и С.С.- младши автоконтрольор в същото полицейско управление. На
02.05.2021г., съгласно изготвения наряд, двамата били на смяна за времето от 08.00 часа до
20.00 часа, като осъществявали патрулно- постова дейност, включваща контрол на пътното
движение. След като получили сигнала свидетелите Н. М. и С.С. се отправили с
полицейския автомобил към местността „Коджаорман“ в землището на с. Смирненски, обл.
Русе. По пътя си те срещнали подс. Ч., който управлявал трактора с рег. №***** и се
прибирал от нивата, която пръскал. Той се движел по улица в близост до гробищния парк в
селото, когато св. Н. М. му подал знак да отбие вдясно и да спре, за да му бъде извършена
проверка. Подсъдимият демонстрирал нежелание да изпълни разпореждането, като
продължил пътя си, което принудило св. М. да отвори вратата на полицейския автомобил, за
да прегради пътя му. Тогава подс. Ч. спрял трактора, но отказвал да загаси двигателя,
въпреки че няколкократно му било указано да го стори. След това се установило, че той
няма документи, което наложило полицейските служители да извършат справки от
дежурния полицейски служител в РУ- Ветово, за да установят самоличността му. Без да се
съобразява с това, че проверката не е приключила, подс. Д.Ч. се качил на трактора и го
привел в движение. Свидетелите Н. М. и С.С. го последвали с полицейския автомобил и
така пристигнали до дома му, като установили Ч. в двора.Същите го последвали и му
указали да постави ръцете си на гърба, за да му бъдат поставени белезници. Тогава подс. Ч.
станал агресивен и решил да нарани св. Н. М., при което му нанесъл юмручен удар в лицето
1
в областта на слепоочието. В резултат на удара, последният получил сътресение на мозъка и
разкъсно - контузни рани и приклекнал на земята. Свидетелите С.С. и Н. М. уведомили за
случилото се дежурния при РУ- Ветово, при което на мястото пристигнали екип на ЦСМП-
гр. Ветово и св. О. К.- полицейски служител. Св. Н. М. бил транспортиран в УМБАЛ
„Канев“АД за допълнителен медицински преглед.
Видно от заключението на приетата и неоспорена СМЕ, в резултат на нанесените му
удари св. Н.М. получил сътресение на мозъка, с наличие на неврологична симптоматика и
разкъсно- контузна рана, оток и кръвонасядане на лицето, с които му била причинено
разстройство на здравето, извън случаите на чл. 128 и чл. 129 от НК.
Относно описаните фактически обстоятелства са налице направени от подсъдимия
самопризнания, които се подкрепят от всички събрани при разследването писмени
доказателства и доказателствени средства- протоколите със свидетелските показания на
Н.М., С.С., О. К., А.К., документи на земеделски производител, автобиография, декларация
за семейно и материално положение, справка за съдимост, заключение по СМЕ, медицинска
документация, протоколи за доброволно предаване, извлечения от дневник за получени
полицейски сигнали, копия от наказателни постановления, актове за нарушения, справка за
нарушител, приемо- предавателни протоколи.
Правни изводи:
С деянието си подс. Д.А.Ч. осъществил от обективна и субективна страна състава на
престъплението по чл.131 ал.ІІ пр.4 т.3 вр. чл.130 ал.І от НК, тъй като на 02.05.2021 г. в с.
Смирненски, обл. Русе, причинил лека телесна повреда на полицейски орган- Н.В.М.-
полицай в група "Охрана на обществения ред" към РУ- Ветово при ОД на МВР- Русе,
изразяваща се в разстройство на здравето, извън случаите на чл. 128 и чл. 129 от НК, чрез
сътресение на мозъка, с наличие на неврологична симптоматика и разкъсно- контузна рана,
оток и кръвонасядане на лицето, като телесната повреда е причинена при изпълнение на
службата му – извършвана дейност по контрол на пътното движение.
Изпълнителното деяние на престъплението било извършено от подс.Ч. чрез
действие, изразяващо се в нанасяне на юмручен удар в лицето на св. Н.М., при което му
било причинено разстройство на здравето, извън случаите на чл. 128 и чл. 129 от НК.
Налице е квалифициращото отговорността обстоятелство по чл. 131 ал.ІІ пр.4 т.3 от НК-
причиняване на лека телесна повреда на „полицейски орган ”. Св. Н.М. притежавал това
качество, тъй като той изпълнявал длъжността полицай в група „Охрана на обществения
ред“ към РУ- Ветово при ОД на МВР- Русе. Деянието било извършено при изпълнение на
службата му по контрол на пътното движение.
От субективна страна престъплението е извършено с пряк умисъл. Подсъдимият
съзнавал общественоопасният характер на действията си, предвиждал и искал настъпването
общественоопасните последици. Подс.Ч. съзнавал, че пострадалият е полицейски служител,
който изпълнява задълженията си на инкриминираната дата.
При установените факти и обосноваващи се въз основа на тях правни изводи, за да
индивидуализира наказанието, което следва да се изтърпи за извършеното деяние, съдът
съобрази следното:
Според правната си квалификация, деянието, предмет на настоящото дело, е
наказуемо с наказание лишаване от свобода за срок от 1 до 5 години.Като смекчаващо
отговорността обстоятелство следва да се отчете критичното отношение към
стореното.Отегчаващи отговорността обстоятелства не са налице.Това мотивира съда да
определи на подс.Ч. наказание при превес на смекчаващите такива, към минималния законов
размер- една година лишаване от свобода.Същото подлежи на редуциране с 1/3 поради
направените самопризнания в хода на проведеното съкратено съдебно следствие, като така
за окончателно изтърпяване се определя наказание лишаване от свобода за срок от 8
2
месеца.Спрямо това наказание са налице предпоставките по чл.66 от НК за отлагане на
изпълнението му, тъй като подсъдимият е неосъждан, а срока на постановената санкция не
надвишава 3 години.В същото време, съдът намира, че целите на превенцията ще се
постигнат и без да е необходимо ефективно изтърпяване на наложеното.Няма данни за
наличие на други противообществени прояви на подсъдимото лице, които да обосновават
необходимост от изолирането му от обществените отношени.По изложените аргументи, на
основание чл.66 от НК, съдът отлага изпълнението на наложеното наказание лишаване от
свобода за срок от 8 месеца, за 3 годишен изпитателен такъв.
С оглед изхода от делото, на подс.Ч. са възложени направените в производството
разноски.Същият следва да заплати на частният обвинител Н.М. сумата от 280 лева за
разноски по повод на упълномощен повереник, като претендираната конкретно в хода на
делото над този размер- до 930 лева, се явява прекомерна, съпоставена с нормативно
регламентираните възнаграждения за правна помощ, както е възразено и от страна на
защитата.По отношение на конкретното представителство в процеса- вид и обем,
максимално предвиденият размер на възнаграждението за правна помощ е ориентиран с
максимум от 280 лева, като така присъденият напълно съответства на извършените
процесуални действия.
Подс.Ч. следва да заплати и другите направени в процеса разноски, възлизащи на
149 лева, дължими на Държавата, по сметка на ОДМВР- Русе, за възложената експертиза.
Мотивиран така съдът постанови присъдата си.
Районен съдия:

3
Съобщи за изтекли лични данни