Решение по дело №18374/2022 на Софийски районен съд

Номер на акта: 8866
Дата: 14 май 2024 г.
Съдия: Илина Велизарова Златарева Митева
Дело: 20221110118374
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 6 април 2022 г.

Съдържание на акта Свали акта

РЕШЕНИЕ
№ 8866
гр. София, 14.05.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 113 СЪСТАВ, в публично заседание на
деветнадесети март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:ИЛИНА В. ЗЛАТАРЕВА

МИТЕВА
при участието на секретаря ГЕРГАНА ИВ. ДАНАИЛОВА
като разгледа докладваното от ИЛИНА В. ЗЛАТАРЕВА МИТЕВА
Гражданско дело № 20221110118374 по описа за 2022 година
Предявени са при условията на обективно и субективно съединение
установителни искове по реда на чл.422, ал.1 вр. чл.415, ал.1 ГПК с правно основание
по чл.79, ал.1, пр.1 ЗЗД вр. чл.149 ЗЕ и чл.86 ЗЗД.
Производството е образувано по искова молба от “Топлофикация София” ЕАД срещу
А..... Н. Г., В. Н. Г., А. Р. Г., В. В. В., Т. В. Л. и В. К. В. П. с искане да бъде признато за
установено по отношение на ищеца, че ответниците му дължат при условията на разделна
отговорност сумите по издадена по реда на чл. 410 ГПК заповед за изпълнение на парично
задължение по ч.гр.д. № 44849/2021г. на СРС, както следва:
1. Ан..... Н. Г. с ЕГН ********** - 5/24 части от общо начислените вземания, а
именно: сумата от 437.59 лева, от която 375.50 лв. - главница за доставена топлинна енергия
за периода от м.11.2018г. до м.04.2020г., ведно със законна лихва до окончателното
изплащане на вземането, 50.86 лв. - мораторна лихва за периода 15.09.2019г. до 05.07.2021г.,
а за дялово разпределение - 9.34 лв. - главница за периода от м.06.2018г. до м.04.2020г.,
ведно със законна лихва до окончателното изплащане на вземането и 1.89 лв. -
мораторна лихва за периода от 31.07.2018г. до 05.07.2021г., както и направените по делото
разноски за държавна такса и юрисконсултско възнаграждение;
2. А. Р. Г. с ЕГН ********** - 5/24 части от общо начислените вземания, а
именно: сумата от 437.59 лева, от която 375.50 лв. - главница за доставена топлинна енергия
за периода от м.11.2018г. до м.04.2020г., ведно със законна лихва до окончателното
изплащане на вземането, 50.86 лв. - мораторна лихва за периода 15.09.2019г. до 05.07.2021г.,
1
а за дялово разпределение - 9.34 лв. - главница за периода от м.06.2018г. до м.04.2020г.,
ведно със законна лихва до окончателното изплащане на вземането и 1.89 лв. - мораторна
лихва за периода от 31.07.2018г. до 05.07.2021г., както и направените по делото разноски за
държавна такса и юрисконсултско възнаграждение;
3. В. Н. Г. с ЕГН: ********** - 5/24 части от общо начислените вземания, а
именно: сумата от 437.59 лева, от която 375.50 лв. - главница за доставена топлинна енергия
за периода от м.11.2018г. до м.04.2020г., ведно със законна лихва до окончателното
изплащане на вземането, 50.86 лв. - мораторна лихва за периода 15.09.2019г. до 05.07.2021г.,
а за дялово разпределение - 9.34 лв. - главница за периода от м.06.2018г. до м.04.2020г.,
ведно със законна лихва до окончателното изплащане на вземането и 1.89 лв. —
мораторна лихва за периода от 31.07.2018г. до 05.07.2021г., както и направените по делото
разноски за държавна такса и юрисконсултско възнаграждение;
4. В. В. В. с ЕГН ********** - 3/24 части от общо начислените вземания, а
именно: сумата от 262.55 лева, от която 225.30 лв. - главница за доставена топлинна енергия
за периода от м.11.2018г. до м.04.2020г., ведно със законна лихва до окончателното
изплащане на вземането, 30.52 лв. - мораторна лихва за периода 15.09.2019г. до 05.07.2021г.,
а за дялово разпределение - 5.60 лв. - главница за периода от м.06.2018г. до м.04.2020г.,
ведно сьс законна лихва до окончателното изплащане на вземането и 1.13 лв. - мораторна
лихва за периода от 31.07,2018г. до 05.07.2021г., както и направените по делото разноски за
държавна такса и юрисконсултско възнаграждение;
5. Т. В. Л. с ЕГН ********** - 3/24 части от общо начислените вземания, а
именно: сумата от 262.55 лева, от която 225.30 лв, - главница за доставена топлинна
енергия за периода от м.11.2018г. до м.04.2020г., ведно със законна лихва до окончателното
изплащане на вземането, 30.52 лв. - мораторна лихва за периода 15.09.2019г. до 05.07.2021г.,
а за дялово разпределение - 5.60 лв. - главница за периода от м,06.2018г. до м.04.2020г.,
ведно със законна лихва до окончателното изплащане на вземането и 1.13 лв. - мораторна
лихва за периода от 31.07.2018г. до 05.07.2021г., както и направените по делото разноски за
държавна такса и юрисконсултско възнаграждение;
6. В. К. В. с ЕГН ********** - 3/24 части от общо начислените вземания, а
именно: сумата от 262.55 лева, от която 225.30 лв, - главница за доставена топлинна
енергия за периода от м.11.2018г. до м.04.2020г., ведно със законна лихва до окончателното
изплащане на вземането, 30.52 лв. - мораторна лихва за периода 15.09.2019г. до 05.07.2021г.,
а за дялово разпределение - 5.60 лв. - главница за периода от м.06.2018г. до м.04.2020г.,
ведно със законна лихва до окончателното изплащане на вземането и 1.13 лв. - мораторна
лихва за периода от 31.07.2018г. до 05.07.2021г., както и направените по делото разноски за
държавна такса и юрисконсултско възнаграждение.
Ищецът твърди да е налице облигационно отношение, възникнало с ответниците за
топлоснабден имот, находящ се в ..............., на адрес общ. ............. въз основа на договор за
продажба на топлинна енергия при Общи условия, чиито клаузи съгласно чл. 150 ЗЕ са
обвързали потребителите, без да е необходимо изричното им приемане. Поддържа, че
2
съгласно тези общи условия доставил за процесния период топлинна енергия, за което не
получил дължимата се цена, формирана на база прогнозни месечни вноски и изравнителни
сметки, изготвени по реда за дялово разпределение.
Ответниците не са подали отговор на исковата молба в срока за това. В първото по
делото заседание назначеният в хипотезата на чл. 47, ал. 6 ГПК особен представител на В.
Н. Г., А. Р. Г., В. В. В., Т. В. Л. и В. К. В. П. оспорва исковете като неоснователни.
Третото лице-помагач на страната на ищеца „Техем сървисис“ ЕООД взима
становище за основателност на исковете.
Съдът, като съобрази доводите на страните и обсъди събраните по делото
доказателства поотделно и в тяхната съвкупност, намира за установено от фактическа
и правна страна следното:
По иска с правно основание по чл.79, ал.1, пр.1 ЗЗД вр. чл.149 ЗЕ в тежест на ищеца
е да установи възникването на облигационно отношение по договор за продажба между него
и ответниците, по силата на което е доставил топлинна енергия в твърдяните количества и
за ответниците е възникнало задължение за плащане на уговорената цена в претендирания
размер. Основателността на иска с правно основание по чл.86 ЗЗД предполага наличие на
главен дълг и забава в погасяването му.
При установяване на тези обстоятелства в тежест на ответниците е да докажат, че са
погасил претендираните вземания.
От заключението по изслушаната по делото съдебно-счетоводна експертиза, което
съдът кредитира като обективно и обосновано, по делото се установява, че при ищеца за
процесния период е създадена съдебна сметка, по която на 30.09.2022г. е осчедоводено
плащане от 08.02.2022г. на стойност 2 195 лв.
С оглед плащането на задълженията /което представлява конклудентно признание/,
както и предвид ангажираните от ищеца доказателства, съдът счита за безспорни всички
елементи от фактическите състави на процесните вземания /включително и качеството на
ответниците на потребители, респ. клиент на топлинна енергия/. Плащането е частично,
защото не е достатъчно да покре сбора на всички вземания по заповедта за изпълнение, в
т.ч. за законната лихва върху главниците за цената на доставената топлинна енергия и за
услугата дялово разпределение от датата на подаване на заявлението. Поредността в
погасяването се урежда от разпоредбата на чл. 76, ал. 1 ЗЗД, тъй като се касае до еднородни
/парични/ задължения. Макар да липсват данни длъжниците да са посочили кое задължение
погасяват от стойността на плащането може да се направи извод, че същото е в погашение
на вземанията по издадената заповед за изпълнение, в т.ч. за разноските за държавна такса и
юрисконсултско възнаграждение. Ето защо съдът приема, че незаплатена е останала само
лихвата за забава върху главниците от датата на подаване на заявлението за издаване на
заповед за изпълнение - 29.07.2021г./арг. от чл. 422, ал. 1 ГПК/ до датата на плащането-
08.02.2022г., която с помощта на електронен калкулатор на основание чл. 162 ГПК
изчислява в размер на 100,06 лева.
3
Ето защо предявените установителни искове са основателни само в частта за
вземането за законната лихва.
По разноските:
Към датата на завеждане на делото 29.07.2021 г. с подаването на заявлението по чл.
410 ГПК ответниците са били в забава на плащането. Доколкото част от вземанията, в т.ч. за
разноските в заповедното производство, са погасени в хода на същото /на 08.02.2022 г./ и
преди образуване на исковото производство / на 06.04.2022г./ съдът намира, че на ищеца се
следват разноски за исковото производство съразмерно на уважената част от всички съдебно
предявени вземанията, в т.ч. за законната лихва, защото с поведението си ответниците не са
дали повод за завеждане на делото вземанията, които са били погасени с плащане. Съгласно
представения списък по чл. 80 /на л. 189 от делото/ ищецът е сторил разноски на обща
стойност 2001,65, в т.ч. за държавна такса - 151,65 лв., за вещи лица -700 лв., за особен
представител на ответниците В. Н. Г., А. Р. Г., В. В. В., Т. В. Л. и В. К. В. П. – 1000 лв., и за
юрисконсултско възнаграждение, което съдът определя на 150 лв. на основание чл.78, ал.8
ГПК /изм. ДВ, бр.8 от 2017 г./ във връзка с чл.37 от Закон за правната помощ и чл.25, ал.1 от
Наредбата за заплащането на правната помощ, като съобрази вида и количеството на
извършената дейност от юрисконсулта на ищеца, направеното плащане от ответниците и
липсата на правна и фактическа сложност на делото. Разходът за особен представител
следва да се разпредели само между ответниците, които са били представлявани от такъв.
Ето защо и като съобрази уважената част от исковете съдът достига до извод, че А..... Г.
дължи на ищеца 9,42 лв. за разноски, В. Г. и А. Г. – по 20,71 лв, а В. В., Т. Л. и В. В. – по
16,69 лв.
Ответниците не са сторили разноски, поади което такива не им се следват.
Така мотивиран, СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД
РЕШИ:
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО съществуването на вземането на ............................ с
ЕИК ........ от А..... Н. Г. с ЕГН ********** за сумата от 20,85 лв. за законна лихва за
периода от 29.07.2021г. до 08.02.2022г. върху главниците от 384,84 лв. за цената на
доставената топлинна енергия и стойността на услугата дялово разпределение по заповед за
изпълнение на парично задължение от 09.08.2021 г. по гр.д. № 44849/2021г. по описа на
СРС, 113 състав.
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО съществуването на вземането на ............................ с
ЕИК ........ от В. Н. Г. с ЕГН: ********** за сумата от 20,85 лв. за законна лихва за периода
от 29.07.2021г. до 08.02.2022г. върху главниците от 384,84 лв. за цената на доставената
топлинна енергия и стойността на услугата дялово разпределение по заповед за изпълнение
на парично задължение от 09.08.2021 г. по гр.д. № 44849/2021г. по описа на СРС, 113
състав.
4
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО съществуването на вземането на ............................ с
ЕИК ........ от А. Р. Г. с ЕГН ********** за сумата от 20,85 лв. за законна лихва за периода
от 29.07.2021г. до 08.02.2022г. върху главниците от 384,84 лв. за цената на доставената
топлинна енергия и стойността на услугата дялово разпределение по заповед за изпълнение
на парично задължение от 09.08.2021 г. по гр.д. № 44849/2021г. по описа на СРС, 113
състав.
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО съществуването на вземането на ............................ с
ЕИК ........ от В. В. В. с ЕГН ********** за сумата от 12,51 лв. за законна лихва за периода
от 29.07.2021г. до 08.02.2022г. върху главниците от 230,90 лв. за цената на доставената
топлинна енергия и стойността на услугата дялово разпределение по заповед за изпълнение
на парично задължение от 09.08.2021 г. по гр.д. № 44849/2021г. по описа на СРС, 113
състав.
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО съществуването на вземането на ............................ с
ЕИК ........ от Т. В. Л. с ЕГН ********** за сумата от 12,51 лв. за законна лихва за периода
от 29.07.2021г. до 08.02.2022г. върху главниците от 230,90 лв. за цената на доставената
топлинна енергия и стойността на услугата дялово разпределение по заповед за изпълнение
на парично задължение от 09.08.2021 г. по гр.д. № 44849/2021г. по описа на СРС, 113
състав.
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО съществуването на вземането на ............................ с
ЕИК ........ от В. К. В. с ЕГН ********** за сумата от 12,51 лв. за законна лихва за периода
от 29.07.2021г. до 08.02.2022г. върху главниците от 230,90 лв. за цената на доставената
топлинна енергия и стойността на услугата дялово разпределение по заповед за изпълнение
на парично задължение от 09.08.2021 г. по гр.д. № 44849/2021г. по описа на СРС, 113
състав.
ОТХВЪРЛЯ предявените от ............................, ЕИК ........, със седалище и адрес на
управление: ......................, срещу А..... Н. Г. с ЕГН ********** искове с правна
квалификация по чл.422, ал.1 вр. чл.415, ал.1 ГПК вр. чл.79, ал.1, пр.1 ЗЗД вр. чл.149 ЗЕ и
чл.86 ЗЗД за признаване за установено съществуването на вземанията, за които е издадена
заповед за изпълнение на парично задължение от 09.08.2021 г. по гр.д. № 44849/2021г. по
описа на СРС, 113 състав, а именно за сумите от 375.50 лв. - главница за доставена топлинна
енергия за периода от м.11.2018г. до м.04.2020г, 50.86 лв. - мораторна лихва за периода
15.09.2019г. до 05.07.2021г., 9.34 лв. - главница за дялово разпределение периода от
м.06.2018г. до м.04.2020г., и 1.89 лв. - мораторна лихва за периода от 31.07.2018г. до
05.07.2021г.
ОТХВЪРЛЯ предявените от ............................, ЕИК ........, със седалище и адрес на
управление: ......................, срещу В. Н. Г. с ЕГН: ********** искове с правна квалификация
по чл.422, ал.1 вр. чл.415, ал.1 ГПК вр. чл.79, ал.1, пр.1 ЗЗД вр. чл.149 ЗЕ и чл.86 ЗЗД за
признаване за установено съществуването на вземанията, за които е издадена заповед за
изпълнение на парично задължение от 09.08.2021 г. по гр.д. № 44849/2021г. по описа на
СРС, 113 състав, а именно за сумите от 375.50 лв. - главница за доставена топлинна енергия
5
за периода от м.11.2018г. до м.04.2020г, 50.86 лв. - мораторна лихва за периода 15.09.2019г.
до 05.07.2021г., 9.34 лв. - главница за дялово разпределение периода от м.06.2018г. до
м.04.2020г., и 1.89 лв. - мораторна лихва за периода от 31.07.2018г. до 05.07.2021г.
ОТХВЪРЛЯ предявените от ............................, ЕИК ........, със седалище и адрес на
управление: ......................, срещу А. Р. Г. с ЕГН ********** искове с правна квалификация
по чл.422, ал.1 вр. чл.415, ал.1 ГПК вр. чл.79, ал.1, пр.1 ЗЗД вр. чл.149 ЗЕ и чл.86 ЗЗД за
признаване за установено съществуването на вземанията, за които е издадена заповед за
изпълнение на парично задължение от 09.08.2021 г. по гр.д. № 44849/2021г. по описа на
СРС, 113 състав, а именно за сумите от 375.50 лв. - главница за доставена топлинна енергия
за периода от м.11.2018г. до м.04.2020г, 50.86 лв. - мораторна лихва за периода 15.09.2019г.
до 05.07.2021г., 9.34 лв. - главница за дялово разпределение периода от м.06.2018г. до
м.04.2020г., и 1.89 лв. - мораторна лихва за периода от 31.07.2018г. до 05.07.2021г.
ОТХВЪРЛЯ предявените от ............................, ЕИК ........, със седалище и адрес на
управление: ......................, срещу В. В. В. с ЕГН ********** искове с правна квалификация
по чл.422, ал.1 вр. чл.415, ал.1 ГПК вр. чл.79, ал.1, пр.1 ЗЗД вр. чл.149 ЗЕ и чл.86 ЗЗД за
признаване за установено съществуването на вземанията, за които е издадена заповед за
изпълнение на парично задължение от 09.08.2021 г. по гр.д. № 44849/2021г. по описа на
СРС, 113 състав, а именно за сумите от 225.30 лв. - главница за доставена топлинна енергия
за периода от м.11.2018г. до м.04.2020г., 30.52 лв. - мораторна лихва за периода 15.09.2019г.
до 05.07.2021г., 5.60 лв. - главница за дялово разпределение за периода от м.06.2018г. до
м.04.2020г., и 1.13 лв. - мораторна лихва за периода от 31.07.2018г. до 05.07.2021г.
ОТХВЪРЛЯ предявените от ............................, ЕИК ........, със седалище и адрес на
управление: ......................, срещу Т. В. Л. с ЕГН ********** искове с правна квалификация
по чл.422, ал.1 вр. чл.415, ал.1 ГПК вр. чл.79, ал.1, пр.1 ЗЗД вр. чл.149 ЗЕ и чл.86 ЗЗД за
признаване за установено съществуването на вземанията, за които е издадена заповед за
изпълнение на парично задължение от 09.08.2021 г. по гр.д. № 44849/2021г. по описа на
СРС, 113 състав, а именно за сумите от 225.30 лв. - главница за доставена топлинна енергия
за периода от м.11.2018г. до м.04.2020г., 30.52 лв. - мораторна лихва за периода 15.09.2019г.
до 05.07.2021г., 5.60 лв. - главница за дялово разпределение за периода от м.06.2018г. до
м.04.2020г., и 1.13 лв. - мораторна лихва за периода от 31.07.2018г. до 05.07.2021г.
ОТХВЪРЛЯ предявените от ............................, ЕИК ........, със седалище и адрес на
управление: ......................, срещу В. К. В. с ЕГН ********** искове с правна квалификация
по чл.422, ал.1 вр. чл.415, ал.1 ГПК вр. чл.79, ал.1, пр.1 ЗЗД вр. чл.149 ЗЕ и чл.86 ЗЗД за
признаване за установено съществуването на вземанията, за които е издадена заповед за
изпълнение на парично задължение от 09.08.2021 г. по гр.д. № 44849/2021г. по описа на
СРС, 113 състав, а именно за сумите от 225.30 лв. - главница за доставена топлинна енергия
за периода от м.11.2018г. до м.04.2020г., 30.52 лв. - мораторна лихва за периода 15.09.2019г.
до 05.07.2021г., 5.60 лв. - главница за дялово разпределение за периода от м.06.2018г. до
м.04.2020г., и 1.13 лв. - мораторна лихва за периода от 31.07.2018г. до 05.07.2021г.
6
ОСЪЖДА А..... Н. Г. с ЕГН ********** да заплати на ............................, ЕИК ........,
със седалище и адрес на управление: ...................... основание чл. 78, ал. 1 ГПК сумата от 9,42
лева за разноски в исковото производство съразмерно на уважената част от исковете.
ОСЪЖДА В. Н. Г. с ЕГН: ********** да заплати на ............................, ЕИК ........, със
седалище и адрес на управление: ...................... основание чл. 78, ал. 1 ГПК сумата от 20,71
лева за разноски в исковото производство съразмерно на уважената част от исковете.
ОСЪЖДА А. Р. Г. с ЕГН ********** да заплати на ............................, ЕИК ........, със
седалище и адрес на управление: ...................... основание чл. 78, ал. 1 ГПК сумата от 20,71
лева за разноски в исковото производство съразмерно на уважената част от исковете.
ОСЪЖДА В. В. В. с ЕГН ********** да заплати на ............................, ЕИК ........, със
седалище и адрес на управление: ...................... основание чл. 78, ал. 1 ГПК сумата от 16,69
лева за разноски в исковото производство съразмерно на уважената част от исковете.
ОСЪЖДА Т. В. Л. с ЕГН ********** да заплати на ............................, ЕИК ........, със
седалище и адрес на управление: ...................... основание чл. 78, ал. 1 ГПК сумата от 16,69
лева за разноски в исковото производство съразмерно на уважената част от исковете.
ОСЪЖДА В. К. В. с ЕГН ********** да заплати на ............................, ЕИК ........, със
седалище и адрес на управление: ...................... основание чл. 78, ал. 1 ГПК сумата от 16,69
лева за разноски в исковото производство съразмерно на уважената част от исковете.
РЕШЕНИЕТО е постановено при участието в процеса на „Техем сървисис” ЕООД
като трето лице-помагач на ищеца.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Софийски градски съд в двуседмичен
срок от връчване на препис от същото на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
7