№ 103110
гр. София, 30.06.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 88 СЪСТАВ, в закрито заседание на
тридесети юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:ЛОРА ЛЮБ. ДИМОВА
ПЕТКОВА
като разгледа докладваното от ЛОРА ЛЮБ. ДИМОВА ПЕТКОВА Гражданско
дело № 20251110135912 по описа за 2025 година
Съдът е сезиран с искова молба с вх. № 213238/18.06.2025 г., подадена от И. М. П.
срещу „ЕОС МАТРИКС“ ЕООД.
Исковата молба не отговаря на изискванията по чл. 127, ал. 1, т. 2, т. 3, т. 4, т. 5 и т. 6
и чл. 128, т. 1 и т. 2 ГПК, поради което и на основание чл. 129, ал. 2 ГПК исковата молба
следва да бъде оставена без движение, като се дадат указания за отстраняване на
констатираните нередовности.
Водим от горното, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба с вх. № 213238/18.06.2025 г.
УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от връчване на настоящото разпореждане с
писмена молба с препис за ответника да:
Да посочи дали пълномощникът Д. Б. е адвокат или лице по чл. 32, т. 2 ГПК, което има
право да го представлява и изрично уточни качеството й;
Да посочи цена на иска;
Да формулира надлежен петитум, доколкото предмет на иска по чл. 439 ГПК могат да
бъдат единствено вземанията по издадения на 21.03.2012 г. изпълнителен лист;
Да посочи какъв е правният му интерес и по какъв ред предявява иск за прогласяване
нищожност на изп.д. № 20198610401284, предвид обстоятелството, че съществуването
на изпълнително производство е факт, респективно съгласно чл. 124, ал. 4, изр. 2 ГПК
иск за установяване съществуването или несъществуването на други факти с правно
значение се допуска само в случаите, предвидени в закон;
Да представи доказателства за внесена държавна такса по сметка на СРС в размер на
4% от вземането, което твърди, че не съществува, като минмалната държавна такса е в
размер на 50 лв.
ПРЕДУПРЕЖДАВА ищеца, че при неизпълнение на дадените указания в срок
исковата молба ще бъде върната, а производството по делото ще бъде прекратено.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Препис от разпореждането да се изпрати на ищеца на посочения съдебен адрес.
УКАЗАНИЯ ДО ИЩЕЦА
1
Съгласно чл. 40, ал. 1 ГПК Страната, която живее или замине за повече от един месец
в чужбина, е длъжна да посочи лице в седалището на съда, на което да се връчват
съобщенията - съдебен адресат, ако няма пълномощник по делото в Република България.
Същото задължение имат законният представител, попечителят и пълномощникът на
страната.
Съгласно чл. 40, ал. 2 ГПК Когато лицата по ал. 1 не посочат съдебен адресат, всички
съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени. За тези последици те трябва да
бъдат предупредени от съда при връчване на първото съобщение.
Съгласно чл. 41, ал.1 ГПК страната, която отсъства повече от един месец от адреса,
който е съобщила по делото или на който веднъж и е връчено съобщение, е длъжна да
уведоми съда за новия си адрес. Такова задължение има страната и когато тя е посочила
електронен адрес за връчване. Същото задължение имат и законният представител,
попечителят и пълномощникът на страната.
Съгласно чл. 41, ал.2 ГПК при неизпълнение на задължението по ал. 1, както и когато
страната е посочила електронен адрес за връчване, но го е променила, без да уведоми съда,
или е посочила неверен или несъществуващ адрес, всички съобщения се прилагат към
делото и се смятат за връчени. За тези последици страната трябва да бъде предупредена от
съда при връчване на първото съобщение.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2