Разпореждане по дело №1470/2019 на Окръжен съд - Бургас

Номер на акта: 3279
Дата: 3 октомври 2019 г.
Съдия: Росица Желязкова Темелкова
Дело: 20192100501470
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 27 септември 2019 г.

Съдържание на акта

Р А З  П  О  Р  Е  Ж  Д  А  Н  Е  

 

II-    3279                           03.10.2019 година                           град Бургас

                                            

Бургаският окръжен съд, втори въззивен граждански състав, в закрито заседание на трети октомври през две хиляди и деветнадесета година, в следния състав:

                                          

                         ОКРЪЖЕН СЪДИЯ:РОСИЦА ТЕМЕЛКОВА

                                   

Като разгледа докладваното от съдията Темелкова въззивно гражданско дело № 1470 по описа за 2019 година, за да се произнесе взе предвид следното:

Повод за настоящото е подадена до съда въззивна жалба от „Агенция за събиране на вземания“ ЕАД, ЕИК  *********, със седалище и адрес на управление: гр. София, Столична община, район Люлин, бул. „Д-р Петър Дертлиев“ № 25, офис сграда Лабиринт, ет. 2, оф. 4, представлявано от изпълнителния директор Димитър Бончев, чрез юрисконсулт Цветанка Петкова против решение № 1836 от 16.07.2019 г., постановено по гр. д. № 6554/2018 г. на Районен съд Бургас.

С жалбата се излагат доводи за неправилност и незаконосъобразност на атакуваното решение, поради неправилно възприемане и интерпретиране на фактическата обстановка по делото, както и неправилно приложение на материалния закон.

В срока по чл. 263 от ГПК, насрещната страна  Д.И.К., чрез назначения от първоинстанционния съд особен представител адв. Ж.А.А. е депозирала отговор на въззивната жалба, в който излага съобрежения за нейната неоснователност, моли за потвърждаване на първоинстанционното решение.

Съдът констатира, че в първоинстанционното производство с определение от 16.01.2019 г. на ответницата Д.К. е назначен особен представител по реда на чл.47, ал.6 ГПК, за чието процесуално представителство във въззивното производство ищецът не е внесъл разноски. Съобразно т. 6 ТР № 6 от 06.11.2013г. по тълк. дело № 6/2012г. на ОСГТК на ВКС, особеният представител в хипотезата на чл. 47, ал. 6 ГПК се назначава с акт на съда – определение, от който произтича и неговата представителна власт. Това представителство, съобразно чл. 36, ал.1 ЗА е възмездно, тъй като за положения труд на адвоката се дължи възнаграждение от ищеца, независимо от изхода на делото, за всяка съдебна инстанция. Това означава, че за въззивната инстанция следва да бъде определено ново самостоятелно възнаграждение.

Първоинстанциооният съд неправилно е връчил препис от въззивната жалба на ответника, чрез особения му представител, преди да определи депозит за заплащане възнаграждение на адвоката на ответника по иска, който е и ответник по въззивната жалба. Безспорно е, че с оглед спазване на процесуалните правила и защита интересите на ответника, участието на особен представител в хипотезата на чл. 47, ал. 6 от ГПК е задължително. Назначеният особен представител има право на възнаграждение, независимо от резултата по спора, като депозитът се внася от ищеца предварително. В зависимост от изхода на делото, внесения от ищца депозит остава за негова сметка или съдът осъжда ответника да му го възстанови по реда на чл. 78, ал. 1 от ГПК. Независимо, че внасянето на депозит за възнаграждение на особен представител не е сред изискванията за редовност на въззивната жалба, то невнасянето му препятства движението на делото, поради което са налице основанията за приложение на чл. 129, ал. 2 и ал. 3 от ГПК във всяка инстанция. Особеният представител изпълнява функция в интерес на правосъдието, поради което не се поставя в условие на кредитор на страна по делото, който сам да търси определения му хонорар, а определеният му от съда такъв се внася предварително от ищеца, което е условие за извършване на съдопроизводствени действия по делото във всяка инстанция. Предварителното заплащане на депозит за възнаграждение на особения представител от страна на въззивника, явяващ се ищец по делото, съставлява предпоставка за движението на производството, при отсъствието на която последното подлежи на прекратяване.

Видно от данните по делото, адв. А. е надлежно назначен за особен представител на ответницата при условията на чл. 47, ал. 6 ГПК с определение на Бургаски районен съд. Това назначение определя наличието на представителна власт за особения представител до края на съдебното производство във всички съдебни инстанции. Адвокат А. е изготвил и депозирал отговор на въззивната жалба от името на ответницата. Бургаският районен съд е определил възнаграждение на особения представител за производството пред първата инстанция в размер на 352 лв. Съгласно чл. 47, ал. 6, изр. 2 ГПК, възнаграждението на особения представител се определя от съда съобразно фактическата и правната сложност на делото, като размерът на възнаграждението може да бъде и под минималния за съответния вид работа съгласно чл. 36, ал. 2 от Закона за адвокатурата, но не по-малко от една втора от него. В случая с оглед предмета на делото и липсата на фактическа и правна сложност, съдът намира, че  възнаграждението следва да бъде определено в размер на 200лв.

По изложените съображения, производството по въззивната жалба следва да бъде оставено без движение.  На въззивника следва да бъдат дадени указания да заплати по сметка на Окръжен съд Бургас определения депозит в размер на 200 лева, който да послужи за заплащане на възнаграждение на адв. Ж.А. за извършване на процесуални действия във въззивното производство от името и за сметка на ответницата Д.И.К..

С оглед на гореизложеното Бургаският окръжен съд

 

                                 Р А З  П  О  Р  Е  Д  И:

 

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ въззивна жалба, подадена от „Агенция за събиране на вземания“ ЕАД, ЕИК  *********, със седалище и адрес на управление: гр. София, Столична община, район Люлин, бул. „Д-р Петър Дертлиев“ № 25, офис сграда Лабиринт, ет. 2, оф. 4, представлявано от изпълнителния директор Димитър Бончев, чрез юрисконсулт Цветанка Петкова против решение № 1836 от 16.07.2019 г., постановено по гр. д. № 6554/2018 г. на Районен съд Бургас.

ОПРЕДЕЛЯ на адв. Ж.А., в качеството му на особен представител на ответницата Д.И.К., възнаграждение за представителство в производството в настоящата съдебна инстанция в размер на 200 лева.

УКАЗВА НА  „Агенция за събиране на вземания“ ЕАД в едноседмичен срок от съобщаване на настоящото разпореждане да внесе по сметка на Бургаския окръжен съд сума в размер на 200 лева, представляваща депозит за възнаграждение за назначения особен процесуален представител на ответника Д.И.К., като в същия срок представи по делото доказателства за внесената сума.

УКАЗВА на „Агенция за събиране на вземания“ ЕАД, че при неизпълнение в срок, въззивната жалба ще бъде върната.

Определението не подлежи на обжалване.

 

    

 

                                               ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: