№ 286
гр. София, 15.10.2021 г.
СОФИЙСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, VII ПЪРВОИНСТАНЦИОНЕН
ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ в закрито заседание на петнадесети октомври,
през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Дора Д. Михайлова
като разгледа докладваното от Дора Д. Михайлова Частно гражданско дело
№ 20211800100685 по описа за 2021 година
Производството е по реда на чл. 255 – 257 ГПК.
Образувано е по молба от 28.09.2021 на П. А.. Д. за определяне
на срок при бавност по администриране на молба за отмяна на влязло
в сила решение на ВКС № 103/20.11.2020 г. по гр. д. № 3883 /2019 г.
по описа на II ГО, на основание чл. 303, ал. 1, т. 5 ГПК, с което по
подадена от негово име касационна жалба е обезсилено въззивно
решение и делото е върнато за ново разглеждане на делото на
Софийския окръжен съд.
В молбата се твърди, че районният съд без основание е
разпоредил преписи от молбата за отмяна да бъдат връчени и на лица,
които първоначално се легитимирали като наследници по закон на
М.М., но по отношение на които производството по делото е
прекратено с влязло в сила съдебно решение, т.е. разпоредил е
връчване на съдебни книжа на лица, които не са страна по
производството, с което неоснователно забавял хода на делото.
В становището си по чл. 255, ал. 2, изр. 2 ГПК районният съдия е
посочил, че е разпоредил връчване на препис от молбата за отмяна на
насрещните страни за писмен отговор, както и че в РС – гр. Сливница
материалите по делото не са постъпвали, а били изпратени само
заверени преписи от постановените съдебни актове.
Софийският окръжен съд, след като прецени събраните
доказателства и обсъди доводите по молбата, намира за установено
1
следното.
П. А.. Д. е страна по делото (ищец в първоинстанционното
производство), по което е постановено влязлото в сила решение на
ВКС, чиято отмяна иска, и това решение подлежи на отмяна по реда
на чл. 303, ал. 1, т. 5 ГПК при наличие на предпоставките за това.
Освен него страна по спора е ответникът по исковете Б.Н.Г..
С определение № 71/25.05.2021 г. по ч. гр. д. № 1309/2021 г. по
описа на ВКС е определен едноседмичен срок на докладчика по в. гр.
д. № 786/2020 г. на Софийския окръжен съд за изпращането на
молбата на П. А.. Д. за отмяна на влязло в сила решение на ВКС №
103/20.11.2020 г. по гр. д. № 3883/2019 г. на II ГО, с посочено
основание за отмяна - чл. 303, ал. 1, т. 5 ГПК, заедно с приложенията
към нея, преписи от тях и от първоинстанционното решение, от
обезсиленото въззивно решение и от влязлото в сила решение на ВКС,
чиято отмяна се иска, на първоинстанционния съд, разгледал делото –
РС – гл. Сливница, за администриране на молбата за отмяна, като е
постановено след това тя да бъде изпратена на ВКС за произнасяне по
нейната допустимост и евентуално по нейната основателност.
С разпореждане № 2600658/31.05.2021 г. по в. гр. д. № 786/2020
г. по описа на Софийски окръжен съд съдията-докладчик е постановил
на РС – гр. Сливница да бъде изпратена молбата на П. А.. Д. за отмяна
на влязло в сила решение на ВКС № 103/20.11.2020 г. по гр. д. №
3883/2019 г. на II ГО, с посочено основание за отмяна - чл. 303, ал. 1,
т. 5 ГПК, заедно с приложенията към нея, преписи от тях и от
първоинстанционното решение, от обезсиленото въззивно решение и
от влязлото в сила решение на ВКС, чиято отмяна се иска, за
администриране на молбата за отмяна.
С писмо изх. № 61725/01.06.2021 г. по описа на СОС тези книжа
са изпратени на РС – гр. Сливница, където са постъпили на 04.06.2021
г. и заведени под № 260053/04.06.02021 година.
С разпореждане № 1 от 17.06.2021 г. по гр. д. № 272/20214 г. по
описа на РС – гр. Сливница молбата за отмяна е била оставена без
движение с указания до П. А.. Д., изпълними с 1 – седмичен срок от
съобщението, срок които да се представят преписи от молбата за
насрещната страна.
Това разпореждане е връчено лично на П. А.. Д. на 29.06.2021 г.,
което той удостоверил с подписа си.
2
С молба вх. № 260803/07.07.2021 г. П. А.. Д. изпълнил
указанията на съда, като с разпореждане от 19.07.2021 г. съдът
разпоредил преписи от молбата да се връчат на насрещната за писмен
отговор в 1 - седмичен срок от получаването.
На 27.07.2021 г. съдът служебно събрал данни за постоянните и
настоящи адреси на лицата Б.В.М., К.Б.Н., Г.Б.Н., В.А.Д., А.В.Д.,
М.В.Д и Г.М.И., като е констатирал смъртта на някои от тях и е
предприел действия по издирване наследниците им по закон.
На ответника по исковете Б.Н.Г. препис от молбата за отмяна е
връчен на 18.08.2021 г. и той подал отговор на молбата за отмяна,
който постъпил в районния съд на 26.08.2021 година.
Съгласно чл. 306, ал. 3 ГПК молбата за отмяна се подава чрез
първоинстанционния съд, който следва да извърши преценката за
нейната редовност и да я администрира, като изпрати препис от нея на
насрещната страна за отговор в едноседмичен срок от съобщението,
след което да я изпрати на ВКС.
Видно от решение на ВКС № 103/20.11.2020 г. по гр. д. №
3883/2019 г. на II ГО, страни по делото са само П. А.. Д. (ищец в
първоинстанционното производство) и Б.Н.Г. (ответник по исковете).
С влязло в сила решение, което е с характер на определение в
обсъжданата част, по в. гр. д. № 412/2018 г. по описа на СОС
производството по делото е прекратено по отношение на
конституираните на мястото на починалата М.А.М. наследници по
закон - Б.В.М., К.Б.Н., Г.Б.Н., В.А.Д., А.В.Д., М.В.Д и Г.М.И.. Тези
лица не „насрещна страна“ по смисъла на чл. 306, ал. 3 ГПК по
молбата на П. А.. Д. за отмяна на влязлото в сила решение на ВКС и
затова преписи от нея не е следвало да им бъдат връчвани.
След като процедурата по връчване на книжата по отношение на
Б.Н.Г. е изпълнена и срокът за отговор е изтекъл на 25.08.2021 г.
делото се явява неоснователно забавено поради което и на основание
чл. 257, ал. 2 ГПК следва да бъде определен срок за изпращане на
молбата за отмяна на ВКС. Като такъв срок настоящият състав
определя тридневен срок от връщането на делото, към което е
приложена молбата за отмяна.
Воден от изложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
3
Определя тридневен на докладчика по гр. д. № 272/2014 г. по
описа на Районен съд – гр. Сливница за изпращането на молбата на П.
А.. Д. за отмяна на влязло в сила решение на ВКС № 103/20.11.2020 г.
по гр. д. № 3883 /2019 г. на II ГО, с посочено основание за отмяна чл.
303, ал. 1, т. 5 ГПК, заедно с приложенията към нея, преписи от
първоинстанционното решение, от обезсиленото въззивно решение и
от влязлото в сила решение на ВКС, чиято отмяна се иска, отговора на
Б.Н.Г. и приложенията към него, т.е. цялата преписка, на ВКС за
произнасяне по нейната допустимост и евентуално по нейната
основателност.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски окръжен съд: _______________________
4