Р А
З П О
Р Е Ж
Д А Н Е
ПАЗАРДЖИШКИ
РАЙОНЕН СЪД, гражданско отделение, в
закрито заседание на 23.10.2017г., в състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: Димитър
Чардаков
Като разгледа гр.д. №1212
по описа на съда за 2017 год. прие следното:
Производството е за
проверка на редовността на исковата молба по чл.129 ГПК.
С исковата молба са
предявени при условията на обективно съединяване следните искове:
Предявен е негаторен иск
за осъждане на ответниците да премахнат незаконно построена от тях сграда на
допълващото застрояване в имота на ищците, без да е посочен начина, по който
незаконния строеж засяга тяхното абсолютно вещно право на собственост.
Твърдения в тази посока са наложителни, доколкото негаторният иск не съдържа
презумция, че всяко неоснователно действие неминуемо накърнява, засяга,
застрашава или уврежда защитаваното чрез него вещно право.
Предявен е иск за отмяна
на констативен нотариален акт, с който на ответниците е признато право на
собственост върху незаконната постройка в имота на ищците, чието премахване е
предмет на иска по чл.109 ЗС. Не са изложени обстоятелства за наличието на
правен интерес от отмяната на констативния нотариален акт, без да е оспорено по
исков ред съществуването на признатото с него право на собственост /оспорването
на юридическите факти, изграждащи фактическия състав на придобивното
основание/. Отмяната /пълна или частична/ на констативен нотариален
акт за собственост на ответника е правна последица от уважаване на иск за
собственост.
Алтернативно на поисканата
отмяна на констативния нотариален акт ищците са поискали обявяването му за
нищожен поради допуснати закононарушения в нотариалното производство по
неговото издаване. Доколкото се касае до самостоятелни искове – за отмяна по
реда на чл.537, ал.2 ГПК и за обявяване на нищожност по чл.576 ГПК, ищецът
следва да посочи в каква последователност те да бъдат разгледани от съда, тъй
като той не може служебно да прецени на кое от заявените основания следва да
отпаднат правните последици на оспорения нотариален акт, а кумулативното
разглеждане на исковете е недопустимо.
Затова на основание
чл.129, ал.2 ГПК
Р А З
П О Р Е Д
И :
УКАЗВА на ищците в едноседмичен срок от получаване на
съобщението:
1. Да посочат с
какво незаконната постройка, чието премахване искат, им пречи да упражняват в
пълен обем правото си на собственост върху дворното място;
2. Да изложи
обстоятелства за наличието на правен интерес от самостоятелно предявяване на
иска по чл.357, ал.2 ГПК за отмяна на констативен нотариален акт за право на
собственост, без преди това да е отречено по исков ред съществуването на
признатото с него абсолютно вещно право;
3. В случай, че
обоснове допустимостта на иска по чл.357, ал.2 ГПК, да посочи в каква последователност
на обективното евентуално съединяване следва да се разгледа този иск с иска за
обявяване на констативния нотариален акт за нищожен.
УКАЗВА, че при неизпълнение на горепосочените указания, искова
молба по негаторния иск и по исковете за отмяна и обявяване нищожност на
констативния нотариален акт ще бъде върната, а производството по тях –
прекратено.
Препис от разпореждането да се изпрати на ищците,
чрез техния пълномощник.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: