ПРОТОКОЛ
№ 219
гр. ХАСКОВО, 17.09.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ХАСКОВО, VI-ТИ СЪСТАВ в публично заседание на
седемнадесети септември, през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:КРАСИМИР Д.
ДИМИТРОВ
СъдебниИВАН БОГДАНОВ
заседатели:ЛАТУНОВ
ПЕНКА ПЕТРОВА
ТЕРЗИЕВА
при участието на секретаря РУМЯНА АЛД. ГИГЕЛОВА
и прокурора Петър Василев Мидов (ОП-Хасково)
Сложи за разглеждане докладваното от КРАСИМИР Д. ДИМИТРОВ Частно
наказателно дело № 20215600200515 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – ХАСКОВО, редовно призовани, се
представлява от прокурор П.М..
ОСЪДЕНИЯТ П. В. А., редовно призован чрез администрацията
на Затвора – гр. Стара Загора, като производството за същия се осъществява
чрез видеоконферентна връзка.
В залата се явява и адв. А. С., определен от Адвокатска колегия –
Хасково за служебен защитник, който да осъществи правна помощ по
настоящото ЧНД № 515/2021 г. по описа на ОС - Хасково.
Съдът извърши проверка на видеоконферентната връзка със
Затвора – гр. Стара Загора.
ОСЪДЕНИЯТ П. В. А.: Виждам Ви и Ви чувам добре. Не
възразявам делото да се гледа по този начин.
Самоличността на осъдения П. В. А., бе потвърдена от служителя
Н. Д., **** в Затвора – гр. Стара Загора.
1
По хода на делото:
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
ОСЪДЕНИЯТ П. В. А.: Да се гледа делото днес. Не съм
упълномощил друг адвокат. Съгласен съм адв. С. да ме защитава в
настоящото производство.
АДВ. С.: Ход на делото. Запознат съм с материалите по делото. В
състояние съм да поема защитата.
Съдът намира, че следва да бъде назначен служебен защитник в
настоящото производство за оказване правна помощ на осъдения П. В. А.,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
НАЗНАЧАВА на осъдения П. В. А. по настоящото ЧНД №
515/2021 г. по описа на ОС – Хасково адвокат за оказване правна помощ в
лицето на явяващия се адв. С. от Адвокатска колегия – Хасково.
Съдът намира, че не съществуват процесуални пречки да бъде
даден ход на делото, затова
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Сне се самоличността на осъдения.
П. В. А. – *******, постоянен адрес: ************* и настоящ
адрес: *************, понастоящем в Затвора – Стара Загора, ****, ****
гражданин, неженен, със **** образование, ****, ЕГН: **********.
На основание чл. 274, ал. 1 от НПК съдът разясни на страните
правото им на отводи и възражения против състава на съда, секретаря,
защитника и прокурора, в частност разясни на осъдения правата по НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам възражения и искания за отводи.
АДВ. С.: Нямам възражения и искания за отводи.
ОСЪДЕНИЯТ П. В. А.: Нямам възражения и искания за отводи.
На основание чл. 274, ал. 2 от НПК съдът запозна осъдения с
правата, които той разполага в процеса.
ОСЪДЕНИЯТ П. В. А.: Разбрах с какви права разполагам.
Съдът докладва делото.
2
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам предложението по отношение на
определяне на общо наказание за деянията, които са посочени като такива,
намиращи се в съвкупност, с изключение на приложението на чл. 68а от НК.
Считам, че не е необходимо произнасяне, тъй като такова е сторено в
окръжния съд в производство по чл. 306 от НПК при разглеждането на делото
със споразумение, което е описано в т. 3 от предложението. Не поддържам
искането за увеличаване с една втора на определеното общо наказание. Да се
приемат служебно изисканите и находящите се в делото на районния съд
писмени доказателства.
АДВ. С.: Не възразявам по приемането на всички доказателства.
Изцяло се придържам към това, което каза прокурорът. Считам, че
приложението на чл. 24 от НПК в настоящия случай няма да спомогне за
общата превенция и общото наказание на осъденото лице. Ще Ви моля да
приложите към трето и четвърто осъждане едно наказание – 1 година и 2
месеца „лишаване от свобода“. Относно първите две осъждания също
подкрепям искането на прокуратурата съдът да не се произнася по така
направеното предложение, тъй като е несъотносимо към настоящото
производство при определяне на общото наказание.
ОСЪДЕНИЯТ П. В. А.: Искам да ми бъде определено общо
наказание по двете присъди.
Съдът намира, че следва да бъдат приети като доказателства по
делото служебно изисканите такива и представени с писма от: Бюро за
съдимост при РС – Хасково - Справка за съдимост № 1534/03.09.2021 г.,
ведно с бюлетини за съдимост по: НОХД № 63/2013 г. на Районен съд -
Средец, НОХД № 1201/2015 г. на Окръжен съд – Бургас, НОХД № 1299/2016
г. на Окръжен съд – Бургас, НОХД № 310/2017 г. на Окръжен съд – Бургас,
НОХД № 1332/2017 г. на Окръжен съд – Бургас, НОХД № 352/2021 г. на
Окръжен съд – Хасково, НОХД № 265/2021 г. на Районен съд – Харманли;
Заверен препис от Протокол по НОХД № 1332/2017 г. по описа на Окръжен
съд – Бургас; Справка за правното положение и търпяно наказание
„Лишаване от свобода“ на осъдения П. В. А. със ЗД № 232/2021 г. от
10.09.2021 г. издадена от Затвора – гр. Стара Загора, както и съдържащите се
по ЧНД № 340/2021 г. на Районен съд - Харманли писмени материали, поради
което
3
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА като доказателства по делото изисканите и
представени с писма заверени копия на: Бюро за съдимост при РС – Хасково -
Справка за съдимост № 1534/03.09.2021 г., ведно с бюлетини за съдимост по:
НОХД № 63/2013 г. на Районен съд - Средец, НОХД № 1201/2015 г. на
Окръжен съд – Бургас, НОХД № 1299/2016 г. на Окръжен съд – Бургас,
НОХД № 310/2017 г. на Окръжен съд – Бургас, НОХД № 1332/2017 г. на
Окръжен съд – Бургас, НОХД № 352/2021 г. на Окръжен съд – Хасково,
НОХД № 265/2021 г. на Районен съд – Харманли; Заверен препис от
Протокол по НОХД № 1332/2017 г. по описа на Окръжен съд – Бургас;
Справка за правното положение и търпяно наказание „Лишаване от свобода“
на осъдения П. В. А. със ЗД № 232/2021 г. от 10.09.2021 г. издадена от
Затвора – гр. Стара Загора, както и съдържащите се по ЧНД № 340/2021 г. на
Районен съд - Харманли писмени материали.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам доказателствени искания. Считам делото
за изяснено. Моля да се приключи.
АДВ. С.: Нямам доказателствени искания. Считам делото за
изяснено. Моля да се приключи.
ОСЪДЕНИЯТ П. В. А.: Нямам искания.
След като отчете становищата на страните и намери, че делото е
изяснено от фактическа страна, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.
ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми господин Председател, съдебни
заседатели, от материалите по делото е видно, че и двата съдебни акта, за
които се предлага наказанието да бъде кумулирано са влезли в сила на
01.07.2021 г. Деянието по Н.О.Х.Д. № 352/2021 г. на Окръжен съд – Хасково е
извършено на 28.04.2018 г., а деянието по Н.О.Х.Д. № 265/2021 г. на Районен
съд – Харманли е извършено на 13.05.2019 г. От това е видно, че между двете
деяния няма постановена влязла в сила присъда по отношение на техния
автор, а именно П. В. А., затова са налице условия за определяне на общо
наказание за двете престъпления, а именно по-тежкото от тях, това
постановено по присъдата на РС - Харманли по Н.О.Х.Д. № 265/2021 г. на
4
Районен съд – Харманли, а именно: „лишаване от свобода“ за срок от 1
година и 2 месеца. При определяне на общото наказание следва да се
присъедини и определеното от Окръжен съд - Хасково при одобряване на
споразумението по Н.О.Х.Д. № 352/2021 г. наказание „глоба“ в размер на 10
000 лева. Ако е изтърпяна част от така определеното общо наказание тя
следва да бъде приспадната. По отношение на приложението на чл. 68 от НК -
за привеждане в изпълнение на наказание, чието изпълнение е било отложено
по двете дела на Бургаския окръжен съд считам, че това вече е сторено с
определение по чл. 306 от НПК от Окръжен съд – Хасково непосредствено
след решаването на Н.О.Х.Д. № 352/2021 г. Независимо от множеството
осъждания, считам, че увеличаването на наказанието с една втора не е
необходимо за постигане целите на генералната и наличната превенция в
случая. Моля в такъв вид за Вашето произнасяне. По отношение
приспадането, ако има такова и по двете дела.
АДВ. С.: Господин Председател, от името на подзащитния си ще
моля уважаемия съд да уважи частично така направеното предложение от
прокурор при Районна прокуратура – Харманли за кумулиране на присъдите,
посочени в т.3 и 4, а именно: по Н.О.Х.Д. № 352/2021 г. на Окръжен съд –
Хасково и тази по Н.О.Х.Д. № 265/2021 г. на Районен съд – Харманли, и двете
влезли в сила на 01.07.2021 г., като определите едно общо наказание, в размер
на 1 година и 2 месеца, така както е най-голямото от двете. Не възразявам да
се присъедини и наложената „глоба“, в размер на 10 000 лева от Окръжен съд
– Хасково по Н.О.Х.Д. № 352/2021 г. Относно искането на основание чл. 24
от НК за увеличаване на наказанието, считам, че същото е неоснователно и
ще моля да не го уважите. Следва да приспаднете така както е по справката
тази част от изтърпените наказания в съвкупността, като вземете в предвид
последните две наказания. Моля Ви за решение в този смисъл, както й моля
за препис от съдебния протокол.
ОСЪДЕНИЯТ П. В. А.: Присъединявам се към казаното от
защитника ми. Нямам какво повече да добавя.
ДАДЕ СЕ ПОСЛЕДНА ДУМА НА ОСЪДЕНИЯ.
ОСЪДЕНИЯТ П. В. А.: Моля съда да ми постанови едно общо
наказание, което да не бъде завишавано, както й да ми бъде приспаднато
задържането по двете дела.
5
Съдът се оттегля на съвещание.
Съдът след съвещание и преценка на събраните по делото
доказателства поотделно и в съвкупност, във връзка с доводите на страните
намира за установено от фактическа страна следното: П. В. А. е осъждан
многократно за извършени от него умишлени престъпления от общ характер,
като
С влязло в сила на 06.03.2018 г. Определение по НОХД №
1332/2017 г. на Окръжен съд - Бургас, му е било определено общо наказание,
в размер на най-тежкото от наложените му по НОХД № 1299/2016 г., НОХД
№ 310/2017 г. и НОХД № 1332/2017 г. на Бургаския окръжен съд, а именно
„лишаване от свобода“ за срок от 2 години и 8 месеца, към което е
присъединено и по-лекото наказание „глоба“ в размер на 20 000 лева.
Така определеното общо наказание от 2 години и 8 месеца
„лишаване от свобода“ е било отложено на основание чл. 66, ал. 1 от НК за
изпитателен срок от 5 години.
С влязло в сила на 01.07.2021 г. Определение № 13/01.07.2021 г.,
постановено по НОХД № 352/2021 г. за извършено на 28.04.2018 г.
престъпление по чл. 354 а, ал. 1 вр. чл. 26, ал. 1 му е било наложено наказание
„лишаване от свобода“ за срок от 11 месеца и „глоба“ в размер на 2 500 лева.
За извършено на същата дата престъпление по чл. 354а на
осъдения е било наложено наказание “лишаване от свобода“ за срок от 1
година и „глоба“ в размер на 10 000 лева.
На основание чл. 23, ал. 1 и 3 е било определено общо наказание в
размер на най-тежкото, а именно „лишаване от свобода“ за срок от 1 година,
което да се изтърпи при първоначален „строг“ режим и е присъединено по-
лекото наказание „глоба“ в размер на 10 000 лева.
Приспаднато е времето през което обвиняемият е бил задържан,
считано от 29.04.2018 г. – 27.12.2018 г.
С друго определение влязло в сила на 17.07.2021 г. по същото
дело и с № 109/01.07.2021 г. Окръжен съд – Хасково е привел в изпълнение
определеното, с влязло в сила на 06.03.2018 г. Определение по НОХД №
1332/2017 г. по описа на Окръжен съд – Бургас общо наказание по НОХД №
1299/16 г., НОХД № 310/17 г. и НОХД № 1332/17 г., всички по описа на
Окръжен съд – Бургас, а именно „лишаване от свобода“ за срок от 2 години и
8 месеца, което да се изтърпи ефективно, при първоначален „строг“ режим.
С влязло в сила на 01.07.2021 г. Определение № 31/01.07.2021 г.,
постановено по НОХД № 265/21г. за извършено на 13.06.2019 г. в град
Харманли престъпление по чл. 354а, ал. 3 на осъдения А. е било наложено
наказание „лишаване от свобода“ за срок от 1 година и 2 месеца, което да се
изтърпи при първоначален „строг“ режим, както и глоба в размер на 2 200
лева.
На основание чл. 59, ал. 1 от НК е било приспаднато времето през
6
което той е бил с мярка за неотклонение „задържане под стража“, считано от
26.05.2021 г.
С определение от същата дата, постановено по същото дело и
влязло в сила на 16.07.2021 г. на основание чл. 68, ал. 1 от НК е било
приведено в изпълнение определението на Окръжен съд – Бургас с №
44/15.02.2018 г. по НОХД № 1332/2017 г., като е постановено общото
наказание, в размер на 2 години и 8 месеца „лишаване от свобода“ за срок от
2 години, да се изтърпи изцяло, отделно и преди наложеното му с
определението по НОХД № 265/2021 г. по описа на РС – Харманли наказание
при „строг“ режим.
Видно от справка, издадена от Затвора – Стара Загора е, че
осъденият А. е постъпил в затвора на 09.07.2021 г., а има зачетен
предварителен арест от 29.04.2018 г. – 27.12.2018 г. по НОХД № 352/2021 г.
на Окръжен съд – Хасково и от 26.05.2021 г. – 09.07.2021 г. по НОХД №
265/2021 г. на Районен съд – Харманли.
При така установената фактическа обстановка, съдът намира, че
са налице условията и предпоставките за определяне на едно общо наказание
по наложените на осъдения А. със съдебни актове, влезли в сила на:
01.07.2021 г., Определение № 13/01.07.2021 г. на Окръжен съд – Хасково по
НОХД № 352/2021 г. и Определение № 31/01.07.2021 г. на Районен съд –
Харманли по НОХД № 265/2021 г. в размер на най-тежкото от тях, а именно
„лишаване от свобода“ за срок от 1 година и 2 месеца, доколкото
престъпленията, предмет на всяко едно от тези две наказателно общ характер
дела са били извършени от осъдения А. преди влизане в сила на който и да е
от тях.
Следва към определеното по-тежко наказание „лишаване от
свобода“ да бъде присъединено наложеното по НОХД № 352/2021 г. по-леко
наказание „глоба“ в размер на 10 000 лева. От така определеното по-тежко
наказание „лишаване от свобода“ следва да бъде приспаднато на основание
чл. 25, ал. 2 от НК времето през което осъденият е търпял /бил е задържан/ по
НОХД № 352/2021 г. на Окръжен съд – Хасково и НОХД № 265/2021 г. на
Районен съд – Харманли с мярка за неотклонение „задържане под стража“.
Така мотивиран и на основание чл. 306 ал.1 т.1 от НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
На основание чл. 25 ал.1 вр. чл. 23 ал.1 от НК определя на
осъдения П. В. А., ЕГН: ********** едно общо наказание измежду
наложените му с влезли в сила: на 01.07.2021 г. Определение № 13/01.07.2021
г. на Окръжен съд – Хасково, постановено по НОХД № 352/2021 г. и на
01.07.2021 г. Определение № 31/01.07.2021 г. на Районен съд – Харманли по
НОХД № 265/2021 г. в размер на най-тежкото от тях, а именно: „лишаване от
7
свобода“ за срок 1 година и 2 месеца, което да се изтърпи при първоначален
„строг“ режим.
На основание чл. 25, ал. 1 вр. чл. 23, ал. 3 от НК присъединява
изцяло към по-тежкото наказание „лишаване от свобода“ наказанието „глоба“
в размер на 10 000 лева.
На основание чл. 25, ал. 1 от НК приспада от определеното общо
наказание „лишаване от свобода“ за срок 1 година и 2 месеца времето през
което осъдения П. В. А. е изтърпявал наказание „лишаване от свобода“ /бил е
задържан с мярка за неотклонение „задържане под стража“ по НОХД №
352/2021 г. на Окръжен съд – Хасково и НОХД № 265/2021 г. на Районен съд
– Харманли, съответно по първото в периода 29.04. - 27.12.2018 г. По второто
от 26.05. - 09.07.2021 г.
Определението подлежи на обжалване и протест пред АС -
Пловдив, в 15-дневен срок от днес.
Препис от протокола ДА СЕ ИЗДАДЕ на служебния защитник –
адв. С..
Заседанието приключи в 14:41 часа.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
8