№ 1865
гр. Сливен, 07.12.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, IV СЪСТАВ, в публично заседание на
седми декември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Цанка Г. Неделчева
СъдебниМариета Й. Карачивиева
заседатели:Стоянка Г. Йорданова
при участието на секретаря Галина Едр. Пенева
и прокурора Н. Д. С.
Сложи за разглеждане докладваното от Цанка Г. Неделчева Частно
наказателно дело № 20232230201505 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 09:38 часа се явиха:
РП-Сливен, редовно призована, се представлява от прокурор С..
Осъденият, редовно призован, се явява лично.
Съдът констатира, че на основание чл.94, ал.1, т.6 от НПК е изискал от
Председателя на АК-Сливен определянето на служебен защитник на осъдения
И. Б. К.. С уведомително писмо изх.№ 1163/04.12.2023 г. по описа на АК-
Сливен за такъв е определена адв.И.Т. от АК-Сливен.
Адв.Т.: Запозната съм с материалите по делото. Съгласна съм да бъда
служебен защитник на осъдения.
ОСЪДЕНИЯТ: Съгласен съм адв.Т. да ми бъде служебен защитник.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
НАЗНАЧАВА за служебен защитник на осъдения И. Б. К. с ЕГН
********** адв.И.Т. от АК-Сливен.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Адв.Т.: Да се даде ход на делото.
ОСЪДЕНИЯТ: Да се гледа делото.
Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
1
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото.
САМОЛИЧНОСТ НА ОСЪДЕНИЯ, снета по бюлетините за съдимост:
И. Б. К. – роден на ***** г. в гр.Сливен, жител и живущ в гр.*****,
български гражданин, с начално образование, неженен, не работи,
понастоящем в Затвора – Бургас, осъждан, с ЕГН **********.
Съдът разясни на страните правата по чл.274 и чл.275 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи и по доказателствата.
Адв.Т.: Нямам искания за отводи и по доказателствата.
ОСЪДЕНИЯТ: Съгласен съм този състав на съда да гледа делото. Няма
да представям доказателства.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на съдебното следствие.
На основание чл.276, ал.1 от НПК съдът ДОКЛАДВА, че настоящото
ЧНД е образувано на основание внесено предложение от РП-Сливен за
определяне общо наказание по влезли в сила присъди на осъдения И. Б. К..
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам предложението, отношение ще взема по
същество.
Адв.Т.: Ще взема отношение по същество, считам че е основателно
предложението.
ОСЪДЕНИЯТ: Получих препис от предложението на РП-Сливен преди
повече от 7 дни. Моля да ми бъде направена кумулация на наказанията.
ПРОКУРОРЪТ: Няма да соча други доказателства по делото.
Адв.Т.: Няма да соча други доказателства по делото.
ОСЪДЕНИЯТ: Няма да соча други доказателства по делото.
На основание чл.283 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА и ПРИЛАГА всички писмени доказателства приложени по
делото, както и справка за съдимост и копия от бюлетини за съдимост на
2
осъдения И. Б. К..
Съдът счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА съдебното следствие.
ДАВА ХОД на устните
С Ъ Д Е Б Н И П Р Е Н И Я:
ПРОКУРОРЪТ: Налице са условия за определяне на общо наказание по
две влезли в сила присъди, като общото наказание следва да е една година и
четири месеца лишаване от свобода при първоначален строг режим.
Адв.Т.: Считам, че са налице условията на закона за определяне на
общо наказание по две влезли в сила присъди, като след определяне на
общото наказание, то следва да бъде в размер на една година и четири месеца
лишаване от свобода. Моля да уважите предложението на РП-Сливен.
ОСЪДЕНИЯТ: Съгласен съм с адвоката си.
Съдът ДАВА ПРАВО на ЛИЧНА ЗАЩИТА на осъдения.
ОСЪДЕНИЯТ: Нямам повече дела.
Съдът ДАВА ПРАВО на ПОСЛЕДНА ДУМА на осъдения.
ОСЪДЕНИЯТ: Моля да ми се направи кумулация, да ми остане едната
присъда.
Съдът се ОТТЕГЛИ на тайно съвещание.
След съвещание съдът ОБЯВИ определението си, като РАЗЯСНИ на
страните правото на жалба и протест.
Протоколът се изготви в с.з.
Заседанието по делото се закри в 09,52 ч.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3