№ 4
гр. , 14.01.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – С., ВТОРИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ в
публично заседание на тринадесети януари, през две хиляди двадесет и първа
година в следния състав:
Председател:Мартин Ц. Сандулов
Членове:Мария Я. Блецова Калцова
Стефка Т. Михайлова Маринова
Секретар:Радост Д. Гърдева
Сложи за разглеждане докладваното от Мария Я. Блецова Калцова Въззивно
гражданско дело № 20202200500478 по описа за 2020 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
Въззивникът Х. К. Х., редовно уведомен, се явява лично за днешното съдебно
заседание.
Въззиваемата страна Община С., редовно уведомена, се представлява от
ст. юриск. М. С..
Въззиваемата страна „Геостройкомплект“ ЕООД, редовно призована, не
се представлява.
ВЪЗЗИВНИКЪТ Х. Х.: Да се даде ход на делото.
Ст. юриск. С.: Да се даде ход на делото.
Съдът НАМИРА, че няма процесуална пречка за даване ход на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на същото и го ДОКЛАДВА.
Производството е въззивно и се движи по реда на чл.258 и сл. от
1
ГПК.
Депозирана е въззивна жалба от Х. К. Х. против решение №
522/15.06.2020 г. по гр.д. № 3355/2019 г. на С.ския районен съд, с което съдът
е признал за установено по предявения от Община С., със седалище и адрес на
управление гр. С., бул. „************“ № *, иск с правно основание чл. 134
ал.1 от ЗЗД във вр. с чл. 439 от ГПК във вр. с чл. 124, ал.1 от ГПК, че
„ГЕОСТРОЙКОМПЛЕКТ“ ЕООД, със седалище и адрес на управление гр.
Х., ул. „***************“ № *,, ап.**, не дължи на Х. К. Х. от гр. С., ж.к.
„************“ № **-*-*, сумата от 8773,44 лв., представляваща
обезщетение за задължението, предмет на принудително изпълнение по изп.
д. № 1826/2018 г. по описа на ДСИ при СлРС, дължима по изп. листове от
24.02.2011 г. и 16.05.2011 г. по в. гр. д. № 255/2010 г. по описа на СлОС, от
които 3665.09 лв. – олихвяема сума, 4845.69 лв. – неолихвяема сума и 262.66
лв. – лихва, поради погасяване по давност.
С обжалваното решение е бил отхвърлен предявения от въззивника Х., в
качеството му на кредитор на „ГЕОСТРОЙКОМПЛЕКТ“ ЕООД иск против
Община С. с правно основание чл. 134, ал.1 от ЗЗД във вр. с чл. 59, ал.1 от
ЗЗД за осъждане на Община С. да заплати на „Геостройкомплект“ ЕООД
сумата от 9300 лв., представляваща обезщетение за ползване без основание на
имоти собственост на длъжника „Геостройкомплект“ ЕООД с
идентификатори 67338.406.634, 67338.406.474, 67338.406.297 и 67338.406.590
за периода от 13.10.2014 г. – 18.06.2019 г. като неоснователен.
По делото е депозирана въззивна жалба, отговор на въззивната жалба, с
които са направени доказателствени искания, които съдът е оставил без
уважение.
По въззивната жалба и отговора на въззивната жалба съдът е изготвил
определение в закрито съдебно заседание на 27.08.2020 г., което е връчено на
страните.
Съдът ДОКЛАДВА, че за днешното съдебно заседание е постъпила
допълнителна молба от въззивника Х., с която същия иска да бъде приета
като доказателство по делото жалба до Административен съд С. от 2016 г.,
както и пълномощно от „Геостройкомплект“ ЕООД.
2
ВЪЗЗИВНИКЪТ Х.: Поддържам жалбата. Моля да бъдат приети
представените писмени доказателства.
Ст. юриск. С.: Оспорвам жалбата. Поддържам отговора на въззивната
жалба, както и допълнителния отговор срещу допълнението към въззивната
жалба. Моля да не приемате доказателствата по делото. Няма да представям
доказателства и нямам искания за събиране на такива.
Съдът намира, че по отношение на представените с допълнителната
молба от 09.12.2020 г. писмени доказателства е налице преклузия, тъй като
същите не са били своевременно представени пред първоинстанционния съд и
са съществували към момента на разглеждане на делото пред него, поради
което на основание чл. 157 от ГПК
О П Р Е Д Е Л И:
НЕ ПРИЕМА представените доказателства - копие от жалба до
Административен съд С. и пълномощно от „Геостройкомплект” ЕООД.
ВРЪЩА същите на жалбоподателя.
Тъй като страните не са направили други доказателствени или
процесуални искания, съдът намира делото за изяснено от фактическа страна,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОБЯВЯВА съдебното дирене за приключено
ДАВА ХОД на
С Ъ Д Е Б Н И Т Е П Р Е Н И Я:
3
ВЪЗЗИВНИКЪТ: Искането ми е да бъде осъдена Община С. да заплати
на моя длъжник „Геостройкомплект” ЕООД сумата от 9300 лв. обезщетение
за ползване на негови имоти без правно основание в землището на С..
Юриск. С.: Моля да отхвърлите жалбата като неоснователна на
основанията посочени в отговора на въззивната жалба. Претендирам
разноски.
Съдът ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение на 12.02.2021 г.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието се закри в 10.40 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
4