№ 444
гр. Плевен, 03.11.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, XIV НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на трети ноември през две хиляди двадесет и пета година
в следния състав:
Председател:Радостина Т. Гергичанова
при участието на секретаря Десислава В. Мачорска
и прокурора Р. Н. К.
Сложи за разглеждане докладваното от Радостина Т. Гергичанова
Наказателно дело от общ характер № 20254430202020 по описа за 2025
година.
На именното повикване в 11:16 часа се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ПЛЕВЕН - редовно призована,
представлява се от прокурор Р. К..
ПОДСЪДИМИЯТ И. С. С. - редовно уведомен, явява се лично.
ПОДСЪДИМИЯТ С. – Желая да сключа споразумение и моля да ми
назначите служебен защитник.
Съдът намира, че следва да се изпрати писмо до АК Плевен за
определяне на служебен защитник на подсъдимото лице И. С. С. на основание
чл.94 ал.3 от НПК, като се посочи, че обвинението е по чл.343б, ал.1 от НК,
поради което
Съдът,
ОПРЕДЕЛИ:
ДА СЕ ИЗПРАТИ писмо до АК Плевен за определяне на служебен
защитник на подсъдимото лице И. С. С. на основание чл.94 ал.3 от НПК, като
се посочи, че обвинението е по чл. 343б, ал.1 от НК от НК.
В залата се явява адв. А.К. от АК – Плевен, определен за служебен
защитник на подсъдимия И. С. С. с уведомително писмо на АК – Плевен.
1
Съдът намира, че преди решаване въпроса за даване ход на делото
следва да бъде назначен служебен защитник на подсъдимия И. С. С..
ПОДСЪДИМИЯТ С. – Съгласен съм адв. А.К. да ме защитава.
АДВ. К. – Запознат съм с материалите по делото. Ще поема защитата.
Съдът,
ОПРЕДЕЛИ
НАЗНАЧАВА на основание чл.94, ал.3 НПК адв. А.К. от АК - Плевен за
служебен защитник на подсъдимия И. С. С..
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на делото.
АДВ. К. – Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ С. – Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че няма процесуална пречка за даване ход на делото,
поради което
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМИЯ
И. С. С. - роден на ***г. в гр. Плевен, живее в гр.Плевен, българин,
български гражданин, с висше образование, женен, работи, осъждан, ЕГН:
**********.
ПОДСЪДИМИЯТ С. – Получил съм препис от обвинителния акт в
законоустановения срок.
Съдът разяснява на страните правата по чл. 274 и чл. 275 НПК, както и
останалите им процесуални права.
ПРОКУРОРЪТ - Не правя отводи, нямам нови искания. Моля да се
разгледа споразумението.
АДВ. К. - Отводи на състава не правя. Постигнали сме споразумение с
Районна прокуратура – Плевен, което моля да одобрите.
ПОДСЪДИМИЯТ С. - Няма да правя отвод на съда, нямам нови
2
искания. Моля да бъде одобрено споразумението.
Съдът намира, че са налице процесуалните предпоставки за откриване
на съдебното следствие, поради което
ОПРЕДЕЛИ
ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ с докладване на
споразумението.
АДВ. К. - Уважаема госпожо председател, с представителя на Районна
прокуратура – Плевен прокурор Р. К. се споразумяхме относно следното:
И. С. С. - роден на ***г. в гр. Плевен, живее в гр.Плевен, българин,
български гражданин, с висше образование, женен, работи, осъждан, ЕГН:
********** се признава ЗА ВИНОВЕН в това, че на 24.10.2025г. в гр. Плевен,
управлявал моторно превозно средство - лек автомобил, марка и модел „***“
с per. №***, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно
1,32 на хиляда, установено по надлежния ред с техническо средство „Дрегер
Алкотест 7510“ с фабричен №ARNJ 0086 - престъпление по чл.343б, ал.1 от
НК.
Страните се споразумяха за така извършеното от подсъдимия И. С. С.
престъпление да му бъде определено и наложено наказание на основание
чл.343б, ал.1 НК вр. чл.55, чл.1, т.1, а именно ТРИ МЕСЕЦА лишаване от
свобода при първоначален ОБЩ режим.
На основание чл. 55, ал. 3 НК съдът не налага наказанието глоба
предвидено наред с наказанието лишаване от свобода в санкционната
разпоредба на чл. 343б, ал. 1 от НК.
На основание чл.343г НК лишава подсъдимия И. С. С. от право да
управлява МПС за срок от ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА, считано от
датата на фактическото отнемане на СУМПС – 24.10.2025 година.
От престъплението няма настъпили съставомерни имуществени вреди.
Разноските по делото в размер на 113,10 лева са за сметка на подсъдимия
И. С. С., които да се преведат по сметка на ОД на МВР - Плевен.
Подсъдимият И. С. С., ЕГН: ********** декларира, че е съгласен с това
споразумение, разбира неговите последици, доброволно го подписва и се
отказва от разглеждане на делото по общия ред.
3
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР: ПОДСЪДИМ:
(Р. К.) (И. С.)
ЗАЩИТНИК:
(адв.А.К.)
Съдът намира, че преди пристъпване към одобряване на
споразумението, следва да бъдат присъединени към доказателствената
съвкупност по делото писмените доказателства, събрани в хода на
проведеното бързо производство ЗМ №558/2025 година по описа на Второ РУ-
Плевен, пр.преписка №7539/2025г. по описа на Районна прокуратура –
Плевен, поради което
ОПРЕДЕЛИ
ПРИСЪЕДИНЯВА на основание чл. 283 НПК писмените
доказателства, събрани в хода на проведеното бързо производство ЗМ
№558/2025 година по описа на Второ РУ-Плевен, пр.преписка №7539/2025г.
по описа на Районна прокуратура – Плевен.
Съдът намира, че така постигнатото споразумение по реда на чл. 381 от
НПК между Районна прокуратура - Плевен, представлявана от прокурора Р. К.
и адвокат А.К., като защитник на подсъдимия И. С. С. е допустимо. Същото
съдържа всички реквизити визирани в разпоредбата на чл. 381, ал. 5 НПК и не
противоречи на Закона и морала, поради което и следва да бъде одобрено.
Наказателното производство по делото следва да бъде прекратено
предвид постигнатото между страните споразумение.
Водим от горното и на основание чл. 384, вр. с чл. 382, вр. чл. 381 НПК,
съдът
ОПРЕДЕЛИ
4
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Районна прокуратура -
Плевен, представлявана от прокурора Р. К. и адвокат А.К. като защитник на
подсъдимия И. С. С. относно следното:
И. С. С. - роден на ***г. в гр. Плевен, живее в гр.Плевен, българин,
български гражданин, с висше образование, женен, работи, осъждан, ЕГН:
********** се признава ЗА ВИНОВЕН в това, че на 24.10.2025г. в гр. Плевен,
управлявал моторно превозно средство - лек автомобил, марка и модел „***“
с per. №***, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно
1,32 на хиляда, установено по надлежния ред с техническо средство „Дрегер
Алкотест 7510“ с фабричен №ARNJ 0086 - престъпление по чл.343б, ал.1 от
НК.
Страните се споразумяха за така извършеното от подсъдимия И. С. С.
престъпление да му бъде определено и наложено наказание на основание
чл.343б, ал.1 НК вр. чл.55, чл.1, т.1, а именно ТРИ МЕСЕЦА лишаване от
свобода при първоначален ОБЩ режим.
На основание чл. 55, ал. 3 НК съдът не налага наказанието глоба
предвидено наред с наказанието лишаване от свобода в санкционната
разпоредба на чл. 343б, ал. 1 от НК.
На основание чл.343г НК лишава подсъдимия И. С. С. от право да
управлява МПС за срок от ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА, считано от
датата на фактическото отнемане на СУМПС – 24.10.2025 година.
От престъплението няма настъпили съставомерни имуществени вреди.
Разноските по делото в размер на 113,10 лева са за сметка на подсъдимия
И. С. С., които да се преведат по сметка на ОД на МВР - Плевен.
Подсъдимият И. С. С., ЕГН: ********** декларира, че е съгласен с това
споразумение, разбира неговите последици, доброволно го подписва и се
отказва от разглеждане на делото по общия ред.
На основание чл.343б, ал.5 вр ал.1 от НК подсъдимия И. С. С. следва да
заплати в полза на държавата равностойността на лек автомобил марка „***“,
модел „***“ с рег.№ *** в размер на 4200,00 /четири хиляди и двеста/ лева.
Определението в тази му част подлежи на жалба и протест пред
5
Окръжен съд – Плевен в 15 дневен срок от днес.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД №2020/2025
година по описа на Районен съд - Плевен спрямо подсъдимия И. С. С.,
предвид постигнатото споразумение.
Определението, с което е одобрено постигнатото между страните
споразумение е окончателно.
Протоколът е написан в съдебно заседание, което приключи в 11:43 часа.
Съдия при Районен съд – Плевен: _______________________
Секретар: _______________________
6