МОТИВИ на КРС
По
АНД
№ 1399 по описа
на КРС за 2019 г.
гр.Кюстендил, 13.11.2019 г.
На 07.10.2019 г. КРП е внесла в Районен
съд К. за разглеждане Постановление, с
което предлага да бъде признат за
виновен и освободен от наказателна отговорност А.Б.С., с ЕГН - ********** ***
за извършено престъпление по чл. 343 в, ал.2, от НК.
С Разпореждане от 16.10.2019 г. съдът
е внесъл делото за разглеждане в открито
съдебно заседание, като е призовал страните.
Обвиняемият е редовно призован
за съдебно заседание. Явява се лично и с упълномощен от него защитник – адв. Б.
И. от Адвокатска колегия Кюстендил. Пледира за
постановяване на решение, с което
обвиняемият И. да бъде освободен от наказателна отговорност, с което ако бъде
признат за виновен , да му бъде наложено административно наказание в минимално
предвидения в чл. 78А от НК размер, тъй като същия е млад човек, безработен и
няма необходимите средства .
Районна прокуратура изпраща представител,
който пледира за постановяване на решение, с което С. да
бъде признат за виновен и да му бъде наложено административно наказание, при
условията на чл. 78А от НК.
Кюстендилският
районен съд, след като обсъди събраните в хода на наказателното производство
доказателства, както поотделно, така и в тяхната съвкупност, приема следното :
На 07.06.2019
г. в гр.Кюстендил обв.С. по път 111-6005 с посока на движение от с. Н. към
гр.К. е управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка „Пежо 206” с рег. № КН …. ВМ, без
съответно свидетелство за управление на моторно превозно средство, в
едногодишен срок от
наказването му по административен ред за управление на моторно превозно средство с наказателно постановление №
19-1139-000198/18.02.2019г., издадено
от Началник група сектор „Пътна полиция" при ОД на МВР- гр. К., влязло в сила на 30.05.2019г.
Там
обвиняемия бил спрян за проверка от свидетелите Д. Я. и С. С.-мл.автоконтрольори
в сектор ПП при ОД на МВР гр.К.. Той
признал пред тях, че не притежава свидетелство за правоуправление на МПС.
В рамките на полицейската проверка свидетелите установили самоличността на обвиняемия,
направили проверка в системата на МВР и установили, че С. не притежавал
свидетелство за правоуправление на МПС. Поради тази причина и му съставили АУАН
, който той подписал без възражение.
. При направената справка било установено,че обв.С. бил наказван по административен ред за управление на МПС без
свидетелство за правоуправление на МПС - с НП
№ 19-1139-000198/18.02.2018 год.,издадено от Началник сектор „Пътна полиция" при ОД МВР К. и е влязло в
законна сила на 30.05.2019 г..
Съобразявайки данните за издадено и
влязло в законна сила наказателно
постановление, с което обвиняемият е
санкциониран за управление на на МПС без
съответно СУМПС, настоящото деяние се
явява извършено в едногодишния срок от наказването на лицето по административен
ред за същото нарушение.
От обективна страна
обвиняемият е осъществил изпълнителното деяние на престъплението по чл. 343в, ал. 2 вр. ал. 1 НК, като на 07.06.2019 год. по път 111-6005
с посока на движение от с.Н.юстендил е управлявал моторно превозно средство
- лек автомобил марка „Пежо 206”
с рег. № КН … ВМ, без съответно свидетелство за управление на моторно превозно
средство, в едногодишен срок от наказването му по административен ред за управление на моторно превозно средство с наказателно постановление №
19-1139-000198/18.02.2019г., издадено
от Началник група сектор „Пътна полиция" при ОД на МВР- гр. К., влязло в сила на 30.05.2019г.
От субективна страна обвиняемият С. е извършил деянието умишлено, съзнавал е
общественоопасния характер на деянието, предвиждал е настъпването на
общественоопасните последици и го е искал.
Както
съдът вече е посочил в разпореждането си
от 16.10.2019 г. по отношение на обвиняемия А.С. са налице законоустановените
предпоставки за освобождаването му от наказателна отговорност с налагане на
адм. наказание по чл. 78 А от НК:
За
извършеното от него престъпление е предвидено наказание лишаване от свобода от
една до три години и глоба от 500 до 1200 лева.
Обвиняемият
не е
осъждан и не е освобождаван от наказателна отговорност по реда на чл. 78
А от НК към момента на деянието
От
престъплението не са причинени имуществени вреди, които да са елемент от
състава му.
В
конкретния случай не са налице ограниченията за прилагане на чл. 78 А ал. 1-5
от НК, предвидени в ал. 7 на същата разпоредба.
По тези
съображения и на основание чл. 378, ал.4 от НПК, съдът призна А.С. за виновен в извършването на престъпление по чл. 343в,
ал.2 , вр. с ал.1 от НК. На
основание чл. 78а от НК, съдът освободи обвиняемия от наказателна
отговорност и му наложи административно наказание. Доколкото
от събраните по делото данни се установи , че обвиняемият е безработен,
то съдът наложи административно наказание в минимално
предвидения в чл. 78а от НК размер от 1000 лева .
Съдът намира, че така наложеното наказание ще
изпълни целите на личната и генералната превенция заложени в закона.
По горните мотиви съдът постанови решението си .
Районен съдия :