№ 695
гр. Габрово, 24.11.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ГАБРОВО в публично заседание на двадесет и
четвърти ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Васил В. Ставрев
при участието на секретаря Красимира Ат. Николова
Сложи за разглеждане докладваното от Васил В. Ставрев Наказателно дело
от общ характер № 20214210200882 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ ХР. Т. Б., редовно призован, се явява лично и с договорен
защитник адвокат Т.М. от Адвокатска колегия – Габрово и надлежно пълномощно от ДП.
За Районна прокуратура - Габрово, се явява прокурор Р..
СЪДЪТ разясни на лицата разпоредбата на чл. 274 НПК относно правото им да
направят отвод на съдебния състав, съдебния секретар и прокурора.
Становище по даване ход на открито разпоредително заседание:
ПРОКУРОР Р.: Да се даде ход на разпоредителното заседание. Нямам възражение
относно състава на съда, съдебния секретар.
АДВОКАТ М.: Да се даде ход на разпоредителното заседание. Нямам възражение
относно състава на съда, съдебния секретар и прокурора.
ПОДСЪДИМИЯТ Б.: Нямам възражение относно състава на съда, съдебния секретар
и прокурора. Да се даде ход на делото.
Съдът като взе предвид становищата на страните намира, че не са налице
процесуални пречки за даване ход на делото в открито разпоредително съдебно заседание.
Водим от горното,
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ОТКРИТО РАЗПОРЕДИТЕЛНО ЗАСЕДАНИЕ
Съдът предоставя на страните възможност да вземат становище по въпросите по чл.
1
248, ал. 1, т. 1-8 от НПК.
ПРОКУРОР Р. : Уважаеми г-н съдия, считам, че:
1. Делото е подсъдно на Районен съд - Габрово.
2. Няма основание за прекратяване или за спиране на наказателното производство.
3. На досъдебното производство не са допуснати отстраними съществени нарушения
на процесуалните правила от категорията на отразените в чл. 249, ал. 4, т. 1 и т. 2 от НПК,
довели до ограничаване на процесуалните права на подсъдимия.
4. Считам, че са налице предпоставките за разглеждане на делото по реда на
особените правила, а именно делото следва да протече по реда на глава 29 от НПК. Моля
представеният проект на споразумение да се одобри от съда, тъй като не противоречи на
закона и морала.
5. Няма основания за разглеждането на делото при закрити врати, за привличането на
резервен съдия или съдебен заседател; за назначаването на защитник, вещо лице, преводач
или тълковник и за извършването на съдебни следствени действия по делегация.
6. Следва да бъде потвърдена взетата мярка за неотклонение „Подписка”.
7. Нямам искания за събиране на нови доказателства.
8. Делото следва да се отложи за незабавно разглеждане, с оглед представения проект
на споразумение без призоваване на лицата от списъчния състав на обвинителния акт.
АДВОКАТ М.: Считам, че:
1. Делото е подсъдно на Районен съд - Габрово;
2. Няма основание за прекратяване или за спиране на наказателното производство.
3. На досъдебното производство не са допуснати отстраними съществени нарушения
на процесуалните правила от категорията на отразените в чл. 249, ал. 4, т. 1 и т. 2 от НПК,
довели до ограничаване на процесуалните права на подсъдимия.
4. Считам, че са налице предпоставките за разглеждане на делото по реда на гл. 29 от
НПК. Моля представеният проект на споразумение да се одобри от съда, тъй като не
противоречи на закона и морала.
5. Няма основания за разглеждането на делото при закрити врати, за привличането на
резервен съдия или съдебен заседател; за назначаването на защитник, вещо лице, преводач
или тълковник и за извършването на съдебни следствени действия по делегация.
6. Следва да бъде потвърдена взетата мярка за неотклонение - „Подписка”.
7. Нямам искания за събиране на нови доказателства.
8. Делото следва да се отложи за незабавно разглеждане.
ПОДСЪДИМИЯТ Б.: Поддържам казаното от защитника ми и няма какво да добавя.
2
Съдът, след като изслуша становището на страните и взе предвид материалите по
делото,
О П Р Е Д Е Л И :
ОБЯВЯВА на страните, че:
1. Делото е подсъдно на Районен съд - Габрово.
2. Няма основание за прекратяване или за спиране на наказателното производство.
3. На досъдебното производство не са допуснати отстраними съществени нарушения
на процесуалните правила от категорията на отразените в чл. 249, ал. 4, т. 1 и т. 2 от НПК,
довели до ограничаване на процесуалните права на подсъдимия.
4. Налице са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила, а
именно на глава 29 от НПК посредством споразумение между страните, чиито проект е
представен и следва да се разгледа.
5. Няма основания за разглеждането на делото при закрити врати, за привличането на
резервен съдия или съдебен заседател; за назначаването на защитник, вещо лице, преводач
или тълковник и за извършването на съдебни следствени действия по делегация.
6. Следва да бъде потвърдена взетата мярка за неотклонение „Подписка”.
7. Към момента не са налице доказателствени искания.
8. На основание чл. 252, ал.1 от НПК следва да се пристъпи незабавно към
разглеждане на делото по реда на глава 29 от НПК.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи 10,15 часа.
Съдия при Районен съд – Габрово: _______________________
Секретар: _______________________
3