ПРОТОКОЛ
№ 133
гр. Сливница, 17.10.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВНИЦА, III-ТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на седемнадесети октомври през две хиляди двадесет и
пета година в следния състав:
Председател:Невена Пл. Великова
при участието на секретаря Ивана Б. Петрова
и прокурора И. Д. Б.
Сложи за разглеждане докладваното от Невена Пл. Великова Наказателно
дело от общ характер № 20251890200459 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 14:30 часа се явиха:
За Районна прокуратура – Костинброд – редовно уведомена, се явява
прокурор И. Б..
Обвиняемият В. Л. К. – осигурен от началника на ареста в гр. София,
„М-р Г. Векилски“ № 2, се явява лично и с упълномощения си защитник –
адвокат Г. Г. – САК.
СЪДЪТ ИЗСЛУШВА СТАНОВИЩЕТО НА СТРАНИТЕ ПО
ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО В ДНЕШНОТО СЪДЕБНО ЗАСЕДАНИЕ:
Прокурор Б.: Да се даде ход на делото.
Адвокат Г.: Да се даде ход на делото.
Обвиняемият К.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на
делото в днешното съдебно заседание, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ, както следва:
В. Л. К., ЕГН: **********, **********: **********.
1
СЪДЪТ разясни на страните разпоредбата на чл. 274, ал. 1 НПК за
правото им на отвод на състава на съда, прокурора, секретаря и защитника,
както и правото им да възразят срещу разпита на някои свидетели.
Страните /запитани поотделно/: Нямаме искания за отводи.
На основание чл. 274, ал. 2 НПК СЪДЪТ разясни на страните правата им
по НПК.
СЪДЪТ разясни цифрово и текстово правата на обвиняемия В. Л. К. по
чл. 55, чл. 91, чл. 96 - 97, чл. 115, ал. 4, чл. 275, ал. 1, чл. 277, ал. 2, чл. 297 и чл.
381 НПК.
Обвиняемият К.: Ясни са ми правата, които ми разяснихте. Желая да
бъда защитаван от адв. Г..
На основание чл. 275, ал. 1 НПК СЪДЪТ дава възможност на страните
да правят нови искания по доказателствата и по хода на съдебното следствие.
Прокурор Б.: Госпожо Председател, със защитника на обвиняемия В. Л.
К. – адвокат адв. Г. Г. – САК, постигнахме споразумение и ще Ви помоля, след
като се запознаете с него, да го одобрите и да прекратите наказателното
производство по делото по отношение на обвиняемия, на основание чл. 381
НПК.
Адвокат Г.: Постигнали сме споразумение по чл. 381 НПК.
Обвиняемият К.: Поддържам казаното от защитника ми. Постигнали
сме споразумение по делото.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДОКЛАДВА постъпило споразумение за решаване на делото, изготвено
по реда на чл. 381 НПК, сключено между И. Б. – прокурор в ТО – Сливница
при Районна прокуратура – Костинброд, наблюдаващ производството по бързо
производство № 91/2025 г. по описа на ГПУ Калотина, пр. пр. № 2298/2025 г.
по описа на Районна прокуратура – гр. Костинброд, ТО – Сливница, и адв. Г. Г.
– САК – упълномощен защитник на обвиняемия В. Л. К., със съгласието на
обвиняемия В. Л. К..
Към постъпилото споразумение е представена декларация от
обвиняемия по чл. 381, ал. 6 НПК.
Прокурор Б.: Поддържам споразумението, моля същото да бъде
одобрено от съда.
2
Адвокат Г.: Поддържам споразумението.
Обвиняемият К.: Поддържам казаното от защитника ми.
На основание чл. 382, ал. 4 НПК, СЪДЪТ запитва обвиняемия В. Л. К.,
досежно следните въпроси:
Въпрос на съда: Разбирате ли обвинението?
Отговор на обвиняемия В. Л. К.: Да, разбирам обвинението.
Въпрос на съда: Признавате ли се за виновен?
Отговор на обвиняемия В. Л. К.: Да, признавам се за виновен.
Въпрос на съда: Разбирате ли последиците от споразумението, а
именно, че след одобряването му от съда и изготвянето на определение по чл.
383 НПК, последното е окончателно и има последиците на влязла в сила
присъда за обвиняемия, която не подлежи на въззивна и касационна проверка?
Отговор на обвиняемия В. Л. К.: Разбирам последиците от
споразумението така, както ми ги разяснихте.
Въпрос на съда: Съгласен ли сте с тези последици?
Отговор на обвиняемия В. Л. К.: Да, съгласен съм с тези последици.
Въпрос на съда: Доброволно ли подписахте споразумението?
Отговор на обвиняемия В. Л. К.: Доброволно подписах
споразумението. Не ми е оказван натиск.
СЪДЪТ, на основание чл. 382, ал. 6 НПК, вписва в съдебния протокол
съдържанието на окончателното споразумение, както следва:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
І. В. Л. К., ЕГН: **********, **********: **********, СЕ ПРИЗНАВА
ЗА ВИНОВЕН за това, че:
На 14.10.2025 г., около 22:35 часа, в района 13-ти километър от АМ
„Европа“, в землището на общ. Драгоман, обл. Софийска, и отстои на около
10700 метра югоизточно от 299 ГП, и около 10900 метра югоизточно от 300
ГП, в граничната зона, протИ.законно е подпомогнал, като е превозвал
чужденци по смисъла на чл. 2, ал. 1 от Закона за чужденците в Република
България /ЗЧРБ/ – „чужденец по смисъла на този закон е всяко лице, което не е
български гражданин“:
1. **************
да преминават в страната в нарушение на закона, а именно на: чл. 8,
ал. 1 от Закон за чужденците в Република България – „Чужденец може да
влезе в Р България, ако притежава редовен документ за задгранично пътуване
или друг заместващ го документ, както и виза, когато такава се изисква“ и чл.
3
19, ал. 1, т. 1 от Закон за чужденците в Република България: „Чужденец, който
влиза в Република България или преминава транзитно през нейната територия,
в зависимост от целта на пътуването, трябва да притежава: т. 1 – редовен
паспорт или заместващ го документ за пътуване, както и виза или разрешение
за пътуване, когато такива се изискват“, като деянието е извършено чрез
използване на моторно превозно средство – лек автомобил, марка
„Опел“, модел „Зафира“, с български рег. № ***,
извършено по отношение на повече от едно лице, а именно по
отношение на общо 3 (три) лица – чужди граждани,
престъпление по чл. 281, ал. 2, т. 1 и т. 5, във вр. с ал. 1 НК, за което
се предвижда наказание „лишаване от свобода“ от две до десет години и
„глоба“ от пет хиляди до двадесет хиляди лева.
ІІ. Страните се споразумяха за така извършеното от обвиняемия
престъпление да бъде наложено следното НАКАЗАНИЕ:
За престъплението по чл. 281, ал. 2, т. 1 и т. 5, във вр. с ал. 1 НК при
условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 НК се определя наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА“ за срок от ЕДНА ГОДИНА, изпълнението на което на основание
чл. 66, ал. 1 НК да бъде ОТЛОЖЕНО за срок от ТРИ ГОДИНИ.
В случай на привеждане в изпълнение на наказанието „лишаване от
свобода“, на основание чл. 59, ал. 2 НК се зачита времето, през което
обвиняемият е бил задържан със Заповед за задържане на лице от 15.10.2025 г.
за срок до 24 часа на основание чл. 72, ал. 1 ЗМВР, както и взета мярка за
процесуална принуда „Задържане за срок до 72 часа“ считано от 15.10.2025 г.
На основание чл. 55, ал. 3 НК не се налага кумулативно предвиденото
наказание „глоба“.
III. Престъплението, за което се сключва настоящото споразумение не е
сред визираните в чл. 381, ал. 2 от НПК и с него не са причинени
имуществените вреди.
IV. Веществени доказателства:
– лек автомобил, марка „Опел“, модел „Зафира“, с рег. № ***, един брой
контактен ключ и един брой СРМПС - част І и част ІІ, с № **, тъй като
представлява семейна имуществена общност, на основание чл. 381, ал. 5, т. 6
от НПК следва да бъде върнат на обвиняемия В. Л. К. и/или съпругата му ***
К.а;
V. Разноските по бързото производство няма.
VI. Страните подписват настоящото споразумение като заявяват, че са
съгласни изцяло и безусловно с неговото съдържание.
ПРОКУРОР: ..................... ЗАЩИТНИК:
..............................................
/И. Б./ /адв. Г. Г. - САК/
4
ОБВИНЯЕМ: ..............................................
/В. Л. К./
СЪДЪТ, като взе предвид обстоятелството, че страните подписаха
постигнатото споразумение за решаване на делото, че същото не протИ.речи
на закона и на морала, както и че престъплението, за което В. Л. К. е
привлечен в качеството на обвиняем, не е сред изключените от приложното
поле на Глава двадесет и девета по смисъла на чл. 381, ал. 2 НПК, намира, че
постигнатото между страните споразумение за решаване на делото следва да
бъде одобрено, а образуваното наказателно производство – прекратено.
С оглед на горното и на основание чл. 382, ал. 7 и чл. 24, ал. 3 НПК,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за решаване на делото между
И. Б. – прокурор в ТО – Сливница при Районна прокуратура – Костинброд,
наблюдаващ производството по бързо производство № 91/2025 г. по описа на
ГПУ Калотина, пр. пр. № 2298/2025 г. по описа на Районна прокуратура – гр.
Костинброд, ТО – Сливница, и адв. Г. Г. – САК – упълномощен защитник на
обвиняемия В. Л. К., със съгласието на обвиняемия В. Л. К..
ПРИЗНАВА обвиняемия В. Л. К., ЕГН: **********, **********:
**********, ЗА ВИНОВЕН в това, че на 14.10.2025 г., около 22:35 часа, в
района 13-ти километър от АМ „Европа“, в землището на общ. Драгоман, обл.
Софийска, и отстои на около 10700 метра югоизточно от 299 ГП, и около
10900 метра югоизточно от 300 ГП, в граничната зона, протИ.законно е
подпомогнал, като е превозвал чужденци по смисъла на чл. 2, ал. 1 от Закона
за чужденците в Република България /ЗЧРБ/ – „чужденец по смисъла на този
закон е всяко лице, което не е български гражданин“:
1. ***********
да преминават в страната в нарушение на закона, а именно на: чл. 8,
ал. 1 от Закон за чужденците в Република България – „Чужденец може да
влезе в Р България, ако притежава редовен документ за задгранично пътуване
или друг заместващ го документ, както и виза, когато такава се изисква“ и чл.
19, ал. 1, т. 1 от Закон за чужденците в Република България: „Чужденец, който
влиза в Република България или преминава транзитно през нейната територия,
в зависимост от целта на пътуването, трябва да притежава: т. 1 – редовен
паспорт или заместващ го документ за пътуване, както и виза или разрешение
5
за пътуване, когато такива се изискват“, като деянието е извършено чрез
използване на моторно превозно средство – лек автомобил, марка „Опел“,
модел „Зафира“, с български рег. № ***, извършено по отношение на повече
от едно лице, а именно по отношение на общо 3 (три) лица – чужди
граждани, поради което и на основание чл. 281, ал. 2, т. 1 и т. 5, във вр. с ал.
1 чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 3 НК ГО ОСЪЖДА на наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА” ЗА СРОК ОТ 1 /ЕДНА/ ГОДИНА, чието изпълнение ОТЛАГА
на основание чл. 66, ал. 1 НК за срок от ТРИ ГОДИНИ.
ПРИСПАДА на основание чл. 59, ал. 2 НК, в случай на изпълнение на
наказанието „лишаване от свобода“, времето, през което обвиняемият В. Л.
К., с установена по делото самоличност, е бил задържан, по настоящото дело,
а именно за 24 часа по ЗМВР и до 72 часа по реда на чл. 64, ал. 2 НПК,
считано от 15.10.2025 г. до 17.10.2025 г. – датата на одобряване на настоящото
споразумение.
ПОСТАНОВЯВА на основание чл. 381, ал. 5, т. 6 НПК веществените
доказателства: лек автомобил, марка „Опел“, модел „Зафира“, с рег. № ***,
един брой контактен ключ и един брой СРМПС - част І и част ІІ, с № **, ДА
СЕ ВЪРНАТ обвиняемия В. Л. К. и/или съпругата му *** К.а.
ПРЕКРАТЯВА на основание и чл. 24, ал. 3 НПК производството по
н.о.х.д. № 459/2025 г. по описа на Районен съд – Сливница.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО ЗА ОДОБРЯВАНЕ НА ПОСТИГНАТОТО
МЕЖДУ СТРАНИТЕ СПОРАЗУМЕНИЕ И ЗА ПРЕКРАТЯВАНЕ НА
ПРОИЗВОДСТВОТО Е ОКОНЧАТЕЛНО И НЕ ПОДЛЕЖИ НА
ОБЖАЛВАНЕ И ПРОТЕСТИРАНЕ.
ОБВИНЯЕМИЯТ В. Л. К. СЛЕДВА ДА СЕ ОСВОБОДИ ОТ
АРЕСТА, В СЛУЧАЙ ЧЕ НЕ СЕ ЗАДЪРЖА НА ДРУГО ОСНОВАНИЕ.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание, което приключи в 14.45
часа.
Съдия при Районен съд – Сливница: _______________________
Секретар: _______________________
6