№ 1832
гр. София, 07.02.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 120 СЪСТАВ, в публично заседание на
седми февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ВЕНЕТА СТ. ГЕОРГИЕВА
при участието на секретаря КАМЕЛИЯ АНЧ. КОСТАДИНОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ВЕНЕТА СТ. ГЕОРГИЕВА
Гражданско дело № 20221110132051 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
При спазване разпоредбата на чл.142, ал.1 ГПК
На именното повикване в 11.26 часа:
ИЩЕЦЪТ М. Ц. Н., редовно призован, се явява лично и се
представлява от адв. В., с пълномощно от днес.
ОТВЕТНИКЪТ Б. С. Н., редовно призован, се явява лично.
Депозирала е молби от 01.02.2023г., от 03.02.2023г. , с която уведомява съда,
че е оттеглила пълномощията си от адв. Б., от 03.02.2023г. отново за
уведомяване съда, че е оттеглила пълномощията си от адв. Б. и молба от
06.02.2023г. с която представя множество писмени документи.
Ответникът - Моля да не давате ход на делото. Оттеглих
пълномощията си от адвокатката, която упълномощих. Тя не е предала моите
документи по делото, които съм й ги дала в пълен комплект. На стр.24 и
стр.11 има компрометирани документи от ищеца. Приложила съм договорите.
На 11.08 тя е гледала делото без аз да съм я упълномощила. Тя е била в
деловодство с делото. На 24 след първото съдебно заседание отидохме с нея и
започнахме да разглеждаме делото и забелязах пропуските, в които тя не ме е
защитила и не е представила документите, които аз съм й дала, като док.
материал. Ние водим опорочен процес в момента. От 24 здравето ми се
влоши. Това беше безумие, което ми се случи с адвокат Б.. Да не се дава ход
на делото.
1
СЪДЪТ връчва молбите от ответника на ищеца, за запознаване.
СЪДЪТ връчва препис от молбата от ответника от 06.02.2023г. на
ищеца.
Адв. В. - Моля да отразите в протокола, че в залата присъства съпруга
на ответницата. Няма пречки за даване ход на делото. Това, че ответницата е
оттеглила пълномощията си от адв. Б. не може да бъде причина за отлагане на
делото. С оглед представените ми молби с дата 03.02.2023г. едната с
приложен болничен за отлагане на делото по здравословни причини и при
положение, че ответницата е в залата тази молба е неотносима. По отношение
на другата молба, с която колегата уведомява, че пълномощията към нея са
оттеглени, да се приеме. Молбата от 01.02.2023г. с която Съдът е уведомен и
скоято ние сега се запознаваме е вид шиканиране на процеса. Дата 24 ако е за
ноември и имало достатъчно време да се ангажира друг адвокат.
Ответницата - Човекът, който стой зад мен в залата е моят съпруг.
СЪДЪТ, като съобрази становището на страните и като взе предвид
документа за здравословното съС.ие на ответника, представените множество
документи и заявеното в съдебна зала счита, че следва да се даде възможност
на ответника да ангажира процесуален представител по делото. С оглед на
това да не се причинява последващо отлагане на делото без основателни
причини Съдът счита, че следва да се определи срок за събиране на
доказателства и
ОПРЕДЕЛИ
НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ДАВА възможност на ответника да ангажира за следващото съдебно
заседание процесуален представител.
УКАЗВА на страните, че следва да водят допуснатите им свидетели в
следващото съдебно заседание, когато ще бъдат разпитани, с валиден
документ за самоличност.
ОПРЕДЕЛЯ срок за събиране на доказателства, следващото съдебно
заседание.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 14.03.2023 г. от 11.00 часа, за която
2
дата страните уведомени.
Съдебното заседание, приключи в 11,45 часа.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР:
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3