Решение по дело №522/2021 на Районен съд - Търговище

Номер на акта: 230
Дата: 9 август 2021 г. (в сила от 25 август 2021 г.)
Съдия: Анна Стефанова Димитрова
Дело: 20213530200522
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 13 юли 2021 г.

Съдържание на акта


РЕШЕНИЕ
№ 230
гр. Търговище , 09.08.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ТЪРГОВИЩЕ, II СЪСТАВ в публично заседание на
девети август, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Анна Ст. Димитрова
при участието на секретаря Михаил Ст. Пенчев
в присъствието на прокурора Валентин Веселинов Василев (РП-Търговище)
като разгледа докладваното от Анна Ст. Димитрова Административно
наказателно дело № 20213530200522 по описа за 2021 година

РЕШИ:
ПРИЗНАВА обвиняемия Ч. Й. ХР., роден на ****** , ЕГН **********,
за ВИНОВЕН в това, че на 04.07.2021 година в с. М., общ. Т., управлявал
моторно превозно средство – мотопед марка „ SCOOTER“, без
регистрационна табела, с рама № ****, което не е регистрирано по надлежния
ред, уреден в чл. 140, ал. 1 от ЗДвП: „По пътищата, отворени за обществено
ползване, се допускат само моторни превозни средства и ремаркета, които са
регистрирани и са с табели с регистрационен номер, поставени на
определените за това места.“, чл. 140, ал. 2 от ЗДвП: „Условията и редът за
регистриране, отчет, спиране от движение и пускане в движение, временно
отнемане, прекратяване и възстановяване на регистрацията на моторните
превозни средства и ремаркета, теглени от тях, се определя с наредба на
министъра на вътрешните работи, съгласувано с министъра на транспорта,
информационните технологии и съобщенията и министъра на отбраната“ и
Наредба № 1-45 от 24.03.2000 година за регистриране, отчет, спиране от
движение и пускане в движение, временно отнемане, прекратяване и
1
възстановяване на регистрацията на моторните превозни средства и
ремаркета, теглени от тях, и реда за предоставяне на данни за регистрираните
пътни превозни средства, с което е осъществил състава на престъпление по
чл. 345, ал. 2 във вр. с ал. 1 от НК, като на основание чл. 78а, ал. 1 от НК го
ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност и му НАЛАГА
административно наказание “ГЛОБА” в размер на 1000 (хиляда) лева.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване и протест в петнадесет дневен
срок от днес, пред Окръжен съд – Търговище.
Съдия при Районен съд – Търговище: _______________________
2

Съдържание на мотивите

МОТИВИ АНД № 522/2021 г.

Проведено е БП № 459/21 г. по описа на РУ-Търговище, срещу Ч. Й.
ХР. от с. М., с ЕГН ********** за престъпление по чл. 345, ал. 2 във вр. с ал.
1 от НК.
С постановление от 13.07.2021 година, РП-Търговище е направила
предложение по чл. 375 от НПК във вр. с чл. 78а от НК за освобождаване на
обвиняемия от наказателна отговорност, като материалите по делото са
внесени в съда за произнасяне по реда на чл. 375 и сл. от НПК
Обвиняемият Ч.Х., редовно призован, се явява лично. В седмодневния
срок от връчване на призовките и разпореждането на съда, не е постъпила
молба с искания или възражения. На ДП и в съдебно заседание обв. Х. се
признава за виновен по повдигнатото обвинение , като проявява съжаление и
разкаяние за стореното.
ТРП, редовно уведомена, изпраща представител. Постановлението се
поддържа. Пледира се на освобождаване на обв. Х. от наказателна
отговорност с налагане на адм. наказание „глоба“ към минимума предвиден в
закона, предвид семейното и материално състояние на последния.
След преценка на представените и приети по БП № 459/2021 год.
писмени материали и дадените обяснения на обв. Х. в съдебно заседание,
съдът прие за установено следното от фактическа страна:
Обв. Ч.Х. е неправоспособен водач.
На неустановена дата през месец май 2021 година св. Е. А. от с. М.,
общ. Търговище, закупил от неустановено в хода на разследването лице,
мотопед SCOOTER ,без регистрационна табела с рама № ********, който не
бил регистриран по надлежния ред. Св. А. закупил посочения мотопед за
резервни части, за ги ползва за притежавания от него мотопед от същата
марка. След като закупил мотопеда без рег. Номер, св. А. свалил от него
голяма част от частите, които му били необходими за другото превозно
средство от същата марка, което притежавал.
Няколко дни по-късно край дома на св. А. в с. М., по ул. Р., минавал обв.
Ч.Х.. Последният забелязал мотопеда марка мотопед SCOOTER ,без
регистрационна табела с рама № ********, , спрял пред дома на св. А. и му
казал, че иска да закупи мотопеда. Обв. Х. казал на св. Е. А., че иска да купи
мотопеда, за да го продаде, като отпадък в депо за вторични суровини.
Двамата се договорили за продажна цена в размер на 70 лева, като св. А.
изрично предупредил обв. Х., че мотопедът не е регистриран, няма
регистрационни табели и не може да се управлява в това състояние.
1
Обв. Х. отремонтирал така закупения мотопед и на 04.07.21 г в с. М.
решил да го изпробва , като предприел управлението му, без да е
регистриран, без рег. табели и без да притежава свидетелство за
правоуправление.
Окол 17.30. ч на 04.07.21 г. в с. М., при управление на процесното МПС
мотопед SCOOTER ,без регистрационна табела с рама № ********, обв. Х.
бил спрян за проверка от св. В. В. и св. Л. Л. и двамата мл. полицейски
инспектори в РУ-Търговище. При извършената проверка полицейските
служители установили, че водача – обв. Х. е неправоспособен. Установили
при извършена в системата проверка, че управляваното от него МПС не е
регистрирано по надлежния ред и е без регистрационни табели поставени на
съответните за това места.. За констатираните адм. нарушение- управление
на МПС без да е регистрирано по надлежния ред на обв. Х. бил съставен
АУАН № 057579 по чл. 140 от ЗДвП, подписан от водача без възражения. В
присъствие на свидетелите В. и Л. обв. Х. заявил, че е знаел ,че управляваното
от него МПС не е регистрирано, като той искал само да пробва дали е в
състояние да се движи.
Видно от изготвената справка в ПП при ОДМВР-Търговище се
установява ,че мотопед SCOOTER ,без регистрационна табела с рама №
********, управляван от обв. Х. на дата 04.07.21 г не е регистриран по
надлежния ред.
Изложената фактическа обстановка категорично се потвърждава от
всички доказателствени материали по делото – показанията на свидетелите
В. В., Л. Л. и Е. А., както и дадените в ДП и съдебно заседание обяснения от
обв. Х.. Изложената фактическа обстановка се доказва и от приложените
писмени доказателства.
На основанието изложеното по-горе, съдът намира, че обв. Ч. Й. ХР. с
ЕГН ********** на 04.07.21 година в с. М., общ. Търговище е управлявал
МПС, мотопед SCOOTER, без регистрационна табела с рама № ********
което не е регистрирано по надлежния ред съгласно чл. 140, ал. 1 и 2 от
ЗДвП и Наредба № 1-45/24.03.00 година за регистриране, отчет, пускане в
движение на МПС и на ремаркета теглени от тях и реда за предоставяне на
данни за регистрираните ППС, с което от обективна страна е осъществил
състава на чл. 345, ал. 2 във вр. с ал. 1 от НК.
От субективна страна деянието е извършено виновно, под формата на
пряк умисъл.
Видно от събрания доказателствен материал, по отношение на обв.
Ч.Х. са налице материално-правните предпоставки за приложението на чл.
78а от НК и освобождаването му от наказателна отговорност с налагане на
административно наказание, а именно: за извършеното умишлено
2
престъпление се предвижда наказание лишаване от свобода до една година
или глоба; деецът не е осъждан за престъпление от общ характер
/реабилитиран/ и не е освобождаван от наказателна отговорност по реда на
този раздел, от престъплението не са причинени имуществени вреди. Не са
налице и ограниченията, които поставя ал. 7 на чл. 78а от НК.
Предвид гореизложените обстоятелства и след преценка на приетите
писмени и гласни доказателствени средства ,обясненията на обв. Х., съдът
счете делото за изяснено от фактическа страна и след преценка на събраните
в ДП и съдебно заседание доказателство и в рамките на фактическите
положения в Постановлението.
При наличие на предпоставките за това, след като призна обвиняемия за
виновен по повдигнатото обвинение, съдът освободи от наказателна
отговорност Ч. Й. ХР., като му наложи на основание чл. 78а, ал. 1 от НК
административно наказание “Глоба” в размер на 1000 (хиляда) лева. При
определяне размера на наказанието, съдът прецени всички обстоятелства,
обуславящи отговорността на обв. Х.- съдействие за разкриване на
обективната истина относно механизма и авторството на деянието, проявено
съжаление и разкаяние в ДП , материалното състояние на дееца, видно от
представената декларация за семейно и материално състояние, като счете, че
за превъзпитанието му, наложеното адм. наказание глоба, към минимума, ще
изиграе превъзпитателно и възпиращо въздействие върху него.
Водим от гореизложеното, съдът постанови решението си.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:
3