Р
Е Ш Е
Н И Е
№ 30.01.2021г.
гр.Стара Загора,
В И М Е Т О
Н А Н А Р О Д А
Старозагорски районен съд ВТОРИ ГРАЖДАНСКИ състав
на четвърти август година 2020
в
публичното заседание, в състав
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Александър
ГЕОРГИЕВ
секретар РОСИЦА Д.
прокурор …………
като разгледа докладваното от съдията ГЕОРГИЕВ
гр. дело № 389 по
описа за 2020 година и за да се произнесе, взе предвид следното:
Предявени са искове за отмяна
на дарствени разпореждания, с правна квалификация чл.227, ал.1, буква „в” от ЗЗД и искове по чл.537,ал.2 ЗЗД за отмяна на нотариален акт, в който са
въплътени дарствените разпореждания.
В исковата си молба с правна квалификация чл.227,ал. б.”в” ЗЗД ищцата К.Т.Д. излага твърдения, че с нот.акт
№ 27, дело № 174 от 21.04.2010г. дарила на дъщеря си Йорданка Минева Д.
собствените си 4/6 ид.части от дворно място в с.Оряховица, с площ 1694кв.метра,
заедно с 46ид.части от построените в него сгради – при условие на запазване
правото на пожизнено ползване на имота от дарителката. Излага твърдения, че с
нот.акт № 22, дело № 13 от 17.01.2013г. дарила на дъщеря си Йорданка Минева Д.
собствените си земеделски земи в землището на с.Бенковски, като даренията били
приети с благодарност. Надарената починала на 03.06.2019г., като ответникът Т.Ж.Д.
бил единствен неин наследник. Ищцата излага твърдения, че надареното лице, а
след неговата кончина - и нейният наследник не давал на дарителката издръжката,
от която тя се нуждаела, като ограничил правото й на обитаване.Моли да бъдат
отменени процесните сделки, въплътени в посочените нотариални актове за
дарение, претендират направени по делото разноски.
В срока по чл.131 ГПК е представен писмен отговор.
Делото е образувано по искова молба от ищцата К.Т.Д., в която твърди, че
ответницата Йорданка Минева Д. била нейна дъщеря. С Нотариален акт за дарение на недвижим имот
№ 27 том III, рег.№ 2597, дело 174 от 21.04.2010г. на Нотариус
Пламен Иванов рег.№ 308 на Нотариалната камара гр.София с район на действие
Районен съд Стара Загора, вписан в Служба по вписванията с peг. №3677
от 21.04.2010г. акт №37 том IX дело 1747/10, е дарила на дъщеря си и
съсобственик Йорданка Минева Д. следния свой собствен недвижим имот: Своите
4/6идеални части от поземлен имот /Дворно място/, находящо се в село Оряховица,
община и област Стара Загора с площ от 1694.00 кв.м., урегулиран в УПИ VIII-448 в
кв.54 по действащия ПУП на село Оряховица с площ на урегулирания имот от
1660.00 кв.м, заедно със съответните 4/6ид.ч. от построените в имота сгради, а
именно: Жилищна сграда с РЗП 40.00 кв.м, Жилищна сграда с РЗП 22.00 кв.м,
Второстепенна сграда с РЗП от 9.00 кв.м, Гараж с РЗП от 15.20 кв.м ,
Второстепенна сграда с РЗП от 36 кв.м, при граници на имота: от две страни
улици, УПИ IX-447 и УПИ XV-449, като срещу това ищцата К.Т.Д. си запазва
правото на пожизнено и безвъзмездно ползване върху дарявания имот, а Йорданка
Минева Д. е приела с благодарност дарението на имота при условие за пожизнено и
безвъзмездно ползване на дарявания имот от страна на дарителката. След период
от време, ищцата прехвърлила отново чрез дарение на дъщеря си и земеделски
земи, както следва: С нотариален акт за дарение на недвижим имот №22, том I,
рег.№ 239 дело 13/2013г. от 17.01.2013г. на нотариус Пламен Иванов рег.№ 308 на
Нотариалната камара гр.София с район на действие Районен съд Стара Загора ,
вписан в Служба по вписванията с per №427 от
17.01.2013г. акт №12 том II дело 205/13, ищцата К.Д. е дарила на дъщеря си
Йорданка Минева Д. следните недвижими имоти - земеделски земи: находящи се в
землището на село Бенковски, община и област Стара Загора ЕКАТТЕ 03856, а
именно: Нива, находяща се в землището на село Бенковски, община и област Стара
Загора ЕКАТТЕ 03856 с площ от 16 500 дка ІІІ-та категория,
местността „Юрта", представляващ имот № 020061- при граници и съседи: имот
№020062-нива на Елка Т. Рачева, имот № 000050- отводнителен К.л на Община Стара
Загора, имот № 020051 - нива на Николай Георгиев Колев, имот N° 000044- полски
път на Община Стара Загора. Имота е образуван от имот № 020060 и Нива, находяща
се в землището на село Бенковски, община и област Стара Загора ЕКАТТЕ 03856 с
площ от 8000 дка IV-та категория, местността „Камбурови
круши", представляващ имот № 310514 - при граници и съседи: имот № 310512
- нива на Елка Т. Рачева, имот № 000082 - полски път на Община Стара Загора,
имот № 310513 - нива на К.Т.Д., имот № 000082- полски път на Община Стара
Загора. Имота е образуван от имот № 310511, като дарената Йорданка Минева Д. е
приела с благодарност дарението. Ответницата е починала на 03.06.2019г. в
гр.Стара Загора. Единствен наследник на починалата бил нейният син Т.Ж.Д. -
ответника по делото, което определя пасивната легитимация по настоящия иск.
Налице са основания за завеждане на настоящия иск срещу надлежната страна
посочения в исковата молба ответник и предвид настъпили фактически и правни
основания за това, съдържащи се в разпоредбата на закона, изразяващи се в
следното: Дарената Йорданка Минева Д. след извършване на дарението и няколко
години преди смъртта си заживяла в с.Оряховица в имота предмет на договора за
дарение обективиран в нот.акт № 27 от 21.04.2010г. Във времето същата,
започнала да не предоставя средства и дарителката била принудена да поема
изцяло заплащане на консумативите за потребената ел.енергия, вода,телевизия,
вкл. и заплащане на данъци, независимо, че живеели двете в имота. Ищцата била
принудена да купува и храна.Йорданка Д. се държала грубо със своята майка,
правела й непрекъснато забележки. Пенсията, която получавала ищцата отначало
около 220лв., а в последствие 275 лв. не достигала за посрещане на собствените
й нужди за лекарства, консумативи и храна. С оглед възрастта от 80 години
ищцата имала необходимост да се грижат за нея, каквито грижи не получила от
дъщеря си. Влошаването на здравословното й състояние, хипертония, виене на свят,
сърдечни проблеми изисквали грижи, спокойствие и средства за лекарства.
Въпреки, че многократно ищцата поставяла въпроса, че предвид ниската й пенсия,
за нея било невъзможно да посреща ежедневните си нужди ответницата не й
предоставяла средства и не чувствала моралното задължение към своята майка и
дарителка. Ищцата узнала, че дъщеря й е извършила продажба на едната от
дарените ниви от 8дка, но парите били изхарчени за собствени нужди на Йорданка Д.
и нейния син, който имал финансови задължения към трети лица. Поради трайната
нужда от средства, в които изпаднала ищцата същата се принудила да връчи поК.от
25.01.2019г. на дъщеря си с искане последната да й заплаща по 200лв. месечно,
считано от 01.02.1019г., оформена с подпис на свидетел при връчването. По късно
ищцата връчила още една поК., чрез нотариус със същото искане за осигуряване на
месечна парична сума, предвид наличие от нужда за това. ПоК.та била приета от
нотариус, но не била връчена предвид смъртта на дарената Йорданка Минева Д..
След смъртта на майка си ответника предприел действия, с които накърнил правата
на ищцата вкл. правото на обитаване, произтичащо и изрично вписано в нот.акт за
дарение на имота в с.Оряховица. Той заключил част от помещенията на
постройките, които се ползвали като жилищни такива от ищцата, като й оставил на
разположение само една стая. Започнал да изнася обзавеждане, което било
собственост на ищцата и се ползвало от нея, както и зимнина, която тя си
приготвила за зимата. Докато още била жива Йорданка Минева Д., били закупени
прасе и кокошки, за които се грижела ищцата и които трябвало да се изхранват
със зърно получено като рента за нивите, по договора за дарение. След смъртта
на майка си, ответника изнесъл зърното приготвено за хранене на животните и
оставил ищцата със собствени средства да закупува храна за тях. При посещение в
къщата отправил груби думи, заплахи и обиди към К.Т.. Това отношение много я
наскърбило, уплашило и довело до повишаване на кръвно налягане, сърцебиене и
необходимост от лекарска помощ. Едновременно с това била посетена и от лица,
които обявили, че са кредитори на ответника и ще вземат къщата заради парични
задължения. Ищцата към момента била 81 години и предвид възрастта си се
нуждаела от грижи и спокойствие. Същата имала здравословни проблеми. Имала
установени сърдечни проблеми, високо кръвно налягане, световъртеж, за което е
необходимо ежемесечно закупуване на лекарства на стойност около 60лв. месечно.
Единствените месечни доходи за издръжка на ищцата и за заплащане на разходите
за ток, вода, телефон, телевизия, както й закупуване на храна, лекарства били
от месечната й пенсия, която след последната актуализация на 01.07.2019г. била
в размер на 293.79лв., Размера на тази сума била далеч под минималната работна
заплата за страната и под прага на бедността, който бил обявен по статистически
данни за 2018г. е - 321 лева, за 2019г. е - 348 лв., а за 2020г. е 363 лева.
Ищцата нямала никакви други доходи, не притежавала други имоти, които би могла
да продаде или да отдаде под наем, аренда и да получи допълнително средства за
посрещане на нуждите си. Поради липса на достатъчно средства тя дори не могла
да си закупи дърва за отопление за зимния период 2019/2020г. Ответника не само
започнал да лишава доверителката ми от правото на безвъзмездно ползване на
дарения имот находящ се в село Оряховица, но й упражнявал психически тормоз над
нея. Ищцата била поела и разходите по погребението на дъщеря си - майката на
ответника, тъй като той отказал да даде такива. Ответника като единствен
наследник на Йорданка Минева Д. бил
носител, както на права - получените в собственост имоти чрез договори за
дарение от доверителката ми на неговата майка, така и задълженията произтичащи
от направеното дарение , като това задължение е било налице и е възникнало
преди смъртта на надареното лице, видно от приложените две покани. Поведението
на ответника и трайно установената нужда от средства, принудило доверителката
ми да отправи поК.до ответника, връчена чрез ЧСИ Гергана Илчева, с която поискала
той да й заплаща определената от нея сума като издръжка по 300 лв. месечно.
След получаване на поК.та поведението и отношението на ответника към
доверителката ми останало непроменено и до деня на подаване на исковата молба
пред съда не е предоставил никакви средства нито равностойност в грижи.
Разпоредбата на чл.227, ал.1 б.„в" от ЗЗД въздига моралното задължение
надареният да бъде признателен за направеното му дарение, а при наличието на
законовите предпоставки, в правно задължение и санкционира непризнателността с
отмяна на дарението. Срещу полученото, дареният има моралното задължение за
признателност. Съгласно TP №1 от 21.10.2013г.
по т.д.№ 1/2013г. на ОСГК на ВКС - в хипотеза, когато дарителят трайно се
нуждае от издръжка и дареният има възможност да даде такава и я откаже, за
дарителя възниква правото да иска отмяна па дарението, доколкото се касае за
високо укорима непризнателност, при която отмяната на дарението, от една
страна, ще даде възможност на дарителя да получи средствата, от които се нуждае,
а от друга - ще е санкция за поведението на дарения. Ответника бил извършил
действия с които нарушил посоченото в нот.акт, като е отнел правото на
обитаване в имота изрично предоставено като такова на доверителката ми и
вписано в същия акт. Налице също укоримо поведение изразяващо се в отправяне на
обиди и заплахи, отнемане на покъщнина, както и упражняване на психически
тормоз към ищцата. Средствата, които получавала
били недостатъчни и е налице трайна нужда от парични средства за
задоволяване на нейните нужди за закупуване на лекарства, заплащане на
консумативи като ел.енергия, вода, средства закупуване на храна, които не може
да посрещне с пенсията, която получава и не би могла да си набави по друг
начин. Има отправено искане за заплащане на месечна отначало към дареното лице
с поК.от 25.01.2019г., връчена на 30.01.2019г., втора поК.чрез нотариус Денчо
Недялков от 14.05.2019г., както и поК.към ответника връчена на 22.07.2019г.
чрез ЧСИ Гергана Илчева с определена парична сума за удовлетворяване на нуждите
на ищцата. След връчване на нотариалната поК., с която ищцата поискала от
ответника сума за ежемесечна издръжка, същия въпреки предоставената му
възможност да преосмисли своето поведение, не е предприел никакви действия по
възстановяване на правото на безвъзмездно ползване на имота в с.Оряховица, нито
такива чрез труд или грижи да замести равностойността за издръжка.В случая било
налице бездействие, приравнено към отказ за предоставяне на поисК.издръжка.
Считаме, че ответника има финансова възможност, тъй като живее сам, в собствено
жилище, работи и получава трудово възнаграждение, няма здравословни проблеми,
поради което за него не е невъзможно да заплаща определена парична сума като
издръжка за доверителката ми. За ищцата бил налице правен интерес от завеждане
на настоящия иск, по чл. 227, ал.1 б."в"от ЗЗД поради наличие на
следните кумулативни предпоставки - дарителят се нуждаел от издръжка, тъй като
била налице трайна нужда от финансова помощ, поискал е такава от надарения, а
след неговата смърт от ответника в качеството на наследник и последният е
отказал моралното задължение, трансформирано в правно такова , за отмяна на
направеното дарение по всеки един от двата нотариална акт, без този за имот
Нива находяща се в землището на село Бенковски, община и област Стара Загора
ЕКАТТЕ 03856 с площ от 8000 дка IV-та категория,
местността „Камбурови круши", за която ищцата има знанието, че Йорданка
Минева Д. е прехвърлила в собственост на трето лице чрез договор за покупко
продажба. С оглед на горното МОЛИ съда да постанови съдебно решение, с което:
ДА ОТМЕНИ сключеният между К.Т.Д. ЕГН ********** с адрес *** и ЙОРДАНКА МИНЕВА Д.
с последен адрес ***.Загора, вече бивш жител ***, починала на 03.06.2019г.
ДОГОВОР ЗА ДАРЕНИЕ обективиран в Нотариален акт за дарение на недвижим имот №
27 том III, рег.№ 2597, дело 174 от 21.04.2010г. на Нотариус
Пламен Иванов рег.№ 308 на Нотариалната камара гр.София с район на действие
Районен съд Стара Загора , вписан в Служба по вписванията с per №3677
от 21.04.2010г. акт №37 том IX дело 1747/10, с който К.Д. е дарила на дъщеря си
и съсобственик Йорданка Минева Д.: Своите 4/6 идеални части от поземлен имот
/Дворно място/, находящо се в село Оряховица, община и област Стара Загора с
площ от 1694.00 кв.м., урегулиран в УПИ VIII-448 в кв.54 по
действащия ПУП на село Оряховица с площ на урегулирания имот от 1660.00 кв.м,
заедно със съответните 4/6 ид.ч. от построените в имота сгради, а именно:
Жилищна сграда с РЗП 40.00 кв.м, Жилищна сграда с РЗП 22.00 кв.м, Второстепенна
сграда с РЗП от 9.00 кв.м, Гараж с РЗП от 15.20 кв.м, Второстепенна сграда с
РЗП от 36 кв.м, при граници на имота: от две страни улици, УПИ IX- 447 и УПИ XV
- 449 , като срещу това дарителката К.Т.Д. си запазва правото на пожизнено и
безвъзмездно ползване върху дарявания имот, поради отказ на Т.Ж.Д. с адрес ***
стая 22 ,като единствен наследник на надарената Йорданка Минева Д., да дава
издръжка на дарителката. Както й ДА ОТМЕНИТЕ сключеният между К.Т.Д., ЕГН **********
с адрес *** и ЙОРДАНКА МИНЕВА Д. с последен адрес ***, вече бивш жител ***,
починала на 03.06.2019г. ДОГОВОР ЗА ДАРЕНИЕ обективиран в Нотариален акт за
дарение на недвижим имот №22 том I рег.№ 239 дело 13/2013г. от 17.01.2013г. на
нотариус Пламен Иванов peг.№ 308 на Нотариалната
камара гр.София с район на действие Районен съд Стара Загора , вписан в Служба
по вписванията с per №427 от 17.01.2013г. акт №12 том II дело
205/13, В частта с която доверителката ми К.Д. е дарила на дъщеря си Йорданка
Минева Д. следния недвижим имот - земеделска земя, находяща се в землището на
село Бенковски, община и област Стара Загора ЕКАТТЕ 03856, а именно: НИВА
находяща се в землището на село Бенковски, община и област Стара Загора ЕКАТТЕ
03856 с площ от 16 500 дка Ill-та категория,
местността „Юрта", представляващ имот № 020061- при граници и съседи :
имот № 020062 -нива на Елка Т. Рачева, имот № 000050- отводнителен К.л на
Община Стара Загора, имот № 020051 - нива на Николай Георгиев Колев имот №
000044- полски път на Община Стара Загора. Имота е образуван от имот № 020060
поради отказ на Т.Ж.Д. с адрес *** стая 22, като единствен наследник на
надарената Йорданка Минева Д., да дава издръжка на дарителката. Моли да й бъдат
присъдени направените по делото разноски.
На основание чл.131 от ГПК
ответникът Т.Ж.Д. представя писмен отговор на исковата молба на К.Т.Д., ЕГН **********
по гр. дело 389/ 2020г. по описа на Районен съд Стара Загора. Не възразявал
срещу представените доказателства с ИМ ,и Моля същите да бъдат приети. С
Молбата се претендирало да се отмени сключеният между К. Т.Д. и Йорданка Минева
Д., ЕГН ***********,*** Загора, ДОГОВОР
ЗА ДАРЕНИЕ обективиран в нотариален акт за дарение на недвижим
имот от 21.04.2010г. на нотариус П. Иванов, с който К. Д. с п. а. е дарила на
дъщеря си и съсобственик Йорданка Минева Д. 4/6 идеални части от ПИ с площ от
785кв. метра по плана на село Оряховица, ведно с 4/6 идеални части от
намиращите се в имота сгради, върху който имот К. Д. има учредено безвъзмездно
и пожизнено право на ползване, както и да се отмени сключеният между К. Т.Д. и
Йорданка Минева Д. ЕГН ***********,*** Загора, ДОГОВОР ЗА ДАРЕНИЕ обективиран в нотариален акт за
дарение на недвижим имот от 17.01.2013г. на нотариус П.Иванов за имот: НИВА
находяща се в село Бенковски община Стара Загора с обща площ в размер на 16497
квадратни метра, поради отказ на Т.Ж.Д., като единствен наследник на Йорданка
Минева да давал необходимата издръжка на дарителката К. Т.Д.. В исковата молба
са наведени обстоятелства визиращи, че ответникът Т.Д. не бил предоставял исК.та
от страна на ищцата издръжка. Също така, в ИМ се твърдяло, че ответникът
нееднократно отправял груби думи към ищцата и не е полагал никакви грижи по
имота. Същите твърдения оспорвал като недоказани и необосновани. Нееднократно Д.
е извършвал редица подобрения по имота, улесняващи живота на ищцата. Докато
била жива майка му, полагал грижи по поддръжката на имота и е съдействал при
стопанисването на същия. Не оспорвал необходимостта на ищцата да получава
необходима за това издръжка за достоен живот. Невъзможността на ответникът да
осигури такава в настоящия момент, било продиктувана не от неговото нежелание,
а от факта, че същият не работел на постоянен трудов договор и получавал
минимално възнаграждение за страната. Моли да им бъде дадена възможност да
представели в с.з. проект за съдебна спогодба, с която да бъде прекратено
настоящето производство.
Ищцата в съдебно заседание не се явява лично,
като е представлявана от пълномощника си адв.Г., която поддържа изцяло
предявената искова молба и представя подробна писмена защита. Претендира
направени по делото разноски.
Ответникът в съдебно заседание се явява
лично, заедно с пълномощника си адв.А., който поддържа представения писмен
отговор, моли исковата молба да бъде отхвърлена като неоснователна и недоказана
и претендира направени по делото разноски. Представя писмена защита.
Съдът,
като обсъди събраните по делото доказателства, поотделно и в тяхната съвкупност
и взе предвид становищата и доводите на страните, приема за установено
следното:
Видно от приетите като
доказателства по делото нотариален акт № 27, том ІII, рег.№ 2597, дело № 174/21.04.2010г. на Нотариус Пламен
Иванов с рег.№ 308 на Нотариалната камара ищцата е дарила собствената си 4/6
ид.част от поземлен имот/дворно място/ в с.Оряховица – с площ от 1694кв.метра,
представляващо УПИ VIII-448 в кв.54 с площ на УПИ от 1660кв.метра заедно с
4/6 ид.части от построените в имота сгради – жилищна сграда с РЗП от 40кв.м,
Жилищна сграда с РЗП от 22кв-.м, второстепенна сграда с РЗП от 9кв.ме, Гараж с
РЗП от 15,20кв.м, второстепенна сграда с РЗП от 36кв.м, при граници на имота –
от две страни улици,
Упи IX-447, УПИ XV-449, на дъщеря си и съсобственик Йорданка
Минева Д., като дарителката си запазила правото на пожизнено и безвъзмездно
ползване върху дарявания имот.
Съгласно скица №
350/11.02.2020г. на Община Стара Загора
със заповед № РД-25-3457/23.12.2010г. УПИ VIII-448 в кв.54 на с.Оряховица е
разделен на УПИ VIII-639 –
с площ от 785кв.м и УПИ XVI-640 с
площ от 815 кв.м в кв.54 на същото село.
Видно от
представения и приет като доказателство по делото договор за доброволна делба
на недвижим имот акт І 68, том VІ, рег.5456 от 01.12.2011г. между Йорданка
Минева Д. и Минко Минев Димитров, след доброволна делба новообразувания имот УПИ VIII-639 в кв.54 по плана на
с.Оряховица,/образуван от имот УПИ VIII-448 в
кв.54/– с площ от 830кв.м, заедно с всички постройки в имота, при граници: от
две страни улици, УПИ XVI-640 и УПИ XV-449 – бил поставен в дял на Йорданка Минева Д..
За имот УПИ 8 план.№ 639 в
кв.54 с площ от 830 кв.метра е издадено удостоверение за данъчна оценка от
06.02.2020г. – за имота и сградите в него – пет обекта, с обща застроена площ
от 122,20кв.метра на името на Йорданка Минева Д..
С нот.акт № 22, том I, рег.№ 239, дело № 13 от 17.01.2013г. на
Нотариус Пламен Иванов с рег.№ 308 на Нотариалната камара ищцата е дарила на
дъщеря си Йорданка Минева Д. земеделски земи в землището на с.Бенковски –
нива с площ от 16,500дка, IIIкатегория, в местността „Юрта“
- имот № 020061/образуван от имот № 020060/, при граници и съседи: имот №
020062, имот № 000050, имот № 020051 и имот № 000044; както и нива с площ от 8,000дка, IV-а категория,
в местността „Камбурови круши“ - имот № 310514/образуван от имот № 310511/, при
граници и съседи: имот № 310512, имот № 000082, имот № 310513 и имот № 000082.
Съгласно скица на Поземлен
имот № 15-131023-10.02.2020г., нивата в землището на с.Бенковски, местност
Градището е отразена като земеделска територия – нива от трета категория, с
площ от 16497кв.м, по кадастралната карта и кадастралните регистри на
с.Бенковски, общ.Стара Загора,обл.Стара Загора по кадастралната карта и
кадастралните регистри, одобрени със заповед № РД-18-362/19.09.2017г. на
изпълнителния директор на АГКК, като имот с идентификатор 03856.20.61 – с номер
по предходен план 020061 при съседи 03856.20.62, 03856.40.3, 03856.20.51,
03856.10.4,/с отразен собственик по кадастралните регистри Йорданка Минева Д./
за който имот е издадено удостоверение за данъчна оценка от 12.02.2020г. –
според което имота е собственост на К. Т.Д..
Видно от представените и приети
като доказателства по делото акт за смърт № 1038/04.06.2019г. на Йорданка
Минева Д.,***, разведена към момента на своята смърт, починала на 03.06.2019г.
в гр.Стара Загора и удостоверение № 3, издадено на 07.02.2020г. от Община Стара
Загора за наследници на покойната, неин единствен наследник по закон е сина й Т.Ж.Д.
– ответник в настоящото производство.
Видно от представените с исковата молба и приети като
доказателства покани – отправени до покойната Йорданка Минева Д., първата от
които й е връчена на 25.01.2019г. отправена от ищцата в настоящото производство
е поискано заплащане на издръжка в размер на 200лева месечно. Втора поК. й е
отправена на 14.05.2019г., като процедурата по връчването е прекратена от
нотариуса поради настъпилата смърт на получателката на 03.06.2019г.
Нова поК. е отправена на 10.07.2019г. от ищцата до
ответника в настоящото производство – Т.Ж.Д., получена от него на 20.07.2019г.,
като в същата е поискано заплащане на месечна издръжка от него на ищцата в
размер на 300лева месечно, предвид нуждата й от средства и влошеното и
здравословно състояние, като го предупредила, че при отказ от заплащане на
такава ще заведе иск за отмяна на дарението.
ПоК.та била получена от
ответника, като в съдебно заседание същият дава обяснения, според които:“ Докато майка ми беше жива,
аз си ходих в с.Оряховица всяка събота и неделя. Майка ми почина миналата
година. Аз самият живея в гр.Стара Загора в кв.Зора. Аз продадох имота на баща
си и с пари от него смених дограмата в с.Оряховица. Живея в собствено жилище в
гр.Стара Загора. В момента почнах работа в строителството с трудов договор,
като размера на трудовото ми възнаграждение е 40лева надник на ден, колкото дни
работя получавам по 40лева на ден, това са ми доходите. Аз самия нямам
възможност да заплащам издръжка на баба ми. Тази нива от 16,500дка миналата
година майка като почина баба и вуйчо са говорили с човека, който дава рента за
нивата да им даде 400лева за погребението на майка, това ми го каза въпросния
човек, че тези пари ги е дал на баба ми за погребението. Общия размер на
рентата е 120кг от декар, като 22ст. или 23ст. е рентата на декар. Аз миналата
година не съм взел и една стотинка от рентата, когато майка почина, аз тогава
разбрах, че баба и вуйчо са взели парите от рентата. Аз нямам кола и не мога да
си ходя на село по време на пандемията нямаше и автобуси и нямаше с какво да си
ходя на село.“
Ищцата е с определена пенсия от 293,79лева чиста сума за
изплащане, считано от 01.07.2019г. – видно от Разпореждане №
23191189056/01.07.2019г., като същата е в напреднала възраст – родена 1938г. и
с разклатено здраве – видно от представения амбулаторен лист от 21.10.2019г. е
с диагноза застойна сърдечна недостатъчност, като са й предписани медикаменти
за лечение.
За изясняване на обстоятелствата по делото са ангажирани
гласни доказателства, като според свидетелката ИРИНА ТОНЧЕВА СТОЙЧЕВА, без дела и родство
със страните по делото: “Баба К. ми е съседка, тъй като до нейната къща в
с.Оряховица имам зеленчукова градина и всеки ден се виждам с нея, тъй като
сутрин и вечер ходя до градината и се виждам с нея. Познавам синът й и дъщеря
й, познавам и Т./сочи към ответника/. Баба К. е на 82г. и често си говоря с
нея. Баба К. трудно се движи, има износване на коленните стави, много често аз
и меря кръвното, тя си има апарат и аз й меря кръвното. Нося и мляко и сирене,
когато ми поръча, като подарък съм и давам мляко и сирене, на съседски начала
си ги даваме тези неща, тя пък ми дава тикви. Аз по някога като реша и
подарявам мляко. Тя в седмицата по два литра си поръчва мляко и тя си го кваси.
Литър прясно мляко струва 1,50лева. Синът и идва всеки ден, за да я вижда. Той
живее в с.Оряховица в горната част на селото. Дъщеря й преди няколко години се
премести да живее в с.Оряховица Тя се казваше Данка, но тя преди една година
почина. Тя беше 55набор. Т. е син на Данка. Т. от както майка му е починала не
съм го виждала в село. Той живее в гр.Стара Загора. На К. средствата не и
стигат, знам защото съм и давала пари в заем по 20лева, като след това тя ми ги
връща. Има затруднени финансови, когато трябва да си закупува дърва за огрев.
На зима си купува около 5кубика дърва, като кубик дърва струва около 80лева.
Баба к. освен пенсията други доходи няма. Синът й често идва, като и носи
различни неща за ядене, помага й като полива градината. Тя обработва само
нейната част от градината, която е около 200кв.м. или 300кв.м. Сее си картофи, домати и чушки. Не знам колко пари
дава за лекарства на месец. Тя има кръвно и преди няколко месеца имаше и
вертижен синдром. Баба К.като си вземе пенсията и тя си заплаща нещата, но не
знам колко точно плаща за консумативи на месец. Тя ми е казвала, че имота и
нивите били прехвърлени на Данка, а след това около 8дка от нивите, които са
били собственост на Данка са били продадени. Данчето, когато беше в болницата и
след като й оперираха главата я взеха да я гледат в гр.Стара Загора, като
къщата беше заключена, а баба К.живееше долу в една стая. Горе в двете стаи
мисля, че не може да влиза. Не може да ги дава под наем тези стаи, никой няма
да отиде под наем да живее на село. Преди Данка да почине, Данка не е искала да
я подпише тази поК.и аз я подписах като свидетел. Ответникът си идваше, когато
майка му беше жива, но откакто тя е починала, аз не съм го виждала да си идва,
днес го виждам за първи път. Преди да почине майката на ответника аз съм
виждала от „Изи кредит” две коли да спират и ме питат къде живее Т., след това
и още една кола също е идвала и са го търсили. Баба К.се притесняваше, че той
дължи пари и могат да вземат къщата. Аз лично от кметството съм й носила две
писма, които бяха адресирани за Т., като отвън на плика пишеше, че са от банки.
Ремонт направи като пред входната врата сложи три кола и отгоре сложи ламарина,
това беше. Слагаха алуминиева дограма, когато Данка беше жива, но не знам кой я
е плащал. Баба К.веднъж плачеше и ми каза, че Т. идвал и те се били скарали, но
какъв е бил повода не знам, но тя беше разстроена. Когато трябва да закарат
баба К.*** внучката й Михаела, като тя я кара на лекар и се грижи за
лекарствата й. Тя каза, че около 60-70лева дава на месец за лекарства, също ми
е казвала че около 40лева или 50лева плащала за ток, за вода изразходвала около
един, два кубика и била водата, като плащала около 10лева. Баба К.има GSM, на
за него не знам колко плаща на месец. Т. не и се обаждаше, той не си е идвал и
тя ми е казвала, че не знае какво да прави. Когато майката на Т. беше жива
смениха тапети и някакъв парапет сменяха в къщата, но кой е плащал аз не знам.“
Според
свидетелката МИХАЕЛА МИНКОВА Д., внучка на ищцата: “Рентата миналата година
баба я даде на Т.. Дори за погребението на леля баща ми даде около седемдесет
или осемдесет лева, но той не си е търсил тези пари. Т. грижи не е полагал за
баба, нито я е питал, как е тя. Даже лично от нея знам, че той есента или през
зимата е ходил да и иска пари, като тя му е дала 20лева и му е казала:”Вземай
ги тези пари и не искам да идваш повече”. Аз три пъти в седмицата ходя при баба
си. Баба живее в къщата в с.Оряховица в една стая и една баня, другите
помещения са заключени. Тя ми каза, че Т. е заключил всички други стаи. Тя
получава пенсия, като последно с увеличението от миналия месец тя взема
310лева. Има разходи за лекарства около 50лева или 60лева, разходи за ток има,
като последните месеци тока и беше 50лева, а водата и беше около 5-6лева,
телефона и е 15лева и 16лева и е кабелната телевизия. Има разходи и за храна.
Тя не може вече да гледа градината, тъй като е зле с краката. В градина си е
сяла десет корена домати, 5 корена чушки и малко краставици, колкото да си
откъсне за ядене. Тя тази година още не е купувала дърва. Тя други доходи няма.
Много пъти аз съм я водила на лекар. Водих я на кардиолог през месец ноември
2019г. в гр.Стара Загора. Ремонт Т. направи, като до пътната врата сложи три
дървени кола и направи нещо като навес. При баба ми няма сложена алуминиева
дограма. Ново кухненско оборудване не и е давано от Т.. В стаята на баба има
балатум и печка, прозорците са дървени, като баща ми е правил металните решетки
на прозорците, тавана се лющи. Т. само изнася от къщата. Даже през месец май
2020г. беше, когато баба ми се обади и ми вика:”Моля те ела, Т. беснее, моля те
ела”. Тогава като отидох и той отново той изнасяше багаж два, три кашона с
плочки, баба пак трепереше и пак вдигна кръвно. Тя се дразни и не иска той да
ходи при нея. Баба ми е казвала, че той само изнасял, когато имаше кокошки и
прасе, той изнасял буркани. Сега няма нито прасе, нито кокошки. Лично аз всеки
месец и купувам лекарства и ги нося. Всяка седмица и купувам хляб, плодове,
прах, омекотител, месо, ориз, олио, сол и
друга храна, като разходите за тези продукти на седмица са около 40лева.
За лекарства разходите й са около 60лева. Купувала съм и веднъж памперси,
когато не можеше да става, тъй като имаше световъртеж, това беше през пролетта.
Т. нищо не и е носил. На втория етаж стаите са три. Отвън вратата е алуминиева,
а прозорците са старите. На баба й се развали хладилника и затова аз започнах
да и купувам седмица за седмица продуктите. Горе има хладилник, но тя не може
да го ползва, защото е заключено. Хладилника на баба е от тези малките
хладилници и той е много стар на петдесет или шестдесет години и тя го ползва
като шкаф. Тя два пъти ми е звъняла и цялата трепери, като това е психически
тормоз от страна на Т. към нея. Последно, когато ми се обади през месец
септември и месец октомври 2019г., това е преди случая от месец май 2020г.
Казвали са ми,че Т. ходел на работа към складовете,но къде работи не знам. Баба
каза, че не можела да се свърже с него по телефона, защото й бил ограничен
телефона, като почина леля ми баба поиска от арендатора пари в заем , за да
погребе леля ми. Това беше в неделя вечер и тръгнахме да купуваме дрехи, защото
нямаше нито бельо нито дрехи и дъщерята на ответника, дойде да вземе дрехите,
цялото погребение беше около 900лева, които ги плати баща ми. Да, баба е
поискала 400лева от човека, който гледа нивите и след това този човек се е
обадил да и даде другата част от рента на баба ми, като те бяха около 240лева,
баба ги даде на татко, като тя му върна парите за погребението. Баба едва става
от леглото има световъртеж, аз затова пътувам и ходя при нея, за да я видя как
е.При условие, че баба няма телефон на Т., а и той ходи само да изнася багаж,
как да поддържат някаква връзка. Баба през месец август 2019г. беше с повръщане,
аз бях на работа, тогава баба каза, че се е опитала да се свърже с Т., за да и
занесе една инжекция, но не е могла да се свърже с него.“
Според
показанията на свидетеля ВАЛЕНТИН КОЛЕВ ВЪЛЕВ, близък на внучката на ищцата:
“Познавам баба Кана.***. Ходил съм в с.Оряховица. Познавам баба К.покрай
внучката й Михаела. От над десет години съм приятел с Михаела. Не живея на
съпружески начала с Михаела. В с.Оряховица
многократно съм ходил по повод на молба от Михаела, която ме е молила с
личния си автомобил да закарам храна и лекарства на баба й. Карал съм баба Кана
***, който кардиолог се намира на ул. Христо Ботев до бившия магазин Билла. По
мое усмотрение баба Кана има нужда от допълнителни грижи. Тя има здравословни
проблеми и има нужда от лекарства,и финансова помощ, тъй като пенсията й е
много малка и не може да си покрива нуждите с пенсията. Последно съм видял баба
Кана, когато отмина пандемията и можехме да се придвижваме свободно, но не помня
точната дата когато съм ходил последно при нея. Мисля, че беше към края на
месец май 2020г. Оттогава до сега съм я виждал около два пъти, тъй като аз не
живея в селото и не ми е на път. Аз само помагам на Михаела, когато има нужда
да занесем лекарства и продукти на баба й, аз не съм виждала баба Кана да й ги
плаща. Михаела се грижи за баба си, тъй като пенсията й е много малка и затова
Михаела й помага. Баба Кана ми е казвала на мен, когато съм ходил да и нося
лекарства, че въпросния внук не се грижел за нея, даже напротив съм чувал, как
е ходил да я тормози, както и не и давал да се качва на втория етаж, за да
ползва хладилника, защото нямала ключ за там. Аз си живея в гр.Стара Загора.
Влизал съм в стаята, където живее баба Кана, там има едно легло, малък телевизор и печка, пода
е застлан с балатум. Искам да кажа, че стаята не е обзаведена луксозно, а е
доста оскъдно обзаведена. Мазилката е груба, на тавана има залепени плоскости,
като някои от тях ги няма. Самата обстановка в стаята не е много добра за живеене.
Поне там където съм влизал не съм виждал животни. Мисля, че няма животни. Баба
Кана ми е казвала, че е дала имота на дъщеря си, която е починала, доколкото
знам го е дарила имота, за да се грижат за нея. Внук й го е наследил имота след
като е починала майка му, но той не се грижел за нея. Даже доколкото знам в
един момент дори е искал пари от нея. Това ми го е споделяла баба Кана, когато
съм ходил при нея, но не е било последния път. Не съм стоял дълго при нея и не
съм я разпитвал, за да я щадя.“
От показанията на разпитаните по делото свидетели се
установява, че ищцата е материално затруднена - има разходи за лекарства, освен
обичайните разходи за отопление, храна и ежедневни нужди, като същата няма
други имоти от които да извлича доходи. Същата няма достъп до по-голямата част
от сградите, които е дарила на дъщеря си, въпреки, че си е запазила правото на
пожизнено и безвъзмездно ползване върху тях, достъпа й е ограничен от
ответника, който е заключил помещенията.
Съдът кредитира показанията на свидетелите, тъй като
същите имат непосредствени, обстоятелствени впечатления, които кореспондират с
останалите ангажирани по делото писмени доказателства–квитанции за заплатени ВиК
услуги от 17.02.2020г.,25.06.2020г.,22.07.2020г.,21.03.2020г.,квитанции за заплатена
ел.енергия от 17.02.2020г., 16.07.2020г. 25.06.2020г. и 21.03.2020г. и два броя
квитанции за заплатени лекарства от 06.06.2020г. и 20.06.2020г., договор с
оператор на мобилни услуги и договор и протокол за монтаж с оператор на цифрова
телевизия.
Съгласно разпоредбата на
чл.227, б.”в” от ЗЗД дарението може да бъде отменено, когато дареният отказва
да даде на дарителя издръжка, от която той се нуждае – в едногодишен срок
откакто на дарителя са станали известни основанията за отменяване на дарението.
В случая ответникът досега – след получаване на 22.07.2019г. на поканата за
това – до провеждане на съдебно заседание на 04.08.2020г. – в едногодишен
период не е заплащал издръжка на баба си – безспорно установено по делото - и
не заявява готовност и занапред да заплаща издръжка на дарителката на неговата
майка – като отношенията между тях са влошени.
Съгласно разпоредбата на
чл.227, ал.1, б.”в” от ГПК дарението може да бъде отменено, когато дареният
отказва да даде на дарителя издръжка, от която той се нуждае. По начало
дарението е безвъзмездна правна сделка и не създава задължение за дарения да
издържа или помага на дарителя. Такова задължение възниква само ако дарителят
изпадне в нужда и единственият начин да излезе от нея е издръжката на дарения. В
този случай задължението на дарения е не само морално, но и правно такова,
защото законът изрично предвижда отмяна на дарението, когато се отказва помощ
на дарителя, от която той се нуждае. Смисълът на законовата разпоредба е да се
върне подареното, за да може дарителят да разполага със средства за издръжката
си /в този смисъл са решение № 1077/28.06.1994 г. по гр.д.№ 922/94 г., ІV г.о.
на ВС и решение № 222/10.07.2000 г. по гр.д.№ 1349/99 г., ІІ г.о. на ВКС/.
Според свидетелката Михаела Д.
размерът на пенсията на баба й е в размер на 310лева от юли 2020г., като съдът
счита, че дори с месечната добавка от 50лева, касаеща всички пенсионери в
страната, то е в размер на 360лева/за 2020г./, а за 2019г. – в размера на
пенсията й от 293,79лева/ищцата няма други доходи/, които следва да бъдат
приети за недостатъчни за осигуряване издръжка на лицето с оглед данните на
Националния статистически институт за линията на бедност през 2019г., който
според общодостъпните данни на НСИ, публикувани на 30.04.2020г. на интернет
страницата на институцията общо за страната e 413,04лв. средномесечно на лице
от домакинство.
С оглед гореизложените фактически и правни съображения,
съдът приема за безспорно установено по делото, че претенцията по чл.227,ал.1
б.“в“ от ЗЗД е основателна и следва да бъде уважена изцяло – т.е. да бъдат
отменени дарствените разпореждания, извършени с Нотариален акт за дарение на недвижим имот №
27 том III, рег.№ 2597, дело 174 от 21.04.2010г. на Нотариус
Пламен Иванов рег.№ 308 на Нотариалната камара гр.София с район на действие
Районен съд Стара Загора, вписан в Служба по вписванията с peг.
№3677 от
21.04.2010г. акт №37 том IX дело 1747/10, е дарила на дъщеря си и съсобственик
Йорданка Минева Д. следния свой собствен недвижим имот: Своите 4/6 идеални
части от поземлен имот /Дворно място/, находящо се в село Оряховица, община и
област Стара Загора с площ от 1694.00 кв.м., урегулиран в УПИ VIII-448
в кв.54 по
действащия ПУП на село Оряховица с площ на урегулирания имот от 1660.00 кв.м,
заедно със съответните 4/6ид.ч. от построените в имота сгради, а именно:
Жилищна сграда с РЗП 40.00 кв.м, Жилищна сграда с РЗП 22.00 кв.м, Второстепенна
сграда с РЗП от 9.00 кв.м, Гараж с РЗП от 15.20 кв.м , Второстепенна сграда с
РЗП от 36 кв.м, при граници на имота: от две страни улици, УПИ IX-447 и УПИ
XV-449, от който е образуван посочения в скицата на Община Стара Загора
поставен в дяла по договора за доброволна делба недвижим имот, в който се
намират всички построени в дарения имот сгради.
Следва
да бъде отменено и извършеното с нотариален акт за дарение на недвижим имот
№22, том I, рег.№ 239 дело 13/2013г. от 17.01.2013г. на нотариус Пламен Иванов
рег.№ 308 на Нотариалната камара гр.София с район на действие Районен съд Стара
Загора , вписан в Служба по вписванията с per №427 от 17.01.2013г. акт №12
том II дело 205/13, с което Кана Д. е дарила на дъщеря си Йорданка Минева Д.
недвижимия имот - земеделска земя, находящ се в землището на село Бенковски,
община и област Стара Загора ЕКАТТЕ 03856, а именно: Нива, находяща се в
землището на село Бенковски, община и област Стара Загора ЕКАТТЕ 03856 с площ
от 16 500дка ІІІ-та категория, местността „Юрта", представляващ имот №
020061- при граници и съседи: имот №020062-нива на Елка Т. Рачева, имот №
000050- отводнителен канал на Община Стара Загора, имот № 020051 - нива на
Николай Георгиев Колев, имот N° 000044- полски път на Община Стара Загора.
Имота е образуван от имот № 020060, който имот е отразен по кадастрална скица
като Поземлен имот № 15-131023-10.02.2020г.,
нива в землището на с.Бенковски, местност Градището, земеделска територия –
нива от трета категория, с площ от 16497/шестнадесет хиляди четиристотин
деветдесет и седем/кв.м, по кадастралната карта и кадастралните регистри на
с.Бенковски, общ.Стара Загора, обл.Стара Загора по кадастралната карта и
кадастралните регистри, одобрени със заповед № РД-18-362/19.09.2017г. на
изпълнителния директор на АГКК, като имот с идентификатор 03856.20.61/три
хиляди осемстотин петдесет и шест точка двадесет точка шестдесет и едно/ – с
номер по предходен план 020061 при съседи 03856.20.62, 03856.40.3, 03856.20.51,
03856.10.4.
По
отношение на предявените искове за отмяна на нотариалните актове, съдът счита,
че следва да остави без разглеждане същите тъй като отмяната им е недопустима –
така според Тълкувателно решение № 3 от 29.11.2012 г. на ВКС по тълк. д. №
3/2012 г., ОСГК, съгласно което на отмяна по реда на чл.527,ал.2 ГПК подлежат
само констативни нотариални актове, с които се удостоверява право на собственост
върху недвижим имот, не и тези удостоверяващи сделки, с които се прехвърля,
изменя или прекратява вещно право върху недвижим имот – каквито са и двата
акта, в които са обективирани отменените сделки.
Следва на осн.чл.78,ал.1 ГПК да бъде осъден
ответника да заплати на ищцата направените от нея по делото разноски – общо в
размер на 481лева по представения по чл.80 ГПК списък на разноските.
Водим от горните мотиви, съдът
Р Е
Ш И :
ОТМЕНЯ ДАРСТВЕНОТО
РАЗПОРЕЖДАНЕ, извършено от КАНА Т.Д. с ЕГН **********,***, съдебен адрес чрез
адв.П.Г. ***, към наследодателката на Т.Ж.Д. с ЕГН **********,***, Общежитие,
блок 1, етаж 2, стая 22, покойната ЙОРДАНКА МИНЕВА Д., ЕГН **********, б.жител ***,
починала на 03.06.2019г. в гр.Стара Загора, извършено с Нотариален акт за дарение на
недвижим имот № 27 том III, рег.№ 2597, дело 174 от 21.04.2010г. на Нотариус
Пламен Иванов рег.№ 308 на Нотариалната камара гр.София с район на действие
Районен съд Стара Загора, вписан в Служба по вписванията с peг.
№3677 от
21.04.2010г. акт №37 том IX дело 1747/10, с който Кана Т.Д. е дарила на дъщеря
си и съсобственик Йорданка Минева Д. следния свой собствен недвижим имот:
Своите 4/6/четири шести/идеални части от поземлен имот /Дворно място/, находящо
се в село Оряховица, община и област Стара Загора с площ от 1694.00
кв.м./хиляда шестстотин деветдесет и четири кв.метра/, урегулиран в УПИ VIII-448/осми
– четиристотин четиридесет и осем/ в кв.54/петдесет и четири/ по действащия ПУП на село
Оряховица с площ на урегулирания имот от 1660/хиляда шестстотин и
шестдесет/кв.м, заедно със съответните 4/6/четири шести/ ид.части от
построените в имота сгради, а именно: Жилищна сграда с РЗП 40/четиридесет/кв.м,
Жилищна сграда – лятна кухня с РЗП 22/двадесет и два/кв.м, Второстепенна сграда
с РЗП от 9.00/девет/ кв.м,Гараж с РЗП от 15.20/петнадесет цяло и двадесет
стотни/кв.м,Второстепенна сграда с РЗП от 36/тридесет и шест/ кв.м, при граници
на имота: от две страни улици, УПИ IX-447 и УПИ XV-449, като дарителката си запазила правото на пожизнено и безвъзмездно
ползване върху дарявания имот, от който е образуван поставения в дял на
надарената Йорданка Минева Д.,***, починала 03.06.2019г., с договор за
доброволна делба на недвижим имот акт № 68, том VІ, рег.5456 от 01.12.2011г. на
Нотариус Пламен Иванов с рег.№ 308 на Нотариалната камара гр.София с район на
действие Районен съд Стара Загора, новообразуван имот УПИ VIII-639/парцел
осми за имот шестстотин тридесет и девет/ в кв.54 по плана на
с.Оряховица,/образуван от имот УПИ VIII-448 в
кв.54/– с площ по скица № 350/11.02.2020г. на Община Стара Загора -785
/седемстотин осемдесет и пет/ кв.метра, а по удостоверение за данъчна оценка №
ДО 001837БЦ/06.02.2020г. с площ от 830 /осемстотин и тридесет/кв.м, в който се
намират всички гореописани постройки, изградени в имот УПИ VIII-448/осми
– четиристотин четиридесет и осем/ в кв.54/петдесети четири/, при граници на имота: от две страни улици, УПИ XVI-640 и УПИ XV-449,поради
отказ на Т.Ж.Д. с ЕГН **********, като единствен наследник на надарената
Йорданка Минева Д.,***, починала 03.06.2019г., да дава поисканата издръжка на
дарителката Кана Т.Д. с ЕГН **********.
ОТМЕНЯ ДАРСТВЕНОТО РАЗПОРЕЖДАНЕ, извършено от КАНА Т.Д.
с ЕГН **********,***, съдебен адрес чрез адв.П.Г. ***, към наследодателката на Т.Ж.Д.
с ЕГН **********,***, Общежитие, блок 1, етаж 2, стая 22, покойната ЙОРДАНКА
МИНЕВА Д., ЕГН **********, б.жител ***, починала на 03.06.2019г. в гр.Стара
Загора, извършено с нотариален акт № 22, том I, рег.№ 239 дело 13/2013г. от
17.01.2013г. на нотариус Пламен Иванов с рег.№ 308 на Нотариалната камара
гр.София с район на действие Районен съд Стара Загора, вписан в Служба по
вписванията с peг.№ 427 от 17.01.2013г. акт №12 том II дело 205/13г.,
с което Кана Т.Д. е дарила на дъщеря си Йорданка Минева Д. недвижимия имот -
земеделска земя, находящ се в землището на село Бенковски, община и област
Стара Загора ЕКАТТЕ 03856, а именно: Нива, находяща се в землището на село
Бенковски, община и област Стара Загора ЕКАТТЕ 03856 с площ от
16,500дка/шестнадесет декара и петстотин кв.метра/, ІІІ-та/трета/ категория,
местността „Юрта", представляващ имот № 020061/двадесет хиляди и шестдесет
и едно/ при граници и съседи: имот №020062-нива на Елка Т. Рачева, имот №
000050- отводнителен канал на Община Стара Загора, имот № 020051 - нива на
Николай Георгиев Колев, имот N° 000044- полски път на Община Стара Загора,
образуван от имот № 020060, който имот, предмет на дарение е отразен по
кадастрална скица № 15-131023-
10.02.2020г., като Поземлен имот - нива в землището на с.Бенковски, местност
Градището, земеделска територия – нива от трета категория, с площ от
16497/шестнадесет хиляди четиристотин деветдесет и седем/кв.м, по кадастралната
карта и кадастралните регистри на с.Бенковски, общ.Стара Загора, обл.Стара
Загора по кадастралната карта и кадастралните регистри, одобрени със заповед №
РД-18-362/19.09.2017г. на изпълнителния директор на АГКК, като имот с
идентификатор 03856.20.61/три хиляди осемстотин петдесет и шест точка двадесет
точка шестдесет и едно/ – с номер по предходен план 020061 при съседи
03856.20.62, 03856.40.3, 03856.20.51, 03856.10.4., поради отказ на Т.Ж.Д. с ЕГН **********, като
единствен наследник на надарената Йорданка Минева Д.,***, починала
03.06.2019г., да дава поисканата издръжка на дарителката Кана Т.Д. с ЕГН **********.
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ претенцията за отмяна на
Нотариален акт за
дарение на недвижим имот № 27 том III, рег.№ 2597, дело 174 от
21.04.2010г. на Нотариус Пламен Иванов рег.№ 308 на Нотариалната камара
гр.София с район на действие Районен съд Стара Загора, вписан в Служба по
вписванията с peг. №3677 от 21.04.2010г. акт №37 том IX дело 1747/10, в
който е обективирано отмененото по-горе дарствено разпореждане, КАТО
НЕДОПУСТИМА.
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ претенцията за отмяна на
Нотариален акт №
22, том I, рег.№ 239 дело 13/2013г. от 17.01.2013г. на нотариус Пламен Иванов с
рег.№ 308 на Нотариалната камара гр.София с район на действие Районен съд Стара
Загора, вписан в Служба по вписванията с peг.№ 427 от 17.01.2013г. акт
№12 том II дело 205/13г., в който е обективирано отмененото по-горе дарствено
разпореждане, КАТО НЕДОПУСТИМА.
ОСЪЖДА Т.Ж.Д. с ЕГН **********,***, Общежитие, блок 1,
етаж 2, стая 22, ДА ЗАПЛАТИ на КАНА Т.Д. с ЕГН **********,***, съдебен адрес
чрез адв.П.Г. *** сумата от 481 /четиристотин осемдесет и един/ лева направени
разноски.
Решението може да се обжалва с
въззивна жалба в двуседмичен срок от връчването му пред Старозагорския окръжен
съд.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: