Определение по дело №362/2016 на Окръжен съд - Ямбол

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

 

№ ......................   02.12.2016г., гр.Ямбол

 

 

ЯМБОЛСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, гражданско отделение, в закрито заседание на 02.12.2016г. в състав:

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Калина Пейчева

                            

като разгледа докладваното от съдията К. Пейчева

гр.д. № 362 по описа за 2016г. на ЯОС,

за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Делото е образувано по исковата молба на С.Л.П. ***, против Прокуратурата на Република България, с която са предявени обективно съединени искове по чл.2, ал.1, т.З и 4 от ЗОДОВ за заплащане на обезщетение за претърпени неимуществени вреди в размер на 30 000лв. и на обезщетение за имуществени вреди в размер на 5 000лв.

С молба вх.№7080/25.11.2016г. ищецът, чрез пълномощника си адв.М.А. ***, е направил искане за отвод на всички съдии от състава на ЯОС, тъй като като директор на „Информационно обслужване"АД - клон Ямбол е бил в договорни отношения с окръжния съд, във връзка с качеството му на директор на „Информационно обслужване”АД - клон Ямбол е била ангажирана и наказателната му отговорност за извършено престъпление, като създалите се отношения със съда му дали основание да смята, че са налице обстоятелства, които биха могли да породят основателно съмнение в безпристрастието на съдебните състави.

С протокол от 01.12.2016г. за избор на съдия - докладчик, за такъв е определена съдия Пейчева. Съдът намира, че следва да приеме искания отвод на съдията-докладчик Пейчева, т.к. самото убеждение на ищеца, че разглеждането и решаването на делото пред първата инстанция няма да бъде безпристрастно и обективно, съставлява „друго.обстоятелство” по смисъла на закона, което е пречка съдията да разгледа делото. Имайки предвид изказаното в молбата на ищеца съмнение относно безпристрастното и справедливо разглеждане на делото от всеки състав на ЯОС, настоящият състав намира, че за да се избегнат съмненията у ответната страна в безпристрастността на съда, следва да се отведе от разглеждането на настоящото дело. Съдията намира за правилно да се отстрани при условията на  чл.22, ал.1, т.6 ГПК, за да не остане и най-малкото съмнение за предубеденост при решаване на делото.

Водим от изложеното и на основание чл.23, ал.2, вр. с чл.22, ал.1, т.6 от ГПК, ЯОС

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

ОТВЕЖДА съдия Калина Пейчева от разглеждането на гр.д.№ 362/2016г. по описа на ЯОС.

Определението не подлежи на обжалване.

Делото да се докладва за ново разпределение.

 

 

 

                                       ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: