№ 398
гр. София, 20.12.2021 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТО VI-20, в публично заседание на
двадесети декември през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:Татяна Костадинова
при участието на секретаря Йорданка В. Петрова
Сложи за разглеждане докладваното от Татяна Костадинова Търговско дело
№ 20211100901586 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 09:34 часа се явиха:
МОЛИТЕЛЯТ С.Г.П. – редовно призован – се представлява от прок.
Стоев
ОТВЕТНИКЪТ А.А.** ЕООД – редовно призован – се представлява от
особен представител С..
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ПРОК. СТОЕВ: Нямам възражения по проекта за доклад. Нямам
доказателствени искания.
АДВ. С.: Нямам възражения по проекта за доклад. Нямам
доказателствени искания.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДОКЛАДВА делото съобразно проекта за доклад, обективиран в
определението от 14.10.2021 г.
С оглед липсата на доказателствени искания СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.
ПРОК. СТОЕВ: Моля да уважите иска и да прекратите дружеството.
АДВ. С.: Моля да отхвърлите иска по изложените в отговора
съображения. Моля да ми присъдите разноски, съобразно вашето определение
за особен представител.
След приключване на устните състезания СЪДЪТ намери следното:
1
Предявен е иск по чл. 155, т. 3 ТЗ.
С доклада на делото е отделено като общоизвестно, че като управител
на дружеството е вписан В.С.П., за когото е служебно известно, че е починал
на 06.04.2017 г. Следователно, независимо от наличието на формално
вписване на управител ответното дружество фактически няма законен
представител за период, по-дълъг от три месеца. Това обстоятелство не се
променя от факта, че дружеството е еднолично, тъй като едноличен
собственик отново е починалото лице. Същевременно по отношение на
ответника не се е реализирало друго прекратително основание, в частност не
може да се приеме, че дружеството е прекратено със смъртта на едноличния
собственик, тъй като това не е обстоятелство, признато еднозначно от
съдебната практика, като ex lege прекратително основание /виж тълкувателно
дело № 1/2020 г. на ОСTК на ВКС/.
Въз основа на изложеното СЪДЪТ намира, че са налице предпоставките
за прекратяване на дружеството по чл. 155, т. 3 ТЗ, поради което
Р Е Ш И:
ПРЕКРАТЯВА търговско дружество А.А.** ЕООД, ЕИК ****.
ОСЪЖДА А.А.** ЕООД, ЕИК ****, да заплати по сметка на съда 80
лв. – държавна такса и 300 лв. – разноски за особен представител.
Решението може да се обжалва пред Апелативен съд – гр. София в
двуседмичен срок от днес.
Да се издаде РКО на особения представител.
Съдия при Софийски градски съд: _______________________
Секретар: _______________________
2