Решение по гр. дело №516/2025 на Районен съд - Айтос

Номер на акта: 214
Дата: 4 септември 2025 г.
Съдия: Ивайло Красимиров Кънев
Дело: 20252110100516
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 28 май 2025 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 214
гр. Айтос, 04.09.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – АЙТОС, ІІІ СЪСТАВ, в публично заседание на първи
септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:ИВАЙЛО КР. КЪНЕВ
при участието на секретаря ДЕСИСЛАВА ЯНЧ. ТОДОРОВА
като разгледа докладваното от ИВАЙЛО КР. КЪНЕВ Гражданско дело №
20252110100516 по описа за 2025 година
Производството е образувано по ИМ с пр.основание чл. 49 СК, подадена от Е. В. С.,
ЕГН **********, против Х. Р. С., ЕГН **********.Поддържа се настъпила фактическа
раздяла между съпрузите, противоречия и разногласия между тях, поради което не могат да
продължат да бъдат семейство. Счита, че бракът им е дълбоко и непоправимо разстроен.
Твърди, че от брака имат три деца, които са пълнолетни към момента. Иска се прекратяване
на брака поради настъпило ДНРБ (без прознасяне по въпроса за вината), претендирайки
предоставянето на сем.жилище на ответника, желаейки запазване на брачното си фамилно
име.
В срока по чл. 131 ГПК е постъпил ОИМ. Намира иска за основателен. Желае
предоставяне на семейното жилище.
След преценка на събраните доказателства и като съобрази закона, съдът
намира следното: Страните са съпрузи, като гр.брак е сключен на 18.8.1996 г. в гр.Айтос,
общ.Айтос, за което е съставен акт за граждански брак № 94/18.8.1996 г., видно от
представеното удостоверение за сключен гр. брак.
От неоспорените твърдения в ИМ и в ОИМ , както и от останалите доказателства се
установява, че преди няколко месеца страните са се разделили окончателно, като от тогава
съпрузите са във фактическа раздяла. Страните заявяват, че нямат желание за запазване на
брачната им връзка.
Относно прекратяването на брака:При така установените факти съдът намира
иска за развод за доказан по основание. Бракът е доброволен и равнопоставен съюз между
мъж и жена, което предполага отношенията между съпрузите да са изградени на основата на
взаимно уважение, привързаност, разбирателство и обща грижа за семейството. Настоящият
случай не е такъв - съпрузите са се отдалечили един от друг, като настъпилото отчуждение е
необратимо и близките взаимоотношения са разстроени до степен, че не е възможно това
състояние да се преодолее, така че да бъдат възстановени нормалните им отношения.
Решението на съпрузите за прекратяване на брака е категорично и окончателно, а това сочи,
че липсва елемента на доброволност в брачната връзка между съпрузите. Потвърждение за
1
това състояние е безспорно установената фактическа раздяла между съпрузите, по време на
която същите не са правили опити да възстановят отношенията си, като желаят да
продължат живота си самостоятелно и отделно един от друг. Съдът не издирва причините за
настъпилото отчуждение, доколкото не е направено искане за произнасяне по вината. За
прекратяването на брака е достатъчно да се констатира настоящото фактическо състояние в
отношенията на страните, което е несъвместимо с целите и функциите на брака. Съдът
намира, че бракът на страните е дълбоко и непоправимо разстроен по см. на чл.49, ал.1 СК,
обуславящо извод за основателност на иска за развод и същият следва да бъде допуснат от
съда без произнасяне по въпроса относно вината за разстройството на брака.
Относно ползването на семейното жилище:Искане за предоставяне на ползването
на семейното жилище в гр. Айтос, е направено от съпруга, по което съдът намира, че е
целесъобразно ползването на семейното жилище да се предостави на него.
Относно фамилното име на съпругата: След като съобрази чл.326 ГПК, както и
че запазването на брачното име от съпругата е в рамките на предвиденото от закона - чл. 53
СК, съдът намира, че същата следва да продължи да носи брачната си фамилия - С..
По разноските: На осн. чл.6, т.2 от ТДТКССГПК съдът определя ДТ за допускане
на развода в размер на 50 лв., от която следва да се приспадне първоначално внесената, а
остатъкът от 25 лв. бъде разпределен между страните поравно (по 12,50лв.) на осн. чл. 329,
ал.1 ГПК. Мотивиран от горното съдът
РЕШИ:
ДОПУСКА РАЗВОД и ПРЕКРАТЯВА като дълбоко и непоправимо разстроен
гражданския брак между Е. В. С., ЕГН **********, и Х. Р. С., ЕГН **********, за което е
съставен акт за граждански брак №94/18.8.1996г. в гр.Айтос, общ. Айтос, без произнасяне по
въпроса за вината за настъпилото ДНРБ.
ПРЕДОСТАВЯ ползването на семейното жилище, находящо се в *** на Х. Р. С., ЕГН
**********.
ПОСТАНОВЯВА след прекратяването на брака Е. В. С., ЕГН **********, да носи
брачното си фамилно име - С..
ОСЪЖДА Х. Р. С., ЕГН **********, да заплати по сметка на РС-Айтос сумата от
12,50 лева - ДТ по допускане на развода.
ОСЪЖДА Е. В. С., ЕГН **********, да заплати по сметка на РС-Айтос сумата от
12,50 лева - ДТ по допускане на развода.
Решението може да се обжалва пред ОС Бургас в 2-седм. срок от връчването му.
Съдия при Районен съд – Айтос: _______________________
2