Протокол по дело №9640/2023 на Софийски районен съд

Номер на акта: 13447
Дата: 13 юли 2023 г. (в сила от 13 юли 2023 г.)
Съдия: Иван Диянов Мичев
Дело: 20231110209640
Тип на делото: Частно наказателно дело
Дата на образуване: 13 юли 2023 г.

Съдържание на акта


ПРОТОКОЛ
№ 13447
гр. София, 13.07.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 111-ТИ СЪСТАВ, в публично
заседание на тринадесети юли през две хиляди двадесет и трета година в
следния състав:
Председател:И. М.
при участието на секретаря М. В.
Сложи за разглеждане докладваното от И. М. Частно наказателно дело №
20231110209640 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 14:45 часа се явиха:
СВИДЕТЕЛЯТ: Т. З. Л., явява се, доведена от старши разследващ
полицай В. М. при 03 РУ-СДВР.

Производството е по реда на чл. 223 от НПК.

В СРС е постъпило искане от разследващ полицай при СДВР във връзка
с досъдебно производство № 3М-227-ЗМК-1740/2023г., по описа на 03 РУ -
СДВР. Искането е за разпит на СВИДЕТЕЛЯТ Траянка З. Л. пред съдия с
оглед закрепването на неговите показания и тяхното последващо ползване за
нуждите на наказателното производство. По делото няма привлечено
обвиняемо лице.
Поради своевременно явяване на старши разследващ полицай и
свидетелката Т. З. Л., разпитът беше пренасрочен вместо от 16.00 часа в 14:45
часа.

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО.
РАЗСЛЕДВАЩ ПОЛИЦАЙ: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА СВИДЕТЕЛЯ:
Т. З. Л., родена на ................г. в ..................., българка, българска
гражданка, неосъждана, неомъжена, основно образование, работеща, като
1
...................., живуща в ..............................., ЕГН **********.
Съдът разясни правата на свидетеля по чл. 121 и чл.122 от НПК.
СВИДЕТЕЛЯТ: Разбрах правата си.
Съдът разясни на свидетеля наказателната отговорност по чл.290, ал.1
от НК.
СВИДЕТЕЛЯТ: Обещавам да говоря истината.
Съдът разясни на страните правата им по чл.274 и чл.275 от НПК.
РАЗСЛЕДВАЩИЯТ ПОЛИЦАЙ : Запознат съм с правата по чл. 274,
ал.1 от НПК. Нямам искания за отводи на председателя и на секретаря.
Съдът пристъпи към разпит на явилия се свидетел.
РАЗПИТАН СВИДЕТЕЛЯТ КАЗА : Октомври месец 2022г. в нас, в
дома ни дойде И. и ми предложи да закупя две якета. И аз ги закупих от него
за 50лв., а той ми ги предложи за 80.00лв. Това беше сутринта към 09.00 часа.
Не си спомням каква марка бяха якетата. Едното беше черно кожено с
пухчета, а другото - палто. И. не ми каза откъде ги има тези якета. Каза, че са
някъде от центъра. И. го познавам от квартала и е на около 21-22 години.
Висок е около 1,65см, слаб. Мога да го разпозная ако го видя на живо или на
снимка. След няколко дена в нас дойде лелята на момичето, откъдето бяха
откраднати якетата. Мисля, че лелята се казва Р.. Аз бях на работа, когато Р.
дойде и каза на майка ми, че откраднатите якета са били продадени у нас. Аз
като се върнах от работа им занесох якетата у тях. След този случай видях
един път И. и край. Нищо не ми е казвал за тези якета. Майката на момичето
се казва Ю. Мисля, че лелята се казва Р.
РАЗСЛЕДВАЩ ПОЛИЦАЙ - Нямам повече въпроси.
Съдът намира, че поради липсата на допълнителни въпроси, следва да
се прочете разпита на свидетеля, като му се даде възможност, след неговото
прочитане, да направи допълнения или възражения, ако има такива.
ПРОЧЕТЕ СЕ.
След като беше прочетен разпита на свидетеля същият заяви, че няма
възражения относно неговото провеждане и съдържание.
СТАНОВИЩЕ ПО ПРИКЛЮЧВАНЕ НА РАЗПИТА:
РАЗСЛЕДВАЩИЯТ ПОЛИЦАЙ: Да се приключи разпита.
Съдът намира, че разпитът се проведе в съответствие с изискваният на
НПК. Показанията на свидетеля са дадени в спокойна атмосфера, без да е
упражняван натиск върху него. Въпросите, които се задаваха, не бяха
внушаващи, двусмислени и не навеждаха към отговори, задаваха се само
уточняващи и допълващи въпроси от страна на съда и разследващия полицай.
Съдът намира, че са налице процесуалните предпоставки за
приключване на разпита на свидетеля.
Поради изчерпване предмета на настоящото производство, същото
следва да бъде прекратено.
Воден от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА разпита на свидетеля Т.З. Л..
2
ПРЕКРАТЯВА производството по НЧД № 9640/2023 г. по описа на
ти
СРС, НО, 111-състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в открито съдебно заседание, което
приключи в 15:00 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3