Решение по дело №1946/2018 на Районен съд - Пазарджик

Номер на акта: 199
Дата: 3 април 2019 г. (в сила от 2 май 2019 г.)
Съдия: Красимир Димитров Лесенски
Дело: 20185220201946
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 20 ноември 2018 г.

Съдържание на акта

Р Е Ш Е Н И Е

 

 

гр. Пазарджик, 03.04.2019 г.

 

 

В  ИМЕТО  НА  НАРОДА

 

 

РАЙОНЕН СЪД ПАЗАРДЖИК, Наказателна колегия, ХХ състав в публично заседание на седми февруари две хиляди и деветнадесета година в състав:

                                                          

 

                                                                       ПРЕДСЕДАТЕЛ: КРАСИМИР ЛЕСЕНСКИ

 

 

при секретаря Десислава Буюклиева, като разгледа докладваното от съдия Лесенски НАХД № 1946 по описа на съда за 2018 г., за да се произнесе взе предвид следното:

 

Производството е по реда на чл.59 и следващите от ЗАНН.

С фиш серия Н № 0371099 от 20.10.2018 г. на мл. автоконтрольор към сектор „Пътна полиция“ при ОД на МВР Пазарджик е наложена глоба в размер на 50 лв. на основание чл.186, ал.1 ЗДвП на С.И.Г. с ЕГН: ********** *** за нарушение на чл.147, ал.1 ЗДвП.

           Срещу фиша е подадена в срок жалба от С.И.Г., в която се навеждат доводи за незаконосъобразност и неправилност на атакувания акт, издаването му в нарушение на процесуалните правила, поради което моли глобата да бъде отменена.  

           В съдебно заседание жалбоподателят, чрез надлежно упълномощен процесуален представител, поддържа жалбата. Излагат се допълнителни доводи за отмяна на атакувания фиш.

           Ответникът по жалбата, редовно призован, не изпраща законен или процесуален представител и не взема становище по делото.

          

Съдът, като съобрази доводите изложени в жалбата и събраните по делото писмени и гласни доказателства поотделно и в тяхната съвкупност, прие за установено следното:

На 20.10.2018 г. около 21.30 ч. на в гр. Пазарджик, на ул. „С.К.“ жалбоподателят С.И.Г. управлявал лек автомобил „***“ с рег. № ***, когато е спряна за проверка от полицейски служители при сектор „Пътна полиция“ към ОД на МВР Пазарджи, между които и свидетелят Е.Т.. Полицейските служители извършили проверка на водача и документите на автомобила, като установили, че последният е преминал технически преглед на 20.10.2017 г., като в Удостоверението за преминат технически преглед с № 14618277, представено от жалбоподателя, било записано, че следва да се премине последващ преглед до 20.10.2018 г. Тъй като било вечерта на тази дата, полицейските служители приели, че автомобилът не е преминал в срок технически преглед. За установеното Т. съставил процесния фиш серия Н № 0371099.

 

Горната фактическа обстановка се установява въз основа на всички събрани по делото доказателства – гласни, съдържащи се в разпита на свидетеля Е.Т., както и писмените такива, приети по делото. Показанията на свидетеля Е.Т. са ясни и категорични, като заедно с писмените доказателства взаимно се допълват.

 

При така установените фактически обстоятелства от правна страна съдът намира, че жалбата е основателна по следните съображения:

На първо място в хода на проведеното административнонаказателно производство е допуснато съществено процесуално нарушение, което е достатъчно основание за отмяна на така издадения процесния фиш серия Н № 0371099, без да е необходимо спорът да бъде разглеждан по същество. В него е посочено, че жалбоподателят е извършил нарушение на чл.147, ал.1 ЗДвП, поради което и на основание чл.186, ал.1 ЗДвП му е наложена глоба в размер на 50 лв. Последната разпоредба – чл.186, ал.1 ЗДвП обаче сочи реда за издаване на фиш и неговите реквизити. Съгласно тази разпоредба „на мястото на нарушението може да бъде наложена с фиш глоба или в минималния размер, или в размера, посочен в административнонаказателната разпоредба за съответното нарушение“. Липсва посочване на какво основание и въз основа на коя разпоредба на жалбоподателя е наложена глоба именно в размер на 50 лв. Това принципно води до невъзможност да се установи каква точно е волята на лицето, издало процесния фиш, за да може да се установи по категоричен начин въз основа на коя санкционна норма е ангажирана административнонаказателната отговорност на нарушителя, като липсата ѝ пряко накърнява правото му на защита. Липсата на тези данни в атакувания фиш накърнява от една страна правото на защита на жалбоподателя, а от друга страна води до невъзможност съдът да провери по същество законосъобразността на проведената административнонаказателна процедура. В случая съдът въобще не може да установи и може само да гадае защо е наложена глоба в размер именно на 50 лв. Изложеното е достатъчно основание за отмяна на издаденото НП съгласно трайната и непротиворечива съдебна практика.

На следващо място – издадения фиш е незаконосъобразен, тъй като по същество и самото нарушение не е извършено. Това е така, защото съгласно чл.183, ал.2 НПК, който се прилага субсидиарно в случая, срокът, който се изчислява в дни, започва да тече на следващия ден и изтича в края на последния ден.. След като е посочено, че следва да се премине технически преглед до 20.10.2018 г., то след като този ден все още не е изтекъл, жалбоподателят не е изпаднал в забава да изпълни задължението си. Вярно е, че жалбоподателят е спрян вечерта, то това в никакъв случай не означава, че срокът е изтекъл и нарушението е извършено. То би било извършено едва след полунощ, т.е. най-рано на 21.10.2018 г. При това положение административнонаказателната отговорност на жалбоподателя е ангажирана неправилно.

По изложените съображения въззивният съд счита, че обжалвания  фиш серия Н № 0371099 следва да бъде отменен, тъй като в хода на административнонаказателното производство е допуснато съществено процесуално нарушение, което засяга правото на защита на нарушителя, а то следва да бъде гарантирано във всички стадии на производството и в същото време нарушението не е извършено от обективна страна.

Водим от горното и на основание чл.63, ал.1 от ЗАНН Районен съд Пазарджик

Р    Е    Ш    И :

 

            ОТМЕНЯ като незаконосъобразен фиш серия Н № 0371099 от 20.10.2018 г. на мл. автоконтрольор към сектор „Пътна полиция“ при ОД на МВР Пазарджик, с който е наложена глоба в размер на 50 лв. на основание чл.186, ал.1 ЗДвП на С.И.Г. с ЕГН: ********** *** за нарушение на чл.147, ал.1 ЗДвП.

Решението подлежи на обжалване в 14-дневен срок от съобщаването му на страните пред Административен съд Пазарджик.

 

 

                                                                                 

                                                                       РАЙОНЕН СЪДИЯ: