П Р
О Т О
К О Л
Година 2014 ГРАД ПАЗАРДЖИК
РАЙОНЕН СЪД
VІІ
– МИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ
На 08 юли
2014 година
В публично съдебно заседание в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:К. КОМСАЛОВ
Секретар:
В.А.
Прокурор:
ВЕЛИЧКА ХРИСТОВА
Сложи
за разглеждане докладваното от съдия КОМСАЛОВ
Наказателно
дело ОХ
№ 193 по описа за 2014 година
На
именното повикване в 08.40 часа се явиха:
Подсъдимият К.Д.С. се явява лично и със защитника си
адвокат Живко Колев – редовно упълномощен от днес.
Не се явяват свидетелите и експерта – уведомени в
предходното съдебно заседание.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Адв.КОЛЕВ: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че са налице основанията за разглеждане
на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
Адв.КОЛЕВ: Моля, да отмените глобата от
200 лева, тъй като той действително обективно той се е намирал в състоянието,
посочено в болничния лист, но не е знаел, че трябва да представи у-ние съгласно
правната уредба.Затова, моля съдът да отмени тази глоба.
Съдът счита, че искането е основателно,
поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ
наложената глоба в размер на 200 лева, наложена на подсъдимия К.Д.С. в
предходното съдебно заседание.
Сне се самоличността на подсъдимия К.Д.С. - роден на ***
г. в гр. София, българин, български гражданин, живущ ***, женен, неосъждан, с
висше образование, работи като лекар, с ЕГН:**********.
ПОДСЪДИМИЯТ: Получил съм препис от
обвинителния акт.
На подсъдимия се разясниха правата му
по НПК.
Не се направиха отводи на съда,
секретаря и прокурора.
Страните – поотделно: Нямам искания.
ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО:
ПРОЧЕТЕ СЕ ОБВИНИТЕЛНИЯ АКТ ОТ
ПРОКУРОРА:
Пристъпи се към разпит на подсъдимия К.С.:
Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Желая да сключа споразумение с прокурора.
Адв.КОЛЕВ: Моля, да ни дадете възможност да сключим споразумение
с прокурора.
ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми г-н съдия, с подсъдимия и със защитника
му постигнахме споразумение в следния смисъл:
Подсъдимият К.Д.С. се признава за виновен в това, че
на 12.12.2008 г. в гр.Пазарджик е потвърдил неистина в писмена декларация,
която по силата на чл.140, ал.2 от ЗДвП във връзка с чл.12а, ал.1, т.6 от
Наредба № I-45 за регистрацията, отчета, пускането в движение и спирането на
моторните превозни средства и ремаркетата, теглени от тях, се дава пред орган на
власт, като я е представил пред В.Г.М. в
сектор „Пътна полиция” при ОД на МВР гр.Пазарджик, за да удостовери истинността
на обстоятелството, че на 12.11.2008 г. в гр.Монте сан Джусто, Италия от Росица
Г. Катова е закупил лек автомобил „Фиат Панда” без регистрационен номер, поради
което и на основание чл.313 ал.1 от НК, във връзка с чл.55 ал.1 т.2 б.”б” от НК, във връзка с чл.42А ал.2 т.1 и т.2 от НК наказанието, което се съгласява да
му бъде наложено е „Пробация” при следните пробационни мерки:1.Задължителна
регистрация по настоящ адрес при честота на явяване два пъти седмично – за срок
от 10 месеца. 2.Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от
10 месеца.
Подсъдимият се признава за виновен и в това, че на
12.12.2008 г. в гр.Пазарджик съзнателно се е ползвал от неистински частен
документ - декларацията за продажба на превозно средство /VENDITA AUTOVEICOLO
NON IN ESERCIZIO DI IMPRESA/, като
неистинността се отнася до подписа на Росица Г. Катова, като го е представил
пред В.Г.М. – системен оператор в сектор ПП при ОД на МВР-Пазарджик, за да
докаже, че е закупил лек автомобил „Фиат Панда” от Р.К., поради което и на
основание чл.316 от НК, във връзка с чл.309 ал.1 от НК, във връзка с чл.55 ал.1
т.2 б.”б” от НК, във връзка с чл.42А ал.2 т.1 и т.2 от НК наказанието, което се
съгласява да му бъде наложено е „Пробация” при следните пробационни
мерки:1.Задължителна регистрация по настоящ адрес при честота на явяване два
пъти седмично – за срок от 8 месеца. 2.Задължителни периодични срещи с
пробационен служител за срок от 8 месеца.
На основание чл.23 ал.1 от НК следва да се определи
едно общо наказание на подсъдимия К.С. „Пробация” при следните пробационни
мерки:1.Задължителна регистрация по настоящ адрес при честота на явяване два
пъти седмично – за срок от 10 месеца. 2.Задължителни периодични срещи с
пробационен служител за срок от 10 месеца.
В тежест на подсъдимия да се възложат разноските по
делото в размер на 153.28 лева по сметка на ОД на МВР-Пазарджик, както и разноски
по делото в размер на 10 лева, платими по сметка на РС-Пазарджик.
ПОДСЪДИМИЯТ К.С.:Разбирам споразумението. Разбирам
последиците от споразумението, съгласен съм с последиците. Доброволно ще подпиша
споразумението.
Адв.КОЛЕВ: Съгласен съм със споразумението. Моля, да
го одобрите, като непротиворечащо на закона и морала.
Съдът счита, че следва да се впише в съдебния протокол
окончателния текст на споразумението, поради което и на основание чл.382 ал.6
от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол окончателния текст на
споразумението. Постигнато е
споразумение между страните по делото, съгласно което:
Подсъдимият К.Д.С. - роден на *** г. в гр. София,
българин, български гражданин, живущ ***, женен, неосъждан, с висше
образование, работи като лекар, с ЕГН:********** СЕ
ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 12.12.2008 г. в гр.Пазарджик е потвърдил
неистина в писмена декларация, която по силата на чл.140, ал.2 от ЗДвП във
връзка с чл.12а ал.1 т.6 от Наредба № I-45 за регистрацията, отчета, пускането
в движение и спирането на моторните превозни средства и ремаркетата, теглени от
тях, се дава пред орган на власт, като я е представил пред В.Г.М. в сектор „Пътна полиция” при ОД на МВР
гр.Пазарджик, за да удостовери истинността на обстоятелството, че на 12.11.2008
г. в гр.Монте сан Джусто, Италия от Росица Г. Катова е закупил лек автомобил
„Фиат Панда” без регистрационен номер, поради което и на основание, поради
което и на основание чл.313 ал.1 от НК, във връзка с чл.55 ал.1 т.2 б.”б” от НК, във връзка с чл.42А ал.2 т.1 и т.2 от НК наказанието, което е СЪГЛАСЕН да
изтърпи е ПРОБАЦИЯ при следните пробационни мерки:
1.ЗАДЪЛЖИТЕЛНА РЕГИСТРАЦИЯ ПО НАСТОЯЩ АДРЕС – при
честота на явяване два пъти седмично за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА.
2.ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ ПЕРИОДИЧНИ СРЕЩИ С ПРОБАЦИОНЕН СЛУЖИТЕЛ
за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА.
Подсъдимият К.Д.С. – със снета самоличност се ПРИЗНАВА
ЗА ВИНОВЕН в това, че на 12.12.2008 г. в гр.Пазарджик съзнателно се е ползвал
от неистински частен документ - декларацията за продажба на превозно средство /VENDITA AUTOVEICOLO
NON IN ESERCIZIO DI IMPRESA/, като
неистинността се отнася до подписа на Росица Г. Катова, като го е представил
пред В.Г.М. – системен оператор в сектор ПП при ОД на МВР-Пазарджик, за да
докаже, че е закупил лек автомобил „Фиат Панда” от Р.К., поради което и на
основание чл.316 от НК, във връзка с чл.309 ал.1 от НК, във връзка с чл.55 ал.1
т.2 б.”б” от НК, във връзка с чл.42А ал.2 т.1 и т.2 от НК наказанието, което е
СЪГЛАСЕН да изтърпи е ПРОБАЦИЯ при следните пробационни мерки:
1.ЗАДЪЛЖИТЕЛНА РЕГИСТРАЦИЯ ПО НАСТОЯЩ АДРЕС – при
честота на явяване два пъти седмично за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА.
2.ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ ПЕРИОДИЧНИ СРЕЩИ С ПРОБАЦИОНЕН СЛУЖИТЕЛ
за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА.
На основание чл.23 ал.1 от НК се ОПРЕДЕЛЯ едно общо
наказание на подсъдимия К.Д.С. „ПРОБАЦИЯ”, при следните пробационни мерки:
1.ЗАДЪЛЖИТЕЛНА РЕГИСТРАЦИЯ ПО НАСТОЯЩ АДРЕС – при
честота на явяване два пъти седмично за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА.
2.ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ ПЕРИОДИЧНИ СРЕЩИ С ПРОБАЦИОНЕН СЛУЖИТЕЛ
за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА.
ОСЪЖДА се подсъдимия К.Д.С. да заплати разноски по
делото в размер на 153.28 /сто петдесет
и три лева и 28 ст./ лева, платими по сметка на ОД на МВР-както и да заплати
разноски в размер на 10 лева и ДТ в размер на по 5 /пет/ лева при служебно
издаване на изпълнителен лист, платими по сметка на РС-Пазарджик.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/В.Христова/ /Ж.Колев/
ПОДСЪДИМ:
/К.С./
Съдът счита, че така постигнатото споразумение
непротиворечи на закона и морала и като взе предвид съгласието на страните,
счита, че следва да бъде одобрено, поради което и на основание чл.382 ал.7 от НПК, във връзка с чл.384 ал.3 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА споразумението между страните по делото.
ПРЕКРАТЯВА ПРОИЗВОДСТВОТО по НОХД № 193/2014 г. по
описа на Пазарджишкия районен съд.
Определението е окончателно и неподлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
С оглед постигнатото споразумение и на основание
чл.309 ал.2 от НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение „ПОДПИСКА” на
подсъдимия К.Д.С..
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Протокола изготвен в съдебно заседание, което приключи
в 09.00 часа.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: