П Р
О Т О
К О Л
Година 2010 ГРАД ПАЗАРДЖИК
РАЙОНЕН СЪД
VІІ
– МИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ
На 03 декември 2010 година
В публично съдебно заседание в състав
ПРЕДСЕДАТЕЛ:КРАСИМИР КОМСАЛОВ
СЪДЕБНИ
ЗАСЕДАТЕЛИ:1.М. ПАШОВА
2.П.К.
Секретар:
В.А.
Прокурор:
РУМЯНА ПЕТРОВА
Сложи
за разглеждане докладваното от съдия КОМСАЛОВ
Наказателно
дело ОХ
№ 2450 по
описа за 2010 година
На
именното повикване в 13.30 часа
се явиха:
Подсъдимият Д.И.С. се явява лично.
Явява се адвокат Чавдар Чавдаров –
определен от Съвета на АК – Пазарджик за служебен защитник на подсъдимия от
Досъдебното производство.
Пострадалият свидетел Н.А.Х. се явява
лично.
Преди да се произнесе по хода на делото
и на основание чл.372 ал.2 от НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАЗНАЧАВА за служебен защитник на
подсъдимия Д.И.С. адвокат ЧАВДАР ЧАВДАРОВ от ПАК.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Адв.ЧАВДАРОВ: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че са налице основанията за даване ход на
делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА
ХОД НА ДЕЛОТО:
Сне се самоличността на подсъдимия Д.И.С.
– роден на *** ***, живущ ***, българин, български гражданин, неженен, осъждан,
без образование, безработен, ЕГН – **********.
ПОДСЪДИМИЯТ:Получил съм препис от обвинителния
акт.
На подсъдимия се разясниха правата
съгласно НПК.
Не се направиха отводи на състава на
съда, секретаря и прокурора.
Сне се самоличността на пострадалия Н.А.Х.
- 26 годишен, българин, български
гражданин, неженен, без родство с подсъдимия.
ПОСТРАДАЛИЯТ Н.Х.: Нямам претенции,
няма да предявявам граждански иск. Всичко ми е върнато.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания.
Адв.ЧАВДАРОВ: Нямам искания.
ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО:
ПРОЧЕТЕ СЕ ОБВИНИТЕЛНИЯ АКТ ОТ
ПРОКУРОРА:
Пристъпи се към разпит на подсъдимия Д.И.С.:
Разбирам обвинението. Признавам се за
виновен. Признавам изцяло фактите, описани в обвинителния акт.Съжалявам.
Желая да сключа споразумение с представителя на РП-Пазарджик.
Адв. ЧАВДАРОВ: Моля, да ни дадете възможност да
обсъдим вариант на споразумение с представителя на РП – Пазарджик.
Съдът даде възможност на страните да обсъдят вариант
на споразумение.
ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми г-н съдия,
уважаеми съдебни заседатели, с подсъдимия Д.С. и със защитника му обсъдихме
вариант на споразумение в следния смисъл:
Подсъдимият Д.С.
се признава за виновен в това, че 16.11.2010 г. в с.З., обл.Пазарджик,
ул.”10-та” № 20, използвайки техническо средство – метална количка, е отнел
чужди движими вещи – 2 броя метални плугове за трактор на стойност 180 лева, 1
брой роначка за царевици на стойност 60 лева, 7 броя метални тръби 1 цол на
стойност 14 лева, 2 броя Г-образни винкели на стойност 5 лева,
На основание горепосочената разпоредба във връзка с
чл.55 ал.1 т.1 от НК, подсъдимият е съгласен да му бъде наложено наказание 8
месеца лишаване от свобода, което да бъде изтърпяно ефективно при първоначален
строг режим в Затвор, като се приспадне при условията на чл.59 ал.1 от НК предварителното
задържане, считано от 16.11.2010 г. до 03.12.2010 к.
В тежест на подсъдимия, моля, да бъдат присъдени
направените разноски по делото в размер на 50.00 лева за експертиза, платими по
сметка на ОД на МВР – Пазарджик.
За да предложим този размер наказание по отношение на
подсъдимия Д.С., се съобразявам с факта на самопризнанието пред полицейските
служители при БП, както и днес, невисоката стойност на отнетите вещи. Факта, че
същите са върнати непосредствено след кражбата, както и факта, че жената, с
която живее на съпружески начала, е
бременна, поради което считам, че наказанието ЛС е справедливо и е съобразено с
целите и задачите на чл.36 от НК.
Считам, че така постигнатото споразумение
непротиворечи на закона и морала, поради което, моля да го одобрите.
Адв.ЧАВДАРОВ: Уважаеми г-н съдия, от името на подзащитния
ми, заявявам, че сме съгласни с така предложеното споразумение. Считам, че
споразумението не противоречи на закона и морала и моля, да го одобрите.
Подзащитният ми доброволно ще подпише споразумението.
ПОДСЪДИМИЯТ Д.И.С.: Съгласен съм с така предложеното
споразумение. Разбирам последиците от споразумението, че влиза в сила от днес и
не може да се обжалва.Съгласен съм с тези последици. Доброволно ще подпиша
споразумението.
На основание чл.384 ал.3 във връзка с чл.382 ал.6 от НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в
съдебния протокол окончателното споразумение между страните, по силата на което
подсъдимият Д.И.С. – роден на *** ***, живущ ***, българин, български
гражданин, неженен, осъждан, неграмотен, без образование, безработен, ЕГН – **********,
се ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че 16.11.2010 г. в с.З., обл.Пазарджик,
ул.”10-та” № 20, използвайки техническо средство – метална количка, е отнел
чужди движими вещи – 2 броя метални плугове за трактор на стойност 180 лева, 1
брой роначка за царевици на стойност 60 лева, 7 броя метални тръби 1 цол на
стойност 14 лева, 2 броя Г-образни винкели на стойност 5 лева,
На основание чл.61 т.2 от ЗИНС ОПРЕДЕЛЯ първоначален
СТРОГ режим за изтърпяване на наказанието лишаване от свобода на подсъдимия Д.И.С.,
което да бъде изтърпяно в Затвор.
На основание чл.59 ал.1 от НК се ПРИСПАДА от
определеното наказание ОСЕМ МЕСЕЦА лишаване от свобода времето, през което
подсъдимият Д.И.С. е бил задържан, считано от 16.11.2010 г. до 03.12.2010 г.
ОСЪЖДА подсъдимия Д.И.С. да заплати в полза на държавата
по сметка на ОД на МВР - Пазарджик разноски по делото за експертиза в размер на
50.00 /петдесет/ лева.
С П О Р А
З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/Р.Петрова/ /адв.Ч.Чавдаров/
ПОДСЪДИМ:
/Д.С./
Съдът счита, че така постигнатото споразумение не
противоречи на закона и морала, поради което и на основание чл.384 ал.3 във
връзка с чл. 382 ал. 7 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА така постигнатото споразумение и ПРЕКРАТЯВА
НАКАЗАТЕЛНОТО ПРОИЗВОДСТВО по НОХД № 2450/2010 г. по описа на Районен съд
Пазарджик.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЪДЕБНИ
ЗАСЕДАТЕЛИ:1.
2.
С оглед сключеното споразумение и на основание чл.309
от НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПОТВЪРЖДАВА мярка за неотклонение „ЗАДЪРЖАНЕ ПОД
СТРАЖА”, взета по отношение на подсъдимия
Д.И.С..
Определението подлежи на обжалване в 7 дневен срок от
днес пред Пазарджишкия окръжен съд.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЪДЕБНИ
ЗАСЕДАТЕЛИ:1.
2.
Протоколът изготвен в с.з., което приключи в 14.00 часа.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: