РЕШЕНИЕ
№ 167
гр. гр.Монтана, 31.12.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – МОНТАНА, ЧЕТВЪРТИ СЪСТАВ, в публично
заседание на осми октомври през две хиляди двадесет и първа година в
следния състав:
Председател:ДИМИТРИНА НИКОЛОВА
при участието на секретаря ТОДОРА ВЛ. ЙОРДАНОВА
като разгледа докладваното от ДИМИТРИНА НИКОЛОВА
Административно наказателно дело № 20211630200915 по описа за 2021
година
Производството е по реда на чл.340 от НПК във връзка с чл.59 и сл. от
ЗАНН.
С Наказателно постановление № 21-0996-001599/ 18.06.2021г. на Началник РУ към ОД на
МВР - Монтана на М. В. Б. от село Л., обл. Монтана е наложено административно наказание
глоба в размер на 200.00 лева на основание чл.179 ал.6 т.2 от ЗДвП.
Недоволен от така издаденото Наказателно постановление е останал М. В. Б., който обжалва
същото с оплакване за незаконосъобразност, като излага конкретни доводи. В съдебно
заседание не оспорва нарушението и моли съда да намали размера на наложената му глоба.
Въззиваемата страна не изпраща процесуален представител и не взема становище по
жалбата.
Въззивният съд, като взе предвид събраните по делото писмени и гласни доказателства,
доводите на жалбоподателя посочени в жалбата, намира за установено следното:
Жалбата е допустима: подадена в срока по чл.59 ал.2 от ЗАНН в съответствие с изискуемото
от закона съдържание и от страна, имаща правен интерес и процесуална възможност за
въззивно обжалване, а разгледана по същество се явява НЕОСНОВАТЕЛНА.
Съдът като взе предвид становищата на страните и събраните по делото писмени и гласни
доказателства, намира за установено следното от фактическа страна:
С акт за установяване на административно нарушение е констатирано, че на 03.06.2021 г.
1
около 11:25 часа в село Л. по ул. „Г. Димитров" жалбоподателя управлява лек автомобил
„Сеат Толедо", с рег. № XXXX , собственост на Г. С. Г., като при спирането му се
установява, че автомобила е технически неизправен, като е демонтирано шумозаглушително
устройство /задно гърне/, с което виновно е нарушил чл.139 ал. 1 т.1 от ЗДвП.
Жалбоподателят подписал АУАН без възражения. Не подал такива и в предвидения от
законодателя срок.
Административнонаказващият орган счел, че липсват спорни обстоятелства и нарушението
е доказано, поради което издал атакуваното наказателно постановление.
Изложената фактическа обстановка съдът прие за установена, въз основа на писмените и
гласни доказателства събрани в хода на въззивното производство. В тази насока са и
свидетелските показания на С. М.- актосъставител и Е. Н. - свидетел по установяване на
нарушението и съставяне на акта, които съдът изцяло кредитира, като обективни и
безпристрастни, без наличие индиция за заинтересованост.
Съгласно разпоредбата на чл.189 ал.2 от ЗДвП „редовно съставените актове по този закон
имат доказателствена сила до доказване на противното". Жалбоподателят не оспорва, че е
извършил вмененото му нарушение. Предвид на това съдът намира, че правилно и
законосъобразно е издадено обжалваното наказателно постановление за реализиране
административно наказателната отговорност на жалбоподателя за извършеното
административно нарушение.
Не са налице основанията за приложението на чл.28 от ЗАНН, тъй като деянието не
разкрива по-ниска степен на обществена опасност в сравнение с деянията от този вид.
Безспорно е, че на въпросната дата е управлява МПС с неизправно шумозаглушително
устройство /значителна неизправност/. Правилно е определен и размера на наложеното
наказание глоба от наказващия орган. В конкретния случай наложеното наказание глоба е в
размер, фиксиран от законодателя и не може да бъде намаляван, съгласно забраната на
чл.27, ал. 5 от ЗАНН.
Предвид гореизложените мотиви и на основание чл.63 ал.1 от ЗАНН Районен съд - Монтана
РЕШИ:
ПОТВЪРЖДАВА Наказателно постановление № 21-0996-001599/ 18.06.2021г. на Началник
РУ към ОД на МВР - Монтана, с което на М. В. Б. от село Л., обл. Монтана е наложено
административно наказание глоба в размер н а 200.00 лева на основание чл.179 ал.6 т.2 от
ЗДвП, като ЗАКОНОСЪОБРАЗНО.
РЕШЕНИЕТО подлежи на касационно обжалване пред АС-Монтана в 14-дневен срок от
съобщението на страните.
Съдия при Районен съд – Монтана: _______________________
2