Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
2020 Дупница
Номер Година Град
IІ
гр. отделение
Районен съд – Дупница състав
10.11. 2020
на Година
закрито Иван Димитров
В заседание
в следния състав:
Председател
Членове
Съдебни заседатели:
1.
2.
Секретар:
Председателя на
състава
Прокурор:
Като разгледа докладваното от
гр. 1902 2020
дело № по описа за г.
и за да се произнесе,
взе предвид следното:
Производството е образувано по искова молба от А.Е.Р., ЕГН **********,***, съдебен адрес:***, срещу Г.В.Г., ЕГН **********,***, с правно основание чл.422 от ГПК.
Съдът намира, че в исковата молба са допуснати нередовности, които следва да бъдат отстранени с писмена молба в препис за ответника в 1-седмичен срок, считано от връчване на настоящото разпореждане.
Предвид характера на производството по чл.422 от ГПК като продължение на това по чл.410 ГПК, следва да е налице идентичност между предявения по реда на чл.422 ГПК установителен иск и заповедта за изпълнение. Видно от издадената заповед за изпълнение по ч.гр.д. № 1505/2019 г. по описа на ДнРС, претенцията е за връщане на платен на неосъществено основание аванс по договор за изготвяне на проектно предложение по процедура „Насърчаване на предприемачеството“.
Въпреки излагането в исковата молба на обстоятелства, свързани именно с погасяване на задължението на ответника по сключения договор поради заявена от него невъзможност за изпълнение, в петитума искането е формулирано по различен начин, създаващ неяснота, дали претенцията е основана на твърдения за неоснователно обогатяване или за отговорност за неизпълнение на сключен договор.
Поради това следва да представите поправена искова молба, като в нея уточните искането, което правите.
Воден от горните съображения и на основание чл.129, ал.2 от ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба, като указва на ищеца да отстрани констатираните нередовности, посочени в мотивите на настоящото разпореждане, в едноседмичен срок, считано от съобщаването му.
При неотстраняване на описаните нередовности в дадения от съда срок, исковата молба заедно с приложенията ще бъде върната при условията на чл.129, ал.3 от ГПК, а производството по нея - прекратено.
Настоящото разпореждане да се връчи на ищеца.
След изтичане на срока, делото да се докладва на съдията - докладчик.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Районен съдия: