О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
гр.
Велико Търново, 03.11.2020 г.
Административен
съд – гр. Велико Търново,
ІХ–ти състав, в закрито съдебно заседание в състав:
АДМИНИСТРАТИВЕН
СЪДИЯ: Константин
Калчев
като разгледа докладваното от съдия Калчев
адм. д. № 268/2020 г. по описа на Административен съд – гр.
Велико Търново, за да се произнесе взе предвид следното:
С протоколно
определение от 14.10.2020 г. съдът на основание чл. 171, ал. 2, изр. второ от АПК служебно е назначил съдебно компютърно-техническа експертиза, която следва
да отговори на въпросите, формулирани в мотивната част на определението.
С молба вх. № 4198/03.11.2020 г. процесуалният
представител на жалбоподателя е представил вносна бележка за внасяне на
определения от съда депозит и е направил искане за поставяне на допълнителни въпроси
на вещото лице.
Съдът намира, че направеното от жалбоподателя искане за разширяване
предмета на назначената съдебно компютърно-техническа експертиза е допустимо и
относимо, доколкото поставените въпроси касаят изясняване от фактическа страна
на спора, като същото следва да бъде уважено от съда.
На настоящия етап не следва да се променя размера на първоначално
определения депозит, като по окончателното възнаграждение на вещото лице съдът
ще се произнесе в открито съдебно заседание след приемане на заключението и
представяне от вещото лице на Справка-декларация по чл. 23, ал. 2 и чл. 24, ал.
2 от Наредба № 2 от 2015 г. за вписването, квалификацията и възнагражденията на
вещите лица.
Водим от изложените
съображения съдът
О
П Р Е Д Е Л И :
РАЗШИРЯВА предмета на назначената съдебно компютърно-техническа експертиза
от вещото лице Я.Д.С., което след като се запознае с материалите по делото и
извърши необходимите проверки на място, да отговори на поставените от съда въпроси,
както и на следните въпроси от молбата на жалбоподателя:
1.
Времето на подписването на представените по делото
две решения за изземване от къде се установява – от локалното време на
компютъра, на който е извършено подписването или от независим сървър, който би
трябвало да е на издателя на електронния подпис?
2.
В случай, че времето на подписването е взето от
локалното време на компютъра, на който е извършено подписването, възможно ли е
това време да бъде манипулирано /например като се променят датата и часът на
локалния компютър/?
3.
Положените електронни подписи отговарят ли на
изискванията за квалифициран електронен подпис съгласно Регламент (ЕС) № 910/2014
г. на Европейския парламент и на Съвета от 23 юли 2014 г. и в частност
извършено ли е квалифицирано валидизиране на подписите от издателя им?
Преписи от определението да се изпратят
на страните.
АДМИНИСТРАТИВЕН
СЪДИЯ: