ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 1739
Плевен, 16.05.2025 г.
Административният съд - Плевен - X състав, в закрито заседание на шестнадесети май две хиляди двадесет и пета година в състав:
Съдия: | ЛЮБОМИРА КРЪСТЕВА |
като разгледа докладваното от съдията Любомира Кръстева административно дело № 436/2025 г. на Административен съд - Плевен, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производство по чл. 118 от КСО.
Производството е образувано по жалба с вх.№ 3240/14.05.2025 г. подадена от А. П. Т. [ЕГН], [населено място], обл. Плевен, [улица], съдебен адрес [населено място], [улица], адв. Т. Д. и адв. Р. Л., срещу Решение № 2153-14-22/14.04.2025 г. на Директора на ТП на НОИ Плевен, с което е оставена без уважение жалбата срещу разпореждане [номер]-14-57-15/20.01.2025 г. на ръководител ПО в ТП на НОИ Плевен, с което на жалбоподателката на основание чл.68, ал.1-2 от КСО , чл. 9а, ал.2 от КСО, чл. 10, чл.45а, ал.4 и ал. 7 от НПОС е отказано да бъде отпусната лична пенсия за осигурителен стаж и възраст и добавка по чл. 84 от КСО, поради недостиг на осигурителен стаж от 3 г., 10 месеца и 4 дни за придобиване право на пенсия.
Административният орган е отказал да признае за придобит осигурителен стаж отразеният в трудовата книжка на жалбоподателката стаж в периода 15.12.2003 г. – 23.08.2006 г., тъй като е само с подпис на председател на кооперация „ПК Опанец 94“ [населено място], но без подпис на счетоводител, а в предоставения срок не са внесени осигурителни вноски за недостигащия стаж от 3 г., 10 мес. и 4 дни по уведомително писмо № 2170-14-57-6/26.11.2024 г.
По делото е представено заверено копие от административната преписка по издаване на оспорената заповед.
По приемането и прилагането в делото на представените към жалбата, с преписката от административния орган и от страните по делото писмени доказателства съдът на осн. чл.171, ал.6 от АПК намира, че следва да се произнесе в първото заседание по делото след изслушване на страните.
Съдът счита, че следва да се конституират страните, да се направят указания по чл.170 от АПК и на осн. чл.157, ал.1 от АПК делото да бъде насрочено за разглеждане в съдебно заседание, като се призоват страните.
По изложените съображения и на основание чл. 157, ал. 1 от АПК Плевенски административен съд, десети административен състав
ОПРЕДЕЛИ:
І. На основание чл.154, ал.1 от АПК, съдът конституира следните страни по адм. д. № 436/2025 г. по описа на съда:
1. Конституира като ОСПОРВАЩ А. П. Т. [ЕГН], [населено място], обл. Плевен, [улица], съдебен адрес [населено място], [улица], адв. Т. Д. и адв. Р. Л..
Съдът УКАЗВА на жалбоподателя, че носи доказателствена тежест да докаже наличието на условията за издаване на искания индивидуален административен акт.
2. Конституира като ОТВЕТНИК по жалбата Директор на ТП на НОИ [населено място].
Съдът УКАЗВА на ответника, че носи доказателствената тежест да установи съществуването на фактическите основания, посочени в оспорения акт, и изпълнението на законовите изисквания при издаването му.
ІІ. Съдът УКАЗВА на страните, че са длъжни да изчерпят доказателствените си искания и възражения най–късно в първото съдебно заседание, както и да представят всички писмени доказателства, с които разполагат.
Съдът УКАЗВА на страните, че при необходимост от специални знания за изясняване на делото от фактическа страна, следва своевременно да се представи молба за допускане на съдебна експертиза с формулирани задачи за вещо лице.
УКАЗВА на страните, че на основание чл. 178 от АПК при всяко положение на делото могат да сключат споразумение за решаване на въпроса, предмет на спора.
Съдът УКАЗВА на страните, че в случай, че причинят отлагане на делото, поради несвоевременно направени доказателствени искания и представяне на писмени доказателства, ще са налице основания за прилагане на чл.144 от АПК във вр. с чл.92а от ГПК.
ІІІ. На основание чл.157, ал.1 от АПК съдията – докладчик НАСРОЧВА делото за 16.06.2025 г. от 11 ч., за която дата на страните да се изпратят призовки, като се отбележи, на основание чл.138, ал.2 от АПК, че при редовно призоваване, не се изпращат последващи призовки, освен ако делото е било отсрочено в закрито заседание или по-нататъшният му ход е бил преграден.
Препис от определението да се връчи на страните.
Съдия: | |