№ 139
гр. Л., 10.09.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – Л., VIII СЪСТАВ, в публично заседание на десети
септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:ЙОРДАНКА ХР. ВУТОВА
при участието на секретаря ТАТЯНКА Д. ГАВАЗОВА
и прокурора Б. Ст. В.
Сложи за разглеждане докладваното от ЙОРДАНКА ХР. ВУТОВА
Административно наказателно дело № 20254310200779 по описа за 2025
година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
РП - Л. - редовно призовани, прокурор Б. В., оправомощен със Заповед №РД-04-
795/10.09.2025г. на зам. Районен прокурор Николай Буровски.
Обвиняемият Ф. Б. А., редовно призован, се явява. За него се явява адв. М. И. от
ЛАК с пълномощно, приложено по ДП №256/2025г. по описа на РУ Л..
ПРОКУРОРЪТ: Моля да се даде ход на делото.
АДВ. И.: Моля да се даде ход на делото. Получили сме препис от Постановлението на
РП Л.. Нямаме възражение по състава на съда.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради
което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Снема самоличността на обвиняемия:
Ф. Б. А. – роден на ** ** **** год. в с.Д., обл.Л., с постоянен адрес с. Д., общ.Л., ул.
„В.Л. №** и настоящ адрес: гр. Л., ж.к. „Ч.Б.“, *** ** ** *, българин, български гражданин,
с основно образование, женен, безработен, неосъждан, ЕГН: **********.
ПРОКУРОРЪТ: Моля да се даде ход на съдебното следствие.
АДВ. И.: Да се даде ход на съдебното следствие.
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНО СЛЕДСТВИЕ.
ПРОКУРОРЪТ: Уважаема госпожо председател, с оглед преценката за наличие
предпоставките за решаване на делото със споразумение с обвиняемия и процесуалния му
1
представител обсъдихме и постигнахме такова, с което обв. Ф. Б. А. се признава за виновен в
извършване на престъплението, за което е предаден на съд, а именно престъпление по
чл.316 във връзка с чл.З11, ал.2 във връзка с ал.1 от НК, като молим на осн. чл.78а от НК във
вр. с чл.375а, ал.2 във вр. с ал.1 от НПК да бъде освободен от наказателна отговорност и да
му бъде наложено административно наказание „Глоба“ в размер на 800 /осемстотин/ лева,
която да заплати в полза на държавата. Няма причинени от престъплението имуществени
вреди. Веществени доказателства по делото няма. Разноските по делото в размер на 317.69
лв. следва да се възложат на обв. А., които да заплати на ОДМВР-Л.. Считам, че така
споразумението не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите.
АДВ. И.: Г-жо председател, с представителя на РП Л. сме постигнали писмено
споразумение с изложените от същия параметри, което молим да одобрите. Подзащитният
ми се признава за виновен в извършването на престъпление по чл.316 във връзка с чл.З11,
ал.2 във връзка с ал.1 от НК, като молим на осн. чл.78а от НК във вр. с чл.375а, ал.2 във вр. с
ал.1 от НПК да бъде освободен от наказателна отговорност и да му бъде наложено
административно наказание „Глоба“ в размер на 800 /осемстотин/ лева, която да заплати в
полза на държавата. Няма причинени от престъплението имуществени вреди. Няма
веществени доказателства по делото. Разноските по делото в размер на 317.69 лв. следва да
се възложат на обв. А., които да заплати на ОДМВР-Л.. Моля да одобрите така постигнатото
споразумение, което считам, че не противоречи на закона и морала.
ОБВИНЯЕМ А.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Заявявам,
че доброволно и собственоръчно съм подписал споразумението, както и че разбирам
последиците от същото. Съгласен съм да бъда освободен от наказателна отговорност, след
като бъда признат за виновен по повдигнатото ми обвинение и да ми бъде наложено
административно наказание „Глоба“ в размер на 800 /осемстотин/ лева, като се отказвам от
разглеждане на делото по общия ред. Съгласен съм да ми бъдат възложени направените в
хода на ДП разноски в размер на 317.69 лева за изготвена експертиза, които да заплатя по
сметка на ОД на МВР гр. Л..
Съдът намира, че следва да приеме и вложи като доказателство по делото
представената Заповед №РД-04-795/10.09.2025г. на зам. Районен прокурор Николай
Буровски, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА И ВЛАГА по делото Заповед №РД-04-795/10.09.2025г. на зам. Районен
прокурор Николай Буровски.
Съдът приема и влага следното споразумение:
ОБВИНЯЕМИЯТ Ф. Б. А. – роден на ** ** **** год. в с. Д., обл. Л., с постоянен
адрес с. Д., общ. Л., ул. „В.Л. №** и настоящ адрес: гр.Л., ж.к. „Ч.Б.“, *** ** ** *, българин,
български гражданин, с основно образование, женен, безработен, неосъждан, ЕГН:
**********, се признава
2
ЗА ВИНОВЕН за това, че на 20.01.2025 г. в гр. Л., обл. Л. съзнателно се ползвал пред
А.И.К. - експерт по осигуряване в Сектор „Пенсионно осигуряване“ при Териториално
поделение - Л. към Национален осигурителен институт от официален документ с невярно
съдържание - Удостоверение - обр. УП-3 с изх. № 003/ 30.07.2024 г., в което било
удостоверено, че Ф. Б. А. е прослужил времето от 01.10.1992 г. до 16.10.1996 г. в „Н- *“
ЕООД – гр. П., ЕИК ************ на длъжност „общ работник“, като от него за самото му
съставяне не може да се търси наказателна отговорност, като деянието представлява
маловажен случай, поради което и на основание чл.316 във връзка с чл.311, ал.2 във връзка с
ал.1 от НК във връзка с чл.375а, ал.2 във връзка с ал.1 от НПК и при условията на чл.78а от
НК следва да му бъде наложено административно наказание „Глоба“ в размер на 800
/осемстотин/ лева, която да заплати в полза на държавата, по сметка на бюджета на
съдебната власт.
Имуществени щети няма.
Веществени доказателства по делото няма.
На основание чл.189, ал.3 от НПК направените в хода на ДП разноски в размер на
317.69 лв., за изготвена експертиза следва да бъдат възложени на обвиняемия Ф. Б. А., които
да заплати по сметка на ОД на МВР гр. Л..
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ :
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/Б. В./ /адв. М. И./
ОБВИНЯЕМ:
/ Ф. Б. А. /
Съдът, като взе предвид постигнатото споразумение между прокурор Б. В.,
защитника адв. М. И., обвиняемия Ф. Б. А. и доказателствата по делото намира, че същото
не противоречи на закона и морала, поради което и на основание чл.375а, ал.2 във вр. с ал.1
от НПК следва да бъде одобрено, като обвиняемият А. следва да бъде признат за виновен в
извършване на престъпление по чл.316 във връзка с чл.З11, ал.2 във връзка с ал.1 от НК и
при условията на чл.78а от НК освободен от наказателна отговорност с налагане на
административно наказание „Глоба“.
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
3
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между прокурор Б. В., защитника адв. М. И.,
обвиняемия Ф. Б. А., както следва:
ПРИЗНАВА Ф. Б. А. – роден на ** ** **** год. в с. Д., обл. Л., с постоянен адрес с.
Д., общ. Л., ул. „В.Л. №** и настоящ адрес: гр.Л., ж.к. „Ч.Б.“, *** ** ** *, българин,
български гражданин, с основно образование, женен, безработен, неосъждан, ЕГН:
**********,
ЗА ВИНОВЕН за това, че на 20.01.2025 г. в гр. Л., обл. Л. съзнателно се ползвал пред
А.И.К. - експерт по осигуряване в Сектор „Пенсионно осигуряване“ при Териториално
поделение - Л. към Национален осигурителен институт от официален документ с невярно
съдържание - Удостоверение - обр. УП-3 с изх. № 003/ 30.07.2024г., в което било
удостоверено, че Ф. Б. А. е прослужил времето от 01.10.1992 г. до 16.10.1996 г. в „Н- *“
ЕООД – гр. П., ЕИК ************ на длъжност „общ работник“, като от него за самото му
съставяне не може да се търси наказателна отговорност, като деянието представлява
маловажен случай, поради което и на основание чл.375а, ал.2 във вр. с ал.1 от НПК във вр. с
чл.78а от НК във връзка с чл.316 във връзка с чл.311, ал.2 във връзка с ал.1 от НК го
освобождава от наказателна отговорност и му налага административно наказание „Глоба“ в
размер на 800.00 /осемстотин/ лева, която да заплати в полза на държавата, по сметка на
бюджета на съдебната власт.
Имуществени щети няма.
Веществени доказателства по делото няма.
На основание чл.189, ал.3 от НПК възлага на обвиняемия Ф. Б. А. направените в хода
на ДП разноски в размер на 317.69 лв. за изготвена експертиза, които да заплати по сметка
на ОД на МВР гр. Л.
На основание чл.24, ал.3 от НПК ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по
НАХД №779/2025г. по описа на РС Л. срещу обвиняемия Ф. Б. А..
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.
Препис от определението да се изпрати на РП – Л. за сведение и изпълнение.
Протоколът се написа в съдебно заседание.
Заседанието се закри в 10.45 часа.
Съдия при Районен съд – Л.: _______________________
Секретар: _______________________
4