ПРОТОКОЛ
№ 435
гр. Девня, 11.11.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ДЕВНЯ, ІІІ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично
заседание на двадесет и осми октомври през две хиляди двадесет и пета
година в следния състав:
Председател:ЮЛИЯН Ж. НИКОЛОВ
при участието на секретаря ИВЕЛИНА Н. МАРКОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ЮЛИЯН Ж. НИКОЛОВ Гражданско
дело № 20253120100682 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 12:15 часа се явиха:
След спазване на разпоредбата на чл.142, ал.1 ГПК:
Ищцата Н. С. Х., редовно уведомена чрез адв. С. П. Г. от ВАК,
явява се лично, представлява се адв. С. П. Г. от ВАК, редовно упълномощен и
приет от съда от днес.
Ответника Община Вълчи дол, редовно уведомени не се
представляват.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
АДВ. Г.: Няма процесуални пречки. Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход
на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Съдът пристъпва към изясняване на спора от фактическа страна,
1
като дава възможност на страните, ако желаят да пояснят и допълнят
фактическите си твърдения.
АДВ. Г.: Нямам нови фактически твърдения.
СЪДЪТ, на основание чл. 146 ал. 3 ГПК предоставя възможност
на страните по делото да изложат становището си във връзка с изготвения
проекто-доклад с определение № 642 от14.08.2025г., както и да предприемат
съответни процесуални действия, съобразно изразеното от всяка от тях
становище.
АДВ. Г.: Нямам възражения срещу доклада. Да се приеме и
приобщи.
СЪДЪТ, като взе предвид липсата на възражения по изготвения
проекто-доклад, както и липсата на други основания за неговото коригиране
или изменение
О П Р Е Д Е Л И:
ОБЯВЯВА изготвения с определение № 642 от14.08.2025г.,
проекто-доклад за окончателен.
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА към доказателствата по делото:
Нотариален акт №***, том **, рег. № ** дело № **/**г. , заявление; Скица на
ПИ № 1***********г.; Скица на ПИ № **********г.; Скица на ПИ
№************г.; Удостоверение за данъчна оценка № **********г.;
Удостоверение за данъчна оценка № *.;********** Удостоверение за данъчна
оценка №*.; *************Удостоверение за данъчна оценка с изх.
№********* *г. - 3 стр., копие; Удостоверение за данъчна оценка с
изх.********** №* г. - 3 стр. копие; Удостоверение за данъчна оценка с изх. №
*********** г. - 3 стр., копие; Искане за издаване на данъчна оценка с вх.
№*************г. - 3 стр. - копие; Искане за издаване на данъчна оценка с вх.
№***********г. - 3 сгр. - копие; Искане за издаване на данъчна оценка с вх. №
************ г. - 3 стр. - копие; Искане за прихващане или възстановяване от
2
01.07.2025 г. — 1 стр. - копие; Справка за неплатени задължения от 14.07.2025
г. — разпечатка; Писмо с изх. № РД08-01-939/23.06.2025 г. и Известие за
доставяне - копия - 2 стр.; Приложение № 1 към раздел I. т. 1 от протоколно
решение № 2/15.12.2008 г. - копие- 5 стр.; Приложение № 1 към раздел II, т. 1
от протоколно решение № 2/19.11.2008 г. - копие- 7 стр.; Писмо с вх. №
РД2400-322/29.12.2008 г. - копие -1 стр.; Заповед № РД 51-257/18.12.2008 г. -
копие - 1 стр.; Протоколно решение № 2/15.12.2008 г. - копие- 2 стр.; Заповед
№ РД 09167/11.11.2008 г. - копие - 1 стр.; Акт за частна общинска собственост
№ ***/********** г. - копие - 2 стр.; Скица на поземлен имот № ***********
г. - копие - 2 стр.; Заповед № 25-391/13.05.2025 г. - копие - 2 стр.; Акт за частна
общинска собственост № ********* г. - копие - 2 стр.; Скица № * г. -
к*********опие - 1 стр.; Акт за частна общинска собственост № ******** г. -
копие - 2 стр.; Скица на поземлен имот № 1************ г. - копие — 2 стр.;
Акт за частна общинска собственост №********** г. - копие - 2 стр.; Скица №
********* г. - копие - 1 стр.; Акт за частна общинска собственост №
********* г. - копие - 2 стр.; Скица на поземлен имот № * г. - к*********опие
- 2 стр.; Акт за частна общинска собственост № ******** г. - копие - 2 стр.;
Скица№ ********г. - копие - 1 стр.; Заповед № РД09-253/01.12.2008 г. - копие
- 1 стр.; Съдебно удостоверение от 08.07.2025 г. - копие – 1 стр.
СЪДЪТ запита страните имат ли други доказателствени
искания.
АДВ. Г.: Имам искане за разпит на двама свидетели, които водим
днес.
Съдът прпистъпва към разпит на свидетелите.
Призова се за разпит и се сне самоличност на свид. К. В. А., ЕГН:
**********, р. ********* г. в с. К., български гражданин, основно
образование, живущ в с.И., вдовица, неосъждана, без родство и дела със
страните.
Предупредена по чл.290 от НК.
Обеща да говори истината.
СВИД. А. НА ВЪПРОСИ НА АДВ. Г.: Познавам Н., тя има
имоти на лозята в с. Изворник, лозето е 1 дек. и 100 ара. Тя не знам колко лозя
3
има. Ние с мъжа ми й продадохме нашето лозе през 1985 г. и тя купи от М.
С.още 3 декара. Мъжа ми се казваше Г.И., ние й продадохме едно лозе. Лозето,
което ние й продадохме и което купи от М. са едно до друго. Те се в
местността „новите лозя“. От 1985 г. до сега лозята ги работи Н.Последните 5
год. бяха засяти с люцерна, жито, царевица, ечемик. Тя ги изкорени през 2014,
когато ги узакони. Може лозята да си били държавни или общински, но не
помня. Лозето моят свекър ни ги даде и ние после ги продадохме на Н.. Само
Н. е ползвала лозята. Не знам дали са внасяни в ТКЗЗ.
Страните заявиха, че нямат повече въпроси.
Призова се за разпит и се сне самоличност на свид. И. Х. А.к ,
ЕГН **********, р. ********г. в с. С. К., общ. В. д. български гражданин,
средно образование, живущ в с. И. работи шофьор, женен, неосъждан, без
родство и дела със страните.
Предупреден по чл.290 от НК.
Обеща да говори истината.
СВИД. А. НА ВЪПРОСИ НА АДВ. Г.: Познавам Н., тя ми е
комшийка. Тя има лозя в с. И. те ги купиха на времето. Когато беше баща ми
жив ние заедно си помагахме. Тя има към 3 декара и са едно до друго. Тя купи
едното лозе от единият комшия Г. И., а другото от М.а. Тя ги купи или през
1985 г. или 1986 г. и до момента те ги работят с мъжа си. Последно трябва да е
сято люцерна. Те отдавна изкорениха лозята. Предните години пак си сееха
жито и ечемик, те се гледаха, защото гледаха животни. Лозята не са били
внасяни в ТКЗЗ, защото и ние имаме лозе там на две места в единият и в
другият край. Щом нашите лозя не са били държави или общински на са били
и техните.
Страните заявиха, че нямат повече въпроси.
Съдът запита страните имат ли други искания.
АДВ. Г.: Поддържам искането за изготвяне на експертиза, други
искания нямаме.
Съдът намира, с оглед направеното искане от страна на ищеца и с
оглед изясняване на обективната истина по делото, след запознаване с
4
материалите по делото, вещото лице да отговори на въпросите:
1.Кой е първият приет план за процесиите имоти. Какво е било
предназначението на имотите. Кои са следващите приети планове и какво е
било предназначението на процесиите имоти? 2.На кого е бил записан имота
по разписните листове на с. И. обл.Варна? 3.Внасяни ли са имотите в ТКЗС?,
като определя за в.л. Даниела Димова при първоначален депозит в размер от
400.00 лв. вносим от ищеца в седмодневен срок от днес, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
НАЗНАЧАВА съдебно-техническа експертиза със задача, след
запознаване с материалите по делото, след запознаване с материалите по
делото, вещото лице да отговори на въпросите:
1.Кой е първият приет план за процесиите имоти. Какво е било
предназначението на имотите. Кои са следващите приети планове и какво е
било предназначението на процесиите имоти? 2.На кого е бил записан имота
по разписните листове на с. И. обл.Варна? 3.Внасяни ли са имотите в ТКЗС?
ОПРЕДЕЛЯ първоначален депозит в размер по 400.00 лв. вносим
от ищеца в едноседмичен срок от днес.
ОПРЕДЕЛЯ за вещо лице Даниела Димова, и ЗАДЪЛЖАВА
същото да представи заключение в едноседмичен срок преди насроченото с.
з., ведно със справка-декларация, приложение №2 по чл.23, ал.2 и чл.24, ал.2
от Наредба №2 от 29.06.2015 г за вписването, квалификацията и
възнаграждението на вещите лица.
ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 09.12.2025г. от 13:30 ч., за
които дата и час тук присъстващите са уведомени и редовно уведомени и не
явили се по реда на чл.56, ал.2 ГПК. Да се уведоми в.л. след внасяне на
депозита.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в
12.30 часа.
Съдия при Районен съд – Девня: _______________________
Секретар: _______________________
5