ПРОТОКОЛ
№ 24
гр. Петрич, 11.05.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЕТРИЧ, ЧЕТВЪРТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ,
в публично заседание на единадесети май през две хиляди двадесет и трета
година в следния състав:
Председател:РУМЯНА С. МИТЕВА-НАСЕВА
при участието на секретаря Е. Пашова
и прокурора Н. Ив. Ш.
Сложи за разглеждане докладваното от РУМЯНА С. МИТЕВА-НАСЕВА
Наказателно дело от общ характер № 20231230200336 по описа за 2023
година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
Обвиняемата Е. Г. Т., редовно призована, се явява лично и с адв. Ц. Д.,
договорен защитник от ДП.
За ТО-П. към РП-Б., редовно призовани - се явява прокурор Н. Ш..
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Адв. Д.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМАТА: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице пречки за даване ход на делото в
днешното съдебно заседание, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Снема се самоличността на обвиняемата:
1
Е. Г. Т.: Родена на **.**.**** г. в гр. П., с постоянен и настоящ адрес в
с. П., общ. П., ул.”М.“ №**, българка, българска гражданка, със средно
образование, неосъждана, неомъжена, земеделски производител, ЕГН
********** /по данни от лична карта и лицето/.
ПРОКУРОРЪТ: Госпожо съдия, между ТО-П. към РП-Б. и защитника
на обвиняемата Т. се постигна споразумение по реда на чл.381 от НПК.
Представили сме споразумението в писмен вид. Същото е пълно, точно и
ясно, отговаря на изискванията на закона, не противоречи на морала, поради
което предлагам съда да го одобри във вида, в който сме го представили.
Подписано е доброволно от обвиняемата.
Адв. Д.: Уважаема госпожо съдия, действително с представителя на ТО-
П. към РП-Б. постигнахме споразумение по реда на чл.381 от НПК.
Доброволно е подписано споразумението от подзащитната ми. Същото
отговаря на изискванията на закона, не противоречи на морала, за което моля
да го одобрите във вида, в който сме го представили пред Вас и прекратите
производството по делото.
ОБВИНЯЕМАТА: Разбрах в какво съм обвинена. По това обвинение
се признавам за виновна. Разбирам последиците от споразумението и съм
съгласен с тях. Доброволно подписах споразумението. Отказвам се от
разглеждане на делото по общия ред.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме искания за промени в
споразумението.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
На основание чл.382, ал.6 от НПК, СЪДЪТ вписва съдържанието на
окончателното споразумение в следния смисъл:
І. Обвиняемата Е. Г. Т., ЕГН ********** се признава за ВИНОВНА
за това, че:
1. На неустановена дата през 2021г. е засяла (засадила) и до
19.08.2021г. в земеделски имот, нейна собственост, находящ се в местността
2
„Л.“ в землището на с.П., общ. П., в стъклена оранжерия е отглеждала
растения от рода на конопа (марихуана) в нарушение на установените в чл.27
ал.1 от ЗКНВП правила, съгласно които „ Забранява се засяването и
отглеждането на територията на Р България на растенията опиев мак,
кокаинов храст и на растения от рода на конопа /канабис/, освен в случаите
на чл.29 ал.1 от ЗКНВП, съгласно който отглеждането,
семепроизводството, вносът и износът на растения и семена от рода на
конопа/канабис/ със съдържание под 0.2 тегловни процента на
тетрахидроканабинол, определено в листната маса, цветните и плодните
връхчета, както и вносът и износът на семена от опиев мак се извършват
само след разрешение, издадено при условия и по ред, определени с наредба на
министъра на земеделието и храните”, а именно:
- 192 (сто деветдесет и два) броя растения от рода на конопа (канабис,
марихуана) с височина от около 40см. със съдържание на активен
наркотичнодействащ компонент тетрахидроканабинол 1.09 %, което е
поставено под контрол съгласно Списък І на Единната конвенция на ООН за
наркотичните вещества от 1961г., ратифициран от България и Закона за
контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, които растения са
високорискови съгласно Приложение І към чл. 3, ал. 2 в списъка на «Растения
и вещества с висока степен на риск за общественото здраве», поради вредния
ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и
ветеринарната медицина- престъпление по чл. 354 в, ал. 1 пр.1 и пр.2 от
НК , и
2. За това, че на 19.08.2021г. в земеделски имот, нейна собственост,
находящ се в местността „Л.“ в землището на с.П., общ. П., в железен казан,
намиращ се в началото на имота след входната врата, без надлежно
разрешително, изискващо се съгласно чл.32 ал.1 от ЗКНВП, съгласно който
„производството, преработването, съхраняването и търговията в
страната, вносът, износът и транзитът, пренасянето и превозването на
наркотични вещества се извършва с лицензия за дейности, сгради и
помещения, издадено от министъра на здравеопазването при условия и ред,
определен с Наредба на Министерския съвет,” е държала високорискови
наркотични вещества-канабис (марихуана) с нето тегло 72 (седемдесет и два )
грама със съдържание на активен наркотично действащ компонент
тетрахидроканабинол 9.46% на стойност 288 лева (двеста осемдесет и осем
лева) съгласно Постановление на МС №23/29.01.1998г. за определяне цените
на наркотичните вещества по трафика за нуждите на съдопроизводството,
които са поставени под контрол съгласно списък І на Единната конвенция на
ООН за наркотичните вещества от 1961г., ратифициран от Р България и
Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите /ДВ
бр.30/1999г./- чл.ал.1 т.1 и ал.2 и Наредбата за реда за класифициране на
растенията и веществата като наркотични- Приложение І към чл.3 т.1 в
Списъка на „растения и вещества с висока степен на риск за общественото
здраве поради вредния ефект от злоупотреба с тях, забранени за приложение в
3
хуманитарната и ветеринарната медицина”- престъпление по чл.354а ал. 3
пр.2 т.1 пр.1 от НК.
ІІ. За извършеното от обвиняемата Е. Г. Т. престъпление по чл. 354 в,
ал. 1 пр.1 и пр.2 от НК, на основание чл.381 НПК и чл.55 ал.1 т.1 и и ал.2 от
НК й СЕ НАЛАГА наказание “Лишаване от свобода” за срок от 1 (една)
година и 6 (шест) месеца и наказание Глоба в размер на 2500 (две хиляди
и петстотин) лева.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК изтърпяването на наказанието
„Лишаване от свобода” СЕ ОТЛАГА за срок от 3 /три/ години.
На основание чл.67 от НК не се налагат възпитателни мерки през
изпитателния срок.
За извършеното от обвиняемата Е. Г. Т. престъпление по чл. чл.354а
ал. 3 пр.2 т.1 пр.1 от НК, на основание чл.381 НПК и чл.55 ал.1 т.1 и и ал.2
от НК й СЕ НАЛАГА наказание “Лишаване от свобода” за срок от 10
(десет) месеца и наказание Глоба в размер на 1000 ( хиляда) лева.
На основание чл.66 ал.1 от НК, изтърпяването на наложеното наказание
„Лишаване от свобода” СЕ ОТЛАГА за срок от 3 /три/ години.
На основание чл.67 от НК не се налагат възпитателни мерки през
изпитателния срок.
ІІІ. На основание чл.23 ал.1 от НК за извършените от обвиняемата две
деяния по горните текстове се налага едно общо наказание в размера на най-
тежкото от тях, а именно наказание „Лишаване от свобода” за срок от 1
година и 6 месеца и наказание „Глоба“ в размер на 2500(две хиляди и
петстотин) лева.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК изтърпяването на общото наказание
„Лишаване от свобода” СЕ ОТЛАГА за срок от 3 /три/ години.
На основание чл.384 ал.5 т.4 НПК вр. с чл.67 ал.1 от НК през
изпитателния срок няма да се полагат възпитателни грижи спрямо
обвиняемата
ІV. На основание чл.354а ал.6 НК предметът на престъплението по
чл.354а ал.3 пр.2 т.1 пр.1 от НК – а именно марихуана с общо нето тегло 72
грама се отнема в полза на Държавата.
V. Веществените доказателства по делото - остатъка от наркотичното
4
вещество – 56 грама, който се съхранява в склад на РУ-П. и остатъка от
пробата след извършване на ФХЕ № Н 235/2021г., който е предаден на ЦМУ,
отдел „МРР-НОП“ при Агенция“ Митници“ с протокол № 82870/29.11.2021г.,
както и остатъка от наркотичното вещество, предаден на ЦМУ с протокол №
82873/29.11.2021г. на основание чл. 91 от ЗКНВП следва да бъдат
унищожени по надлежния ред.
Приобщените като веществени доказателства мобилни телефони- 28
броя, 3 бр. лаптопи, и бели пластмасови кофи с метални дръжки, описани
подробно в постановление за приобщаване на л. 224-226 т.І от ДП, да се
върнат на обвиняемата Т..
VІ.С престъплението не са причинени имуществени щети.
VІІ.Разноските по делото в размер общо на 506.16 лева ще бъдат
заплатени от обвиняемата Т. по сметка на ОДМВР - Б.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
ОБВИНЯЕМА:
СЪДЪТ, като взе предвид, че постигнатото споразумение между
страните по реда на чл.381 НПК е пълно, отговаря на изискванията на закона
и не противоречи на морала, счита, че същото следва да бъде одобрено,
поради което и на основание чл. 382, ал. 7 и ал. 9 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между страните по
настоящото НОХ Дело.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХДело № 336/2023
г. по описа на РС-П.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ :
5
СЪДЪТ уведомява обвиняемата Е. Г. Т., че в 7-дневен срок, считано от
днес, може доброволно да заплати задължението си, възникнало от Глоба в
размер на 2 500 лв. /две хиляди и петстотин/ по сметка на РС-П. и
задължението за сторени на ДП разноски в размер на 506,16 лева /петстотин и
шест лева и шестнадесет стотинки/ по сметка на ОДМВР – Б., както и че при
непогасяване на задължението в срок, ще бъдат предприети действия за
принудително му събиране.
Предвид приключване на наказателното производство с влязъл в сила
съдебен акт от 11.05.2023 г., взетата по отношение на обвиняемата Е. Г. Т.,
ЕГН ********** от с. П., общ. П. мярка за неотклонение „Парична гаранция“
в размер на 5000 /пет хиляди/ лева да се счита за отменена, като на основание
чл. 61, ал. 8 от НПК да бъде освободена.
Протоколът се написа в с.з., което приключи в 11:20 часа.
Съдия при Районен съд – Петрич: _______________________
Секретар: _______________________
6