П Р О Т О К О Л
гр.Каварна, 08.10.2018г.
Каварненският районен съд в
публично съдебно заседание на осми
октомври през две хиляди
и осемнадесета година в
следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЖИВКО ГЕОРГИЕВ
при участието на секретаря: А.М.и прокурора: БОНКА КОСТАДИНОВА-БЕЛЧЕВА сложи на
разглеждане
НОХД №251 по описа за 2018 година докладвано от Районния
съдия.
На именното
повикване в 11.15 часа се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА
гр.Каварна редовно призована се представлява от Прокурор при РП
Бонка КОСТАДИНОВА.
ОБВИНЯЕМАТА
Ш.И.М. **** редовно призована се явява лично,
водена от органите на ОЗ „Охрана“ гр.Добрич и се представлява от назначения по
ДП №34/2018г. по описа на ГПУ Ген
Тошево служебен защитник - адв. М.Т. ***.
ПРЕВОДАЧЪТ Ж.А., редовно призован се явява.
СЪДЪТ запитва страните за
становището им по хода на делото.
ПРОКУРОРА - Да се даде ход на делото.
АДВ.Т. - Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че са налице
процесуалните предпоставки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
На основание чл. 142, ал. 1 от НПК НАЗНАЧАВА за преводач
на обвиняемия Ш.И.М. **** Ж.А.,
който да извършва превод от арабски език на български език и обратно, по
време на разглеждане на настоящото
наказателно производство.
СЪДЪТ снема самоличността на
преводача, като му разясни отговорността по чл. 291 от НК.
Ж.А. - ЕГН **********,***
– Главен път № 83, л.к. № *********/05.09.2014 г. изд. от МВР София. Запознат съм с отговорността, обещавам да дам
верен превод.
СЪДЪТ, на основание
чл.272 от НПК снема самоличността на обвиняемия.
Ш.И.М. **** - жена, родена на ***г. в **** без адресна
регистрация в Р. България, неграмотна, омъжена, безработна, неосъждана.
СЪДЪТ разяснява правата на обвиняемата в наказателния процес.
ОБВИНЯЕМАТА Ш.И.М.
**** - Разбрах какви са правата ми. Не правя отводи
на състава на съда, секретаря и прокурора.
АДВ.Т.
- Господин Съдия, на подзащитната
ми са й разяснени правата в мое присъствие.
СЪДЪТ запитва страните имат ли искания по доказателствата и по реда
на съдебното следствие.
ПРОКУРОРА - Нямаме искания по доказателствата и по реда
на съдебното следствие.
АДВ.Т. - Нямаме искания по доказателствата и по реда
на съдебното следствие.
С оглед становището
на страните СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА
СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА
сключеното между Бонка
Костадинова – прокурор при Районна прокуратура гр.Каварна и
адвокат М.Т. - защитник на обвиняемата Ш.И.М. **** споразумение по реда
на чл.381 от НПК, постигнато след приключване
на ДП № 34/2018г. по описа на ГПУ гр.Ген.Тошево за извършено от обвиняемия престъпление престъпление по чл.279, ал.1,
във връзка с чл.18, ал.1 от НК
СЪДЪТ запитва страните поддържат ли постигнатото между тях
споразумение.
ПРОКУРОРА - Господин
Председател, поддържаме искането за одобряване на внесеното споразумение.
Считаме, че споразумението не
противоречи на закона и морала и моля да
го одобрите. Моля да се произнесе с определение, по
отношение на взетата мярка за неотклонение.
АДВ.Т. – Господин Съдия, поддържаме искането за одобряване на споразумението. Подзащитната ми се признава за виновна, разбира последиците от
споразумението, съгласна е с тях и доброволно се отказва от разглеждане на делото по общия ред.
Считаме, че споразумението не
противоречи на закона и морала и моля да го
одобрите.
СЪДЪТ запитва обвиняемата разбира ли обвинението,
признава ли се за виновна, разбира ли последиците от
споразумението, съгласна ли е
с тях и доброволно ли е
подписала споразумението.
ОБВИНЯЕМАТА Ш.И.М.
**** - Разбирам в какво
съм обвинена и се признавам за виновна. Разбирам последиците от
споразумението и съм съгласна тези последици да настъпят. Съгласна съм наказателното производство да бъде
прекратено и да не се гледа по общия ред. Доброволно подписах споразумението.
СЪДЪТ, на основание чл. 283 от НПК
прочита приложените по ДП
№34/2018 г. по описа ГПУ
гр.Ген.Тошево доказателства и запитва
страните повторно за искания по доказателствата.
ДА СЕ ИЗПЛАТИ на преводача Ж.А. възнаграждение в размер от 30.00 лева, платими от бюджета
на съда.
Издаде се служебна бележка.
ПРОКУРОРА - Няма да сочим други
доказателства.
АДВ.Т. - Нямаме искания по
доказателствата.
СЪДЪТ предоставя на
обвиняемата право на последна дума.
ОБВИНЯЕМАТА Ш.И.М.
**** - Моля да одобрите
споразумението.
СЪДЪТ, на основание
чл.382, ал.6 от НПК вписва в протокола съдържанието на споразумението:
ОБВИНЯЕМАТА Ш.И.М.
**** - жена, родена на ***г. в **** без
адресна регистрация в Р. България, неграмотна, омъжена, безработна,
неосъждана се признава за виновна, за това че на 26.09.2018 г. в землището на с. Дуранкулак, общ. Шабла,
обл. Добрич, между 5 – 6 гранични пирамиди, е направил опит да излезе през
границата на страната, без разрешение на надлежните органи на властта и не през
определените за това места, като деянието е останало в стадия на опита поради
независещи от дееца причини, престъпление по чл. 279, ал.1, във връзка с чл.18, ал.1 от НК.
Деянието е извършено от
обвиняемия при форма на вината пряк умисъл.
Страните се споразумяха, че за извършеното престъпление на обвиняемото Ш.И.М. **** -
жена, родена на ***г. в **** без адресна регистрация в Р. България,
неграмотна, омъжена, безработна, неосъждана следва да се определи наказание в
размер на 3 месеца (три) ”лишаване от свобода”, което
на основание чл.66 от НК да бъде отложено за срок от 3 години и глоба
в размер на 100 лв.
На основание чл.59, ал.1,т.1 и ал.2 от НК зачита
времето, през което по отношение на
обвиняемата е била определена мярка за
неотклонение „задържане под стража“, считано от 27.09.2018г.
Причинените
имуществени вреди от престъплението няма.
Направените по досъдебното производство разноски в размер
на 120лв. ( за преводач) да се заплатят от
обвиняемата.
Веществени
доказателства –няма.
ПОДПИСИ:
ПРОКУРОР: БОНКА КОСТАДИНОВА
.……………..
АДВОКАТ: М.Т. ……………
ОБВИНЯЕМ: Ш.И.М. ****
…………………..
ПРЕВОДАЧ: Ж.А. ……………………
СЪДЪТ, след полагане подписите на страните и като
установи, че така представеното споразумение е сключено съобразно предвидения в
чл.381 от НПК ред между надлежно легитимирани страни и по своето съдържание не
противоречи на закона и морала
счита, че същото следва да бъде одобрено, а наказателното производство против обвиняемия прекратено.
Водим от изложеното и на основание чл.382, ал.7 от НПК СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото
споразумение между РП гр. Каварна от една страна и обвиняемата по ДП №34/2018г. по описа на ГПУ гр.Ген.Тошево лично и представлявана от защитника си адв.М.Т. ***, по силата на което Ш.И.М. **** - жена, родена на ***г. в **** без адресна
регистрация в Р. България, неграмотна, омъжена, безработна, неосъждана се
признава за
виновна, че на 26.09.2018 г. в землището на с. Дуранкулак, общ. Шабла, обл.Добрич,
между 5 – 6 гранични пирамиди, е направила опит
да излезе през границата на страната, без разрешение на надлежните органи на
властта и не през определените за това места, като деянието е останало в стадия
на опита, поради
независещи от дееца причини, поради което на основание чл.279, ал.1, вр. с чл.18, ал.1 от НК определя наказание в размер на 3 (три) месеца ”ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА”, което
на основание чл.66 от НК да бъде отложено за срок от 3 (три) години
и „ГЛОБА“ в размер на 100 (сто) лева.
На
основание чл.59, ал.1,т.1 и ал.2 от НК зачита времето, през което по отношение на обвиняемата е била
определена мярка за неотклонение „задържане под стража“, считано от
27.09.2018г.
На основание чл. 189, ал. 3 от НПК ОСЪЖДА обвиняемата Ш.И.М.
**** да
заплати в полза на
Държавата направените по делото разноски в размер
в общ размер на 135 (сто тридесети пет)
лева, от които 75 лева по
набирателна сметка на
РДГП – Русе в ТБ „Булбанк” АД – Русе, IBAN ***, BIC – ***, както и 5,00 (пет) лева по сметка на РС Каварна в
случай на издаване на изпълнителен лист.
ПРЕКРАТЯВА производството по
НОХД №251/2018 г. по описа на Районен съд гр. Каварна.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не
подлежи на обжалване или протест.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЪДЪТ на основание чл.309, ал.4 от
НПК служебно се занима с мярката за неотклонение „задържане под
стража“ взета по отношение на обвиняемат Ш.И.М. /CHILAN IBRAHIM MOHAMMAD със снета
по-горе самоличност и намира, че с оглед
на постановената условна присъда, определената във фазата на досъдебното
производство мярка за неотклонение
„задържане под стража” следва да бъде отменена.
Водим от гореизложеното СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ наложената
с определение № 99/28.09.2018г. по ЧНД №241/2018г. по описа на РС
Каварна по ДП №34/2018г. по описа на ГПУ гр.Ген.Тошево мярка за неотклонение
„задържане под стража“ по отношение на
обвиняемата Ш.И.М. **** -
жена, родена на ***г. в **** без адресна регистрация в Р. България,
неграмотна, омъжена, безработна, неосъждана,
като обвиняемата
следва да бъде освободена
незабавно.
Препис
от определението да се изпрати на РП Каварна, Следствен арест гр.Варна и ОЗ „Охрана“
гр.Добрич за сведение
и изпълнение.
Определението подлежи на обжалване и протест пред Добрички окръжен съд в
7 /седем/ дневен срок, считано от днес.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
ЗАСЕДАНИЕТО
приключи 11.30 часа.
ПРОТОКОЛЪТ е
изготвен на 08.10.2018 г.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: