Определение по дело №306/2020 на Апелативен съд - Пловдив

           О П Р Е Д Е Л Е Н И Е   № 243

 

 

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

      гр. ПЛОВДИВ  27.07 . 2020 г.

Пловдивският апелативен съд, търговско отделение в закрито заседание от  27.07. 2020 г. в състав :

     ПРЕДСЕДАТЕЛ:Красимир Коларов

                   ЧЛЕНОВЕ:  Георги Чамбов

                                          Емил  Митев  

                                                                                      

      Като  разглела   докладваното от съдия  Емил Митев в.ч.т. № 306//2020  г по описа на  ПАС за 2020 г., намира за установено следното :

 

Производство по чл. 274 от ГПК. Във връзка с чл.729  ТЗ.

Образувано е по  частната   жалба  на  Националната агенция за  приходите-НАП-С.  против  Определение  №324 от 08.06.2020 г., постановено от Пазарджишкият  окръжен съд по  търг.дело № 76/2015 г по описа на съда.

 По силата на обжалваното  определение съдът  е  одобрил  частична сметка за  разпределение № 1,съставена и обяване  на 31.03.2020 г. в Търговския  регистър по  партидата на „ЕС **.“/ в несъстоятелност.

  При  постановяване на  обжалваното  определение съдът се е позовал  на  съдебната практика, съгласно която с одобряването на  списъка на приетите вземания се считат за установени правата на   кредиторите относно  включените в   списъка вземания, след което както синдика, така и кредиторите са  обвързани относно размерите, привилегиите и обезпеченията, така както са  посочени в списъка.

    По принцип това е така,но  съдът изцяло  е игнорирал,посоченото  във писмените възражения на НАП Решение, по силата на което  е уважен иска по  чл.694   ТЗ  във връзка с чл.722,ал.1 т.2  ТЗ.

 По делото е представено Решение № 104  от15.07.2016 г.,постановено по  търг.дело№72/2015 г по силата на което  Пазарджишкият  окръжен съд    е уважил иска по чл.694  ТЗ като  е  признал за установено  по отношение на  „ЕС **.“АД/ в несъстоятелност/ съществуването на  публични вземания  в общ размер на    3 453.17 лв и лихви в размер на 111 лева  с поредност на удовлетворяване по  чл.722,ал.1 т.1 от ТЗ .

 При  изготвянето на   частичната сметка за разпределение на постъпилите суми  синдика  е следвало да  съобрази  влязлото в сила решение , което  има установително  действие по отношение не само на длъжника , но и на всички кредитори.

 Следва да се отмени  обжалваното определение и делото да се върне за  изготвяне на нова  частична сметка за разпределение,при съобразяване с правата на НАП като кредитор с поредност на удовлетворяване по чл.722,ал.1т.1  ТЗ.

  По  изложените съображения  Пловдивският  апелативен съд

 

                О   П    Р   Е   Д   Е  Л   И  :

 

 ОТМЕНЯ  Определение №324 от 08.06.2020 г.,постановено от Пазарджишкият окръжен съд по търг.дело № 76/2015 г.

   Връща  делото на Пазарджишкият  окръжен съд   за изготвяне от синдика на нова частична  сметка за разпределение на постъпилата сума, при съобразяване с влязлото в сила Решение №104 от 15.07.2016 г.,постановено от Пазарджишкият окръжен съд по   търг. дело №72/2016 г..

 Определението  да  се  обяви в  Търговския регистър, както и да се обяви в книгата по чл.634в,ал.1 ТЗ.

  Определението  е  окончателно.

 

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:              ЧЛЕНОВЕ:1.                2.   :