№ 15544
гр. хххххххх, 30.08.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 94 СЪСТАВ, в публично заседание на
тридесети август през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:ВЛАДИСЛАВА В. АНГЕЛОВА
СъдебниМИМО-ГАРСИЯ СТ. ГРУЕВ
заседатели:СВЕТЛАНА СТ. МАРИНОВА
при участието на секретаря ВЕРА Й. ТАСЕВА
и прокурора Ж. Орл. А.
Сложи за разглеждане докладваното от ВЛАДИСЛАВА В. АНГЕЛОВА
Частно наказателно дело № 20241110210357 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 10:18 часа се явиха:
ОСЪДЕНИЯТ В. М. Х., редовно призован, явява се, доведен от затвора в
гр. хххххххх
В залата се явява адв. А. П. от САК, упълномощен защитник на осъдения
Х., с пълномощно, приложено към молба от 08.08.2024 г.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА изискани и постъпили за осъдения справка за
съдимост от Районен съд – ххххххххх, ведно с бюлетините за съдимост; справка
от НСлС за периоди на задържания на осъдения в арестите на страната; справки
от ГДИН по отношение на изтърпени от осъдения наказания „пробация” и
„лишаване от свобода”.
ОСЪДЕНИЯТ: Знам за какво е делото, уважаема г-жо Съдия. Преди
повече от 7 дни съм получил разпореждането за насрочване на делото и
предложението на СРП.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. П.: Да се даде ход на делото.
ОСЪДЕНИЯТ: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, като намери, че не са налиже процесуални пречки,
ОПРЕДЕЛИ:
1
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ОСЪДЕНИЯ въз основа на негови
данни, данни по делото и справка от ГДИН със снимка:
В. М. Х., роден на хххххххх г. в гр. ххххххххх, българин, български
гражданин, осъждан, неженен, с начално образование, грамотен, понастоящем в
затвора гр. хххххххх, безработен, живущ в гр. хххххххх, ул. „ххххххххх“ № 70а,
кв. „ххххххххх“, ЕГН **********.
СЪДЪТ РАЗЯСНИ на осъд. Х. правата му в настоящето производство.
ОСЪДЕНИЯТ: Разбрах правата си. Нямам искания за отводи.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи и по реда на съдебното
следствие.
ЗАЩИТНИКЪТ: Нямам искания за отводи и по реда на следствието.
СЪДЪТ НАМЕРИ, че не са налице процесуални пречки и
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
СЪДЪТ ДОКЛАДВА, че производството е по реда на чл.306, ал.1, т.1
НПК и е образувано въз основа на предложение на прокурор при СРП за
определяне на едно общо най-тежко наказание по отношение на осъдения В. М.
Х. измежду осъжданията, посочени в предложението.
СЪДЪТ ПРЕДОСТАВИ възможност на прокурора да изложи
обстоятелствата, включени в искането.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам в цялост предложението, няма какво да
добавя.
ОСЪДЕНИЯТ: Разбирам предложението, г-жо Съдия. Нямам какво да
кажа.
АДВ. П.: Г-жо Председател, уважаеми съдебни заседатели, запознат съм
с предложението на СРП. Считам, че обективно и правилно са изложени
съображенията за определяне на едно общо най-тежко наказание на
подзащитния ми. Подробни съображения ще изложа по същество.
СТРАНИТЕ (поотделно): Нямаме доказателствени искания и няма да
сочим доказателства.
2
На основание чл.283 от НПК, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРОЧИТА и ПРИЕМА писмените доказателства по делото.
СЪДЪТ НАМЕРИ, че са извършени всички съдебно-следствени действия,
поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ
ПРОКУРОРЪТ: Уважаема г-жо Председател, уважаеми съдебни
заседатели, поддържам внесеното от СРП предложение.
В. М. Х. е осъждан с общо двадесет и четири съдебни акта, като по-
голяма част от наказанията са изтърпени. Подлежат на кумулация последните
три влезли в сила съдебни акта, поради което предлагам да определите общо
най-тежко наказание измежду наложените НОХД № 79/2022 г., по описа на РС
Ихтиман, НОХД № 15673/2021 г., по описа на СРС и НОХД № 18471/2019 г., по
описа на СРС. Най-тежкото наказание е наказанието, наложено на Х. по НОХД
№ 18471/2019 г., а именно „лишаване от свобода” за срок от шест години. На
основание чл.57, ал.1, т.2, б. „б“ от ЗИНЗС моля да определите строг режим на
изтърпяване на наказанието. На основание чл.59 от НК моля да приспаднете
времето, през което Х. е бил задържан по НОХД № 15673/2021 г. по описа на
СРС от 08.04.2021 г. до 23.02.2022 г., като на основание чл.25 НК да
приспаднете вече изтърпяното наказание „лишаване от свобода“, считано от
23.02.2022 г.
АДВ. П.: Г-жо Председател, уважаеми съдебни заседатели, съгласен съм
с изложеното от СРП, както и с това, че следва да се определи най-тежко
наказание измежду посочените, а именно „лишаване от свобода” за срок от
шест години.
Основанията за това са следните: Осъденият Х. излежава наказание
„лишаване от свобода” в Затвора - гр. хххххххх, в който е въдворен на далечната
дата 12.11.2021 г. Същият е имал достатъчно време да осмисли извършеното от
него и пред мен е изразил дълбоко съжаление за извършеното през този период.
Всичко това, съчетано със сравнително младата му възраст води до изразеното
от Х. решение, че след изтърпяване на наказанието ще поеме по нов, различен
3
път.
На основание чл.25, ал.2 НК, следва да се приспадне изтърпяното
наказание по всяко едно от делата в съвкупността, както и на основание чл.59,
ал.1 от НК, от общото наказание следва да се приспаднат периодите на
задържане под стража за всяко едно от делата в съвкупността.
ОСЪДЕНИЯТ: Г-жо Съдия, съжалявам много, поел съм по един нов път.
Взел съм си много голяма поука, просто съм бил сляп, когато съм вършил тези
престъпления, не съм осъзнавал какво върша. Вече съм осъзнал, че това не е
пътят пред мен. Повече никога няма да се занимавам с престъпления.
На основание чл.297 от НПК, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ПОСЛЕДНА ДУМА НА ОСЪДЕНИЯ
ОСЪДЕНИЯТ: Съжалявам.
СЪДЪТ СЕ ОТТЕГЛИ НА СЪВЕЩАНИЕ
След съвещание и като съобрази доказателствата по делото и
становищата на страните, съдът намери следното от фактическа и правна
страна:
Производството е по реда на чл.306, ал.1, т.1 от НПК.
Образувано е въз основа на предложение на прокурор при СРП за
определяне едно общо най-тежко наказание измежду наложените на осъдения
В. М. Х. по посочените в предложението общо три дела, а именно НОХД №
79/2022 г. на РС - Ихтиман, НОХД № 15673/2021 г. на СРС, НО, 11 състав и
НОХД № 18471/2019 г. на СРС, НО, 94 състав.
При запознаването с данните за съдебното минало на осъдения Х. се
установя, че по отношение на него са постановени и влезли в сила общо
двадесет и четири съдебни акта. Предмет за настоящото произнасяне следва да
бъдат последните три от тях, доколкото за предходните осъждания на Х. има
произнасяне по реда на чл. 25 във вр. чл.23 от НК и наложените наказания са
изтърпени. При съпоставка датите на извършване на деянията по НОХД №
79/2022 г. на РС - Ихтиман, НОХД № 15673/2021 г. на СРС, НО, 11 състав и
НОХД № 18471/2019 г. на СРС, НО, 94 състав и датите на влизане в сила на
съдебните актове по всяко едно от делата, се установява, че деянията Х. е
извършил в условията на реална съвкупност, преди за което и да е от тях да е
4
бил постановен и влязъл в сила съдебен акт. Деянието по НОХД № 79/2022 г. на
РС - Ихтиман, осъденият е извършил в периода 13-16.11.2020 г. Осъденият е
сключил споразумение, влязло в сила на 15.02.2022 г., и за извършеното
престъпление по чл.196 НК му е наложено наказание „лишаване от свобода“ за
срок от една година и два месеца, което да изтърпи ефективно при първоначален
строг режим. Производството по НОХД № 15673/2021 г. на СРС, НО, 11 състав
е приключило с присъда, влязла в сила на 02.11.2022 г., и на Х. за престъпление
по чл.196 във вр. чл.26 НК, довършено на 07.03.2021 г., е наложено наказание
„лишаване от свобода“ за срок от четири години, което да се изтърпи ефективно
при строг режим. Последното влязло в сила осъждане на Х. е по НОХД №
18741/2019 г., по описа на СРС, НО, 94 състав, по което осъденият е признат за
виновен в извършване на престъпление по чл.196 НК, довършено на 29.12.2018
г., а съдебният акт е влязъл в сила на 02.06.2024 г. Наложено му е наказание
„лишаване от свобода“ за срок от шест години, което да изтърпи ефективно при
първоначален строг режим. Доколкото деянията са извършени в условията на
реална съвкупност, са налице основанията наложените по посочените дела
наказания да бъдат включени в една кумулативна група, като бъде определено
за изтърпяване най-тежкото измежду наложените на Х. наказания. Следва да се
посочи, че осъждането по НОХД № 18471/2019 г. по описа на СРС, НО, 94
състав би могло да се групира и с осъжданията по НОХД № 2410/2020 г. по
описа на СРС и НОХД № 79/2022 г. по описа на РС - Ихтиман, но съдът намери,
че именно предложеният вариант от СРП е най-благоприятен за осъдения, тъй
като ако се групират наказанията, наложени по НОХД № 18471/2019 г., НОХД
№ 2410/2020 г. – двете по описа на СРС и наказанието по НОХД № 79/2022 г.
по описа на РС - Ихтиман, за отделно изтърпяване би останало наложеното по
НОХД № ********* г. по описа на СРС, НО, 11 състав наказание и така
осъденият следва да изтърпи веднъж наказание от шест години „лишаване от
свобода“, определено като общо най – тежко по съвкупността и отделно
наказание в размер на четири години „лишаване от свобода“, наложено му по
НОХД № 15673/2021 г. по описа на СРС, НО, 11 състав.
Ето защо съдът намери, че следва да определи едно общо най-тежко
наказание измежду наложените на осъдения наказания по НОХД № 79/2022 г.
по описа на РС - Ихтиман, НОХД № 15673/2021 г. по описа на СРС, НО, 11
състав и по НОХД № 18471/2019 г. по описа на СРС, НО, 94 състав. Най-
тежкото наказание е наложено по НОХД № 18471/2019 г., по описа на СРС, НО,
5
94 състав, в размер на шест години „лишаване от свобода“. Съдът намира, че
именно то следва да бъде определено като общо най-тежко за изтърпяване по
съвкупността. Така определеното наказание на основание чл.57, ал.1, т. 2, б. „а“
и б. „б“ от ЗИНЗС следва да бъде изтърпяно при първоначален строг режим.
При изтърпяването му следва да бъдат приспаднати периодите, през които Х. е
бил задържан по всяко едно от делата, включени в съвкупността, в това число
по ЗМВР, с постановление на прокурор на основание чл.64, ал.2 НПК, с мярка
за неотклонение „задържане под стража“ или „домашен арест“, както и
изтърпяната част от наказанията, включени в съвкупността.
Съдът намери, че макар да не е сезиран с искане за увеличаване на така
определеното общо най-тежко наказание, дължи преценка дали по отношение
на Х. следва да се приложи разпоредбата на чл.24 НК и определеното общо най
– тежко наказание да бъде увеличено. Настоящият съдебен състав намира, че за
постигане целите на наказанието е необходимо същото да бъде увеличено по
следните съображения: видно от справката му за съдимост, Х. е многократно
осъждан. Както беше посочено, по отношение на него са постановени и влезли
в сила двадесет и четири осъдителни съдебни акта, които предимно са за
престъпления против собствеността. Видно е, че по отношение на него са
налагани различни по вид наказания: „обществено порицание“, „пробация“,
„лишаване от свобода“ с приложение на института на условното осъждане,
„лишаване от свобода“ с постановено ефективно изтърпяване, които обаче не са
постигнали целите на наказанието. Следва да се посочи, че в настоящия случай
предмет на групиране са три осъждания на Х., по всяко от които му е наложено
наказание „лишаване от свобода“ за различен срок с постановено ефективно
изтърпяване за значителни периоди от време, а по НОХД № 15673/2021 г., по
описа на СРС, НО, 11 състав престъплението е извършено в условията на
продължавана престъпна дейност. Отделно от това следва да се посочи, че при
предходно групиране на наказанията, наложени на Х., по НОХД № 79/2022 г.
по описа на РС - Ихтиман и по НОХД № 15673/2021 г. по описа на СРС, НО, 11
състав е била приложена разпоредбата на чл.24 от НК, като общото най-тежко
наказание е било увеличено. Периодите на изолирането на осъдения в местата
за изтърпяване на наказание „лишаване от свобода“ до настоящия момент не са
успели да постигнат целите, предвидени в чл.36 НК, в това число и
индивидуалната превенция, като по никакъв начин не са успели да мотивират
осъдения занапред да спазва законите в страната и да се въздържа от
6
извършване на противоправни деяния. Ето защо съдът намира, че при
настоящето произнасяне следва отново да се приложи разпоредбата на чл.24 от
НК и така определеното общо най-тежко наказание да бъде увеличено. Като взе
предвид, че в новоопределената кумулативната група са включени общо три
осъждания, до настоящия момент Х. е изтърпявал наказания „лишаване от
свобода“ за периоди от време, които не могат да бъдат определени като кратки,
но въпреки това целите на наказанието не са били постигнати, съдът намери, че
следва определеното общо най-тежко наказание от шест години „лишаване от
свобода“ да бъде увеличено с една година „лишаване от свобода“ до общия
размер на седем години „лишаване от свобода“. Съдът намира, че така
определеният размер на наказанието би се явил съответен на високата степен на
лична обществена опасност на дееца и по-продължителното му изолиране в
местата за лишаване от свобода е необходимо за постигане на целите по чл.36 от
НК и най-вече за постигане на индивидуалната превенция.
При тези мотиви и на основание чл.306, ал.1, т.1 от НПК, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОПРЕДЕЛЯ на основание чл.25, ал.1, вр. чл.23, ал.1 от НК, ЕДНО ОБЩО
НАЙ-ТЕЖКО НАКАЗАНИЕ на осъдения В. М. Х., ЕГН **********, измежду
наказанията, наложени му по НОХД № 79/2022 г. по описа на РС - Ихтиман,
НОХД № 15673/2021 г. по описа на СРС и НОХД № 18471/2019 г. по описа на
СРС, а именно „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от ШЕСТ ГОДИНИ,
което да се изтърпи ефективно и на основание чл.57, ал.1, т. 2, б. „а” и б. „б”
ЗИНЗС при първоначален „строг“ режим.
УВЕЛИЧАВА на основание чл.24 от НК така определеното общо най-
тежко наказание с ЕДНА ГОДИНА „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ до размера
на СЕДЕМ ГОДИНИ „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“.
ПОСТАНОВЯВА на основание чл.57, ал.1, т.2, б. „а“ и б. „б“ от ЗИНЗС
увеличеното наказание да се изтърпи при първоначален „строг“ режим.
ПРИСПАДА на основание чл.59, ал.1 и ал.2 от НК при изтърпяване на
така определеното общо най-тежко и увеличено наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ
7
СВОБОДА“ времето, през което осъденият е бил задържан по делата, включени
в съвкупността – по реда на ЗМВР, с постановление на прокурор на основание
чл.64, ал.2 от НПК и с мярка за неотклонение „задържане под стража“ или
„домашен арест“.
ПРИСПАДА на основание чл.25, ал.2 от НК при изтърпяване на така
определеното общо най-тежко и увеличено наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА“ изтърпяната част от наказанията по делата, включени в
съвкупността.
Определението подлежи на обжалване и протест в 15-дневен срок от днес
пред СГС по реда на Глава ХХI от НК.
Протоколът е изготвен в открито съдебно заседание, което приключи в
11:05 часа.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
8