№ 308
гр. Варна, 23.02.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на двадесет и трети
февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Ралица Ц. Райкова
като разгледа докладваното от Ралица Ц. Райкова Търговско дело №
20223100900480 по описа за 2022 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е с правно основание чл. 692, ал.3 вр. чл.688, ал.1 от ТЗ.
Подадено е възражение с вх.№ 4593/21.02.2023г. от кредитора с прието вземане
„Юробанк България” АД, ЕИК ********* срещу приетите от синдика вземания на
кредитора "Агро Плант Инвест" ЕООД, ЕИК *********, включени в списъка на приетите
вземания, предявени в срока по чл.688, ал.1 от ТЗ, обявен в ТР под № 20230214095929,
както следва:
- по т.4 от списъка за сумата от 152 000 лв. – част от задължение за връщане на
предоставен аванс по Договор № RAW О-20092018/20.09.2018 г., цялото в размер на 482 000
лева, ведно със законната лихва върху главницата от решението за откриване на
производство по несъстоятелност до окончателното погасяване на задължението;
- по т. 10 от списъка за сумата от 335 679,21 лв. –дължим остатък по Договор за
временна финансова помощ от 24.03.2021 г.;
- по т.11 от списъка за сумата от 25 954 лв. - вземане по Договор за временна
финансова помощ от 24.06.2022 г.;
- по т.12 от списъка за сумата от 21 584,78 лв. – част от вземане по Договор за
временна финансова помощ от 24.06.2022 г., цялото в размер на 24 679,95лв.;
- по т.13 от списъка за сумата от 31 000 лв. - вземане по Договор за временна
финансова помощ от 24.06.2022 г.;
Възражението е основано на следните твърдения: - по т. 4 - не се установявало, че
"Агро Плант Инвест" ЕООД имало вземане срещу "Агро Резерв" ЕООД, с което да се
прихваща. В протокола за прихващане били посочени фактури, издадени от „Агро Плант
Инвест" ЕООД, които не били представени, нито бил представен договор или документ, на
основание на който фактурите били издадени; - по т.10 - тристранният протокол за
прихващане от 24.03.2021г. бил представен в нечетлив вариант. Не се установявало, че
"Агро Резерв" ЕООД действително имало задължение към „Олива" АД, което да бъде
1
погасено чрез прихващане на вземания на "Агро Плант Инвест" ЕООД, тъй като не били
представени никакви документи, установяващи съществуването на такова задължение,
фактури, договор или др.; - по т.11 – представените доказателства не установявали
съществуването на задължение на "Агро Резерв" ЕООД към „Електрохолд трейд" ЕАД,
което да се погасявало чрез така извършеното плащане от страна на "Агро Плант Инвест"
ЕООД; - по т.12 – сочи, че синдикът е допуснал техническа грешка в датата на договора,
който следвало да е от 01.08.2022г. Сочи, че от представените към молбата документи се
установявало предоставянето на суми по този договор от страна на "Агро Плант Инвест"
ЕООД в размер само на 3095,17 лева; - по т.13 - сочи, че синдикът е допуснал техническа
грешка в датата на договора, който следвало да е от 26.07.2022г. Сочи, че от представените
към молбата документи не се установявало предоставянето на суми по този договор от
страна на "Агро Плант Инвест" ЕООД. Обобщава, че оспорва всички протоколи за
прихващане и договори за временна финансова помощ, посочени във възражението, като
твърди, че същите са антидатирани и съставени за целите на производството, за да създадат
привидност на съществуване на задължения на несъстоятелния длъжник към лица, които
имат отношения с длъжника, като целят да увредят кредиторите. Отправя се искане за
допускане на съдебно-счетоводна експертиза с посочени задачи.
Възражението е депозирано в срока по чл.690 ТЗ, поради което е допустимо и
разглеждането му следва да се насрочи в открито съдебно заседание с призоваване на
синдика, длъжника, кредитора с оспорено вземане и направилия възражението кредитор.
Доказателственото искане е основателно и следва да бъде уважено.
Воден от горното, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА ЗА РАЗГЛЕЖДАНЕ възражение с вх.№ 4593/21.02.2023г. от кредитора с
прието вземане „Юробанк България” АД, ЕИК ********* срещу приетите от синдика
вземания на кредитора "Агро Плант Инвест" ЕООД, ЕИК *********, включени в списъка
на приетите вземания, предявени в срока по чл.688, ал.1 от ТЗ, обявен в ТР под №
20230214095929, както следва:
- по т.4 от списъка за сумата от 152 000 лв. – част от задължение за връщане на
предоставен аванс по Договор № RAW О-20092018/20.09.2018 г., цялото в размер на 482 000
лева, ведно със законната лихва върху главницата от решението за откриване на
производство по несъстоятелност до окончателното погасяване на задължението;
- по т. 10 от списъка за сумата от 335 679,21 лв. –дължим остатък по Договор за
временна финансова помощ от 24.03.2021 г.;
- по т.11 от списъка за сумата от 25 954 лв. - вземане по Договор за временна
финансова помощ от 24.06.2022 г.;
- по т.12 от списъка за сумата от 21 584,78 лв. – част от вземане по Договор за
2
временна финансова помощ от 24.06.2022 г., цялото в размер на 24 679,95лв.;
- по т.13 от списъка за сумата от 31 000 лв. - вземане по Договор за временна
финансова помощ от 24.06.2022 г.;
НАСРОЧВА разглеждане на възражението в открито заседание на 24.03.2023г. от
14:15ч.
ДОПУСКА съдебно - счетоводна експертиза със задача, вещото лице след
запознаване с материалите по делото, проверка в счетоводството и първичната счетоводна
документация при несъстоятелния длъжник и кредитора с оспореното вземане - "Агро Плант
Инвест" ЕООД, да установи по какъв начин са осчетоводени прихващанията, посочени в
депозираното възражение и на които са основани оспорените вземания и съответно
фактурите, посочени в протоколите за прихващане, в счетоводството на двете дружества.
ОПРЕДЕЛЯ първоначален депозит за възнаграждението и разноските, свързани с
изготвяне на експертизата, в размер на 500 лв., който да се внесе от направилия
възражението кредитор „Юробанк България” АД, в тридневен срок от съобщаването по
сметка на ВОС, като в същия срок се представят доказателства за внасянето му.
ОПРЕДЕЛЯ за вещо лице Б. Б., което да се уведоми за изпълнение на поставената
задача след внасяне на депозита.
УКАЗВА на вещото лице, че заключението следва да бъде депозирано по делото най-
малко една седмица преди съдебното заседание с копия за всяка страна.
ЗАДЪЛЖАВА страните в настоящото производство да окажат съдействие на вещото
лице, назначено от съда по настоящото дело, като УКАЗВА на кредитора с оспорено
вземане, че при отказ от указване на съдействие на вещото лице и непредставяне на
изискани писмени доказателства, с оглед обстоятелствата по делото съдът може да приеме
за доказани фактите, относно които е създал пречки за събиране на доказателства, съобразно
чл. 161 от ГПК.
УКАЗВА на вещото лице, че за определяне на окончателен размер на дължимото по
ССЕ възнаграждение следва да представи справка – декларация.
ПРЕПИС от възражението да се връчи на синдика по е-мейл за становище в
тридневен срок, но не по-късно от датата на провеждане на съдебното заседание за
разглеждане на възраженията.
Да се призоват за явяване на осн. чл.692 ал.3 ТЗ възразилият кредитор „Юробанк
България” АД, кредиторът с оспорено вземане - "Агро Плант Инвест" ЕООД, длъжникът и
синдикът.
Препис от определението да се изпрати на страните, ведно със съобщението за
3
насрочено открито заседание, а на длъжника и кредитора– "Агро Плант Инвест" ЕООД и
препис от постъпилото възражение.
ДА СЕ УВЕДОМИ възразилият кредитор „Юробанк България” АД, чрез адв. Р. по
телефон за необходимостта да внесе депозита в тридневен срок от уведомовянето й.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
4